京津冀都市圈循环经济发展水平比较与对策建议
时间:2026-01-18
时间:2026-01-18
本文从京津冀都市圈的产业结构出发,从循环型企业、生态工业园区和循环型社会建设三方面,总结京津冀都市圈的循环经济发展现状。按照循环经济的减量化、再利用与再循环的原则,对京津冀地区循环经济发展水平进行了比较.并对各地循环经济发展阶段进行了判定。最后从区域角度提出了推进京津冀都市圈循环经济发展的对策建议。
EC OM I T O ON C OU L OK E B AI E TH OH A S
型
京津冀都市圈循环经济发展水平比较与对策建议口刘薇内容摘要:文从京津冀都市圈的产业结构出发,本从循环型企业、生态工业园区和循环型社会建设三方面,总结京津冀都市圈的循环经济发展现状。按照循环经济的减量化、利用与再循环的原则,京津冀地区循环经济发展水平进行了比再对 较 .对各地循环经济发展阶段进行了判定。最后从区域角度提出了推进京津冀都市圈循环经济发展的对策建议。并 关键词:津冀循环经济发展水平比较京
一
、
京津冀都市圈循环经济发展
结构呈现二、、的格局,三一北京的产业结构为三、、,二~天津和河北为
业,断开发先进的环保、能、不节废物处理等清洁生产技术和设备,有 1 8家企业已成为北京的“重点扶持环保企业” 0 7,北京市率先在全国。2 0年
现状
发展循环经济在宏观层面上,要
二、一,三、但从数据可以看出天津与河北在第一、三产业比重上有较大差距,天津的第一产业产值比重远低于河北,天津的产业结构明显优于河
求对产业结构和布局进行区域调整, 将循环经济的发展理念贯穿于经济社会发展各领域、各环节,立全社建
出台《北京市支持清洁生产资金使用 办法》,用以引导和支持企业实施清
会的资源循环利用体系,在减量化基础上实现资源的高效利用和循环利
北。产业结构的差异影响了各地区循环经济发展目标与战略。( )环型企业二循
洁生产。根据《办法》对于清洁生产,中高费项目费用支出较大,项目实且
用。因此,了解京津冀地区的循环要经济发展现状,必须要从该地区的产业结构入手。( )济发展水平与产业结构一经
施后环境效益显著的企业,政府可以给予资金补助,补助额度最高不超过项目固定资产投资的 3% 0。 2天津市循环型企业发展迅速, . 典型带动作用强从 2 0年开始,天津市设立了 07 2 0万元发展循环经济专项资金, 00纳入一般性地方财政预算,点支持了重 天铁 )金集团高炉干法除尘余热发台电、渤化集团长芦汉沽盐场利用滩田
20 04 2 0 07
1北京市清洁生产企业先行、 .政府推进
北京市在促进企业清洁生产方
京津冀地区在经济发展上表现出明显的地缘性差异。无论从 G P D总量还是从人均 G P D的绝对值看,京津冀的经济实力虽然都有较大的提高和发展,但所占比重和增长速度仍存在差异,中北京的增长速度较快。其其次,产业结构可以反映出一个地区三次产业之问及其内部各层次
面作出了很大成绩。北京市的清洁生产推行工作已经开展了二十年,最早开始于 1 8年, 9 3 9 8 1 9年成为国家清洁生产试点城市,此后清洁生产工作不断走向深入,打下了良好的工作基础。北京出现了一批技术领先的企
表 1京津冀经济总置及占全国的比重 ( 0 0 2 0 - 2 0 - 0 7) ̄:元亿
地区
2 0 00
2 C2]
之的和的比是史、间质联系量例,历资源、技术和社会经济政策等多因素作用的结果,关联着社会化生产和市场经济的质量。京津冀三次产业的从产业结构看, 2 0年,至 07全国的产业环渤海经济膝望~
GP D
%
GP D
%
GP D
名
GP D
名10 0 37 . 256 .
全国 8 4 8 9 6 1 0 1 4 9 O 0 71北京 2 7 . 27 1 3 1 .1 4 88 .7 2 7 2天津 1 3 . 6 94 18 2 2 5 .6 .3 0 11河北 58 09 56 8 6 2 .3 .8 1 25
1 0 1 6 1 1 0 2 6 1 0 3 5 5 O 46 9 31 . 48. 2 33 31 . 90 . 0 62 25 . 8
2 3 .8 21 9 18 .8 6 .9 7 87 64 .
5 1 . 0 83I 8 35 36 .
数据来源: www.as o . s tg vc t . n国家统计局网站
‘●
口
EC0NOMI OUTL3 C (0K THE B0HAI SEA