Carlill v Carbolic Smoke Ball Company

Carlill v Carbolic Smoke Ball Company [1892] EWCA Civ 1係一單好出名嘅合同法 (Contract Law) 案例. 通常係讀合同法學生第一單接觸嘅案例. 在此案中, 英國上訴庭介定咗一張有效合同 (a valid contract) 必需有嘅4大元素:

Offer

Acceptance

Consideration

Intention to create legal contract

簡單講, Carbolic Smoke Ball Company 喺報張度登廣告, 話任何人在正常使用佢哋生產兼售賣嘅Smokeball後, 如果仍然患上感冒, 該公司就會賠償100英磅. 市民Carlill太太用咗smokeball後患上感冒, 就要求該公司賠償. 該公司推三阻四, Carlill太太於是告上法庭. 勝訴後, 該公司上訴, 再輸.

而該上訴庭判詞, 就成為咗好出名嘅合同法案例.

大法官Lindley LJ 及 Bowen LJ在判詞中介定:

(1) 個廣告係一個單方面邀請 (a unilateral offer)

(2) 顧客在遵照指示下使用smokeball, 就代表接受邀請 (acceptance of offer)

(3) 顧客購買或使用smokeball, 就構成consideration

(4) 間公司在廣告中話己經存咗一千英磅入銀行作賠償基金, 構成咗 “serious intention to be legally bound”.