动物有思想吗？｜经典回顾(2)

二十世纪的大部分时间里，生物学界更忠于笛卡尔而非达尔

文的学说。动物行为学的学生并没有排除动物具有思想的可

能性，但是思考这个问题几乎无关紧要，因为它无法回答。人们可以

研究动物的输入(如食物和环境)或输出(行为)。但动物本身仍然是

一个黑盒子：情绪或思想等不可观察的东西超越了客观调查的范畴。

一位“行为主义者” (behaviourist) 1992 年写到：“在任何试图了解

曾在动物行为的尝试中，都应当极力避免认为动物具有意识思维，因为这

是无法检测且空洞的……” 然而，这些关于动物的狭隘想法也受到了

前所未有的反对。

1976年，纽约洛克菲勒大学的教授唐纳德•格里芬(Donald

Griffen) 不畏阻碍，出版了《动物的觉知问题》(The Question of

Animal Awareness) 一书。他认为动物确实能够思考，而且这种能力

应该受到适当的科学研究。

在过去40 年间，野外和实验室的大量研究工作，推动了远离行为主

义、接近达尔文观点的共识。然而研究进展仍然艰难而缓慢，正如行

为主义者所警告过的，这两种研究类型的证据都可能具有误导性。虽

然实验室中进行的实验是严谨的，但动物在实验室中的表现难免异于

野外。野外观察则可能被认为是奇闻异事而不被接受。虽然有的野外

观察持续数年甚至几十年之久，并在一定程度上防范了缺乏严谨性的

问题，但这样的研究并不多见。

尽管如此，现在大多数科学家认为他们可以满怀信心地说：有些动物