法律解释方法在案例中的运用

法律解释方法在案例中的运用

【摘要】按照严格法治理论，法律的解释应当严格按照字面含

义来进行。但是如果在每一个案件中都这样，不仅法官的创造性难

以得到发挥，而且还可能会造成法律的僵化，达不到法律调整社会

的目的。学者主张在限制法官权力外，现代法治理念应更多的关注

对自由、秩序、平等、效率等法律价值的追求，还要求法律应用者

在解释法律时可以根据法律的目的进行限缩或扩张。

【关键词】法律解释；扩张解释；法治1案例的提出

2008年9月4日，吴昌宝驾驶苏a-pw338号小型普通客车，沿宁

芜公路由南向北行驶时，与由南向北骑自行车的周松池相撞，造成

周松池受伤经抢救无效死亡。该事故经南京市公安局交通管理局第

八大队认定，吴昌宝与周松池负事故同等责任。苏a-pw338号小型

普通客车车主为吴昌宝，该车在人保南京分公司投保了机动车交通

事故责任险，保险期间自2008年3月11日至2009年3月10日。

交通事故发生后，吴昌宝支付了周松池的医疗费，并给付原告方

30000元。周和宏、周和奇系受害人周松池的儿子、汤文霞系周松

池的妻子、周荣池系周松池的弟弟。交通事故受害人周松池系高邮

市医站退休职工，周松池与周荣池系同胞兄弟，无其他兄弟姐妹。

周荣池从出生时起表现为痴呆，智力低下，生活不能自理，经扬州

市劳动能力鉴定委员会鉴定为完全丧失劳动能力。周荣池未婚，其

父母去世后，一直与哥哥哥周松池一起生活，并由周松池负责赡养。