浅谈人民币的国际化

人民币国际化问题研究

浅谈人民币的国际化

前言：关于人民币的国际化问题，网上的讨论可谓是沸沸扬扬，大多数的观点是：人民币将在中国经济的逐步发展中实现“世界货币”的伟大史命。对于人民币的国际化，人们都大多把它看为是一个好处与弊端的相权衡来讨论，当然，这种观点无可置疑是站得住脚的。而近日，有听到说“以中国要成为世界强国一极”的身份去考虑人民币国际化的问题，许多问题就变得清晰与浅显了，即“如果中国为成为真正意义上的强国（包括政治上的稳定与民主，经济上稳定与强势,军事上的雄厚实力），那么人民币一定得会成为世界货币，现在的关健是如何实现这一目标”。而有关人民币国际化的好处与弊端，“可谓前人之述备矣”。而近日，从网上摘看了一些有关人民币国际化的文章与论文，又从图书馆找到两本有关此方面问题的书，一本是人民出版社出版的《人民币国际化探索》，另一本首都经贸大学出版社出版的《中国外汇市场与资本项目可兑换的协调发展》.因而，想将自己所看到，所感受到的写下来，当然，所写的大多有拾人牙慧的事实，但，其中也不泛自己的感受，SO。。。。。

在人民出版社出版的《 人民币国际化探索》一中，我们可以看到一个事实，就是人们大多是以人民币会成为世界货币的身份去考虑人民币的将来出路，而我也坚信这人民币能成为世界货币，但愿望大多都是美好的，现实上，我们应该注意什么问题，这是我本篇论文所关注并注重讨论的。下面我将分点阐述：

1，人民币的国际化前的学习与借鉴者：

人民币的国际化路线，我们可以从当年德国马克，现在的日本日元身上看清自己，并认清人民币未来的出路。如《人民币国际化探索》一书中所说，德国马克成为世界货币是以其信誉赢得的，德国央行以“稳定币值”为最高目标，马克超过了以稳健著称的瑞士法郎，成为最坚挺的货币，跻身于国际货币的舞台。从此话中，我们可以看出，信誉，同样也是人民币走向世界化的重要“品质保障”。德国马克是我们学习的正面榜样，而日元，我们要以反面教材来看待，日元的国际化，其实是其被迫升值的国际化，日元大多因其升值潜力而被当做储备货币，很少做为支付结算货币，另外，日元因其“日元升值综合症”：由于日元长期处于巨额黑字状态，日元长期显升值状态，因而常成为国际游资的投机对象，只要美国经济一风吹草动，不论日本经济是繁荣还是萧条，都会引发国际外汇市场上的日元升值和美元贬值。（这是日元面临的最大危机）巧的是，近来美国金融危机，美元对其他货币，如欧元，瑞士法郎等圴升值，却仅对日元贬值，不是正好说明这一点吗！日元升值，经济泡沫扩大，最终破碎而国家经济步入长期低迷的境地，是现在人民币世界化所要防范的。总之，人民币得从日元这个“反而教材”中吸取教训，不要步入日本后路。因而，保护人民币的币值稳定并且维护人民币信誉，是人民币走向世界货币的重要“品质保障”。

人民币国际化问题研究

2，人民币的“特里芬难题”

特里芬难题是由美国耶鲁大学教授罗伯特·特里芬在《美元与黄金危机》一书中提出的观点，他认为任何一个国家的货币如果充当国际货币，则必然在货币的币制稳定方面处于两难境地。一方面，随着世界经济的发展，各国持有的国际货币增加，这就要求该国通过国际收支逆差来实现，这就必然会带来该货币的贬值；另一方面，作为国际货币又必须要求货币币制比较稳定，而不能持续逆差。这就使充当国际货币的国家处于左右为难的困境，这就是特里芬难题。（摘自百度网）。如大家所考虑的，如果人民币作为世界货币，同样也会面对“特里芬难题”的困祸，但如果我们找“世界货币伙伴”-------欧元与日元来认清自己，其实，我们未必得为这个“要成为世界货币的魔咒”显得过分担心。同样，日元与欧元也同样做为世界货币，为何没有出现说美元这个困在“特里芬难题”里的问题呢？如《人民币国际化探索》一书中说，欧元与日元没出现美国这种情况，原因在于，美元，日元和欧元的国际度指数分别为10.25，2.27，

1.17.而且日本，欧元区国家对美国贸易保持长期顺差，也在一定程度上弥补了其对其他货币储备国的逆差。从这句话中透露出，其实我们未必得为人民币世界化的“特里芬难题”过分担心。当然，货币身处国际市场，难以调控，因而，对“特里芬难题”所能造成的后果，我们的确要好好思量。

3，人民币区域化，化解通胀压力。

据2007-11-21 中国证券报称：央行“人民币国际化研究”课题组一份报告指出：“目前我们应主动抓住机遇，适时适度推动人民币国际化程度的提升，人民币的可自由兑换和国际化应是发展的大方向。” 调研发现，人民币在东南亚地区已经成了仅次于美元、欧元、日元的又一个“硬通货”。在西南边境地区，人民币有“小美元”之称，被当作硬通货使用，流通范围较广。而且在《人民币国际化探索》一书中的“人民币周边流通态势：三地十三国情况概览”一章中，我们可以看到，人民币已经在部 …… 此处隐藏：1171字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……