重大危险源分级方法

重大危险源分级方法

作者 刘骥 高建明 关磊 于立见

【摘要】 提出以事故后果分析为基础，结合死亡概率模型，以事故可能造成的人员死亡数量为标准进行重大危险源分级的方法。对相关的危险化学品事故后果计算模型、死亡概率计算方法、重大危险源死亡人数计算方法以及重大危险源等级划分等进行了分析和研讨。该重大危险源分级法的应用实例表明，用其评价的重大危险源风险更加符合实际情况，具有更好的科学性。该研究成果对制定我国重大危险源分级标准具有重要意义。

【关键词】 重大危险源；分级；方法；应用；探讨

0 引言

重大危险源安全管理是安全生产领域的重要基础和治本之策，对提高安全生产管理水平与效果，具有重要的意义。1993年第80届国际劳工大会通过了《预防重大工业事故》公约和建议书，要求各成员国制定并实施重大危险源辨识与控制等政策。欧盟、澳大利亚、美国等很多国际组织和国家也都纷纷要求企业对辨识出的重大危险源进行评价、分级，预防控制重大事故发生。

[4-6] 我国政府及有关部门也十分重视重大危险源辨识、分级等工作。我国陆续颁布实施

的《安全生产法》、《国务院关于进一步加强安全生产工作的决定》、《安全生产“十一五”规划》和《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》等都对重大危险源申报、登记、分级等提出了明确的要求。目前，全国各地正按照国家安全生产监督管理总局的有关要求，开展重大危险源普查登记和分级监控等工作。

国内外对重大危险源的定义基本相同，核心是以超过一定临界量的危险化学品设施作为重大危险源的判断依据。但各国又都根据自身实际情况和安全管理需要，进行部分调整和补充。围绕重大危险源，提出建立辨识、风险评价、安全管理、安全报告、应急预案、土地使用规划和安全监察等系统的风险控制系统，并开展了相关的研究。

重大危险源分级是对重大危险源进行科学监控和管理的基础。国家安全生产监督管理总局2005年下发了《关于规范重大危险源监督与管理工作的通知》，其中规定：

按照重大危险源的种类和能量在意外状态下可能发生事故的最严重后果，重大危险源分为四级，可能造成特别重大事故的为一级重大危险源；可能造成重大事故的为二级重大危险源；可能造成较大事故的为三级重大危险源；可能造成一般事故的为四级重大危险源。

目前已有的重大危险源分级方法主要包括：“死亡半径法”、“易燃、易爆、有毒重大危险源评价法”等。

“死亡半径法”是根据重大危险源可能导致的事故后果，参照事故级别与死亡半径的关系，给出重大危险源的级别，该方法未曾考虑不同人口密度分布可能带来的影响； [3][1-2]

[7] “易燃、易爆、有毒重大危险源评价法”是“八五”国家科技攻关专题提出的评价方法，

它以单元固有危险性大小为分级的依据，以10万元为缩尺单位的单元固有危险性的评分值为基础进行分级，但伤亡人数仍由“死亡半径法”计算而来，且其与经济损失之间对应关系难以给出。

我国生产安全事故分级标准采用人员伤亡和直接经济损失等定量指标，事故隐患分级标准采用事故危害和整改难度等定性指标、无定量指标，重大危险源尚未制定具体的分级标准。

笔者根据我国安全生产现状水平，借鉴事故分级标准，采用定量指标方法，提出以事故后果分析为基础，结合死亡概率模型，考虑不同人口密度分布的影响，以事故可能造成的人员死亡数量为量化标准进行重大危险源分级，充分体现了“以人为本”的安全理念，可操作性和合理性较强，可为政府重大危险源临管提供科学依据。

1 重大危险源分级方法

参考国家“八五”科技攻关“易燃、易爆、有毒重大危险源辨识评价技术的研究”、“十五”科技攻关课题“城市公共安全规划技术、方法与程序研究”、国家“十五”科技攻关滚动课题“城市重大工业危险源评价与监测关键技术研究”和国家社会公益研究专项资金项目“城市工业安全规划关键技术”等研究成果，并参照部分地区试点应用情况，提出了重大危险源分级方法，如果图1所示。

[7-10]

图1 重大危险源分级方法

该方法以事故后果分析为基础，结合死亡概率模型，考虑不同人口密度分布的影响，以事故可能造成的人员死亡数量为标准进行重大危险源分级。

1.1 危险化学品事故后果计算模型

重大危险源种类、生产储存条件、周边环境以及事故触发原因的不同，均对可能发生事故的类型产生影响，因此所适用的事故后果计算模型也不同。通过系统分析，确定了重大危险源不同事故后果常用的计算模型。如果某重大危险源可能具有多种事故形态，则按照后果最严重的事故形态考虑，即遵循“最大危险原则”。危险化学品事故后果常用的计算模型主要包括：

①池火；②沸腾液体扩展蒸气云爆(BLEVE)；③蒸气云爆炸(VCE)；④凝聚相含能材料爆炸；⑤毒物泄漏扩散；⑥固体火灾；⑦喷射火；⑧闪火；⑨物理爆炸；⑩其他。…… 此处隐藏：2943字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……