2010国考行测每日考点突破系列4之逻辑判断(12)
发布时间:2021-06-05
发布时间:2021-06-05
比较全面
得到舒适的工作环境,证明题干中的论证属于因果倒置,从而最大程度削弱了题干论证。A、D两项都没有从生产效率和工作环境的因果关系进行削弱,而B项支持了题干结论。
所以,正确答案是C。
例题2:发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。有人认为,这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说,发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实,这种看法很难成立。因为,目前发达国家的人均寿命高于70岁,而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
以下哪项如果成立,最能加强上述反驳?( )
A.统计资料显示,冠心病患者相对集中在中老年年龄段,即45岁以上
B.目前冠心病患者呈年轻化趋势
C.发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量,无论是总量还是人均量,都在逐年增长
D.相对发展中国家来说,发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件
解题分析:本题属于加强型题型。题干要反驳的结论是:冠心病的发病是因为高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入。题干是从发展中国家和发达国家的人平均寿命不同出发,对食物与冠心病发病率之间的因果关系进行反驳。选项A说明年龄与冠心病发病率之间存在着很强的因果关系,从而加强了题干的反驳。B项的论述与A项相反,削弱了反驳;C、D两项则是从别的方面来反驳,而没有从题干所给的人均寿命与冠心病发病率之间的因果关系进行反驳,所以反驳力度不如A项。
所以,正确答案是A。
下一篇:计算机操作系统教案-09