鸿门宴教学札记(鸿门宴课堂教学实录)

《鸿门宴》描写的是刘邦、项羽在推翻秦王朝统治之后，为争夺胜利果实而展开的一场惊心动魄的斗争。《鸿门宴》不愧为经典，其人物描写历来为人称道，尽管篇幅不长，涉及人物众多，但个性都十分鲜明，而其中又以刘邦为最，项羽其次。今天，小编给大家整理编辑了鸿门宴教学札记，希望对你的学习有帮助。

鸿门宴教学札记

细节的魅力毋庸置疑，留白的艺术独具匠心。《鸿门宴》中的细节描写很多，也有多处留白，颇耐人寻味，仔细揣摩，有助于对课文内容的理解和人物性格的把握。

一、刘邦为什么反复说“为之奈何”?

在《鸿门宴》中，刘邦一共三次说到过“为之奈何”：一是当张良告知刘邦项羽要攻打他时，刘邦大惊，“为之奈何”脱口而出;二是当张良问“谁为大王为此计者……料大王士卒足以当项王乎”时，刘邦回答后又急切地问“且为之奈何”;三是当刘邦想逃离鸿门而又没有跟项羽打个招呼时，问“今者出，未辞也，为之奈何”。

第一、二两次发问紧密相连。由于事发突然，乍一听项羽即将要攻打自己，刘邦顿时惊慌失措，而且明知自己不是项羽的对手，因而一时之间无计可施，只能寄希望从张良那里获得帮助，化解危机，所以才会如此急切地连续发问。这的确能够很形象地反映出刘邦当时惊慌失措而又焦急万分的心理，以及缺少谋略但能诚心请教的性格。

第三次发问很值得玩味。其实，刘邦早就想逃离这危机四伏的“鸿门宴”了。“范增举玦”“项庄舞剑”“项羽按剑”等等，都早已使刘邦心惊肉跳。此时，“赶紧逃”对刘邦来说一定是上上策。因此，趁着项羽对樊哙“英雄相惜”的间隙，刘邦假装“起如厕”，并趁机“招樊哙出”。可见，其“逃意已决”。而且，从后文的内容来看，刘邦对逃跑的线路、护卫的人手、答谢的人员等安排得滴水不漏，说明刘邦并不是真的不知道该怎么办，那么为什么还要有“为之奈何”一问呢?其实，这正是刘邦的虚伪狡诈之处，当然也是他的高明之处。因为如果自己就这样逃离，难免有狼狈之嫌，而且还会落下自己贪生怕死、不顾手下死活的骂名，这将使他在部将面前颜面扫地，所以他要借他人之口为自己狼狈逃跑找一个冠冕堂皇的理由，因而才有了如此一问。樊哙一答，正中下怀。

从刘邦再三重复的“为之奈何”中，我们可以看出其当时的内心和鲜明的个性。

二、刘邦带去见项羽的那一百多人哪去了?

刘邦是“从百余骑来见项王”的，但最后逃离“鸿门宴”的时候却是“沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳彊、纪信等四人持剑盾步走”，连刘邦自己在内只有区区五个人。那么我们不禁要问，其余一百多人呢?

刘邦不可能带大批人马过来参加“鸿门宴”，那样只能对自己有百害而无一利;也不可能只带贴身的几个随从，那样自己性命堪忧。那么，带多少人前去、带什么样的人前去，刘邦应该是经过深思熟虑的。刘邦“从百余骑来见项王”，其目的非常明确，那就是要利用这百余人来保护自己在“鸿门宴”上不受伤害，确保自己能够顺利地回到军营。一句话，这“百余骑”一定能确保刘邦在“鸿门宴”上万无一失、全身而退。因此，从一定程度上来说，这“百余骑”必定是刘邦手下精英中的精英，而且也一定是对刘邦忠心耿耿的。

既然带过来的是这样一批人，那么刘邦当然是想带回去的，但这在当时条件下却并无可能。这“百余骑”身在何处，我们不得而知，估计项羽应该会另有安排而身处在别的营帐之中。如果刘邦要带走这么多人，动静实在太大，难免会引起项羽的怀疑，给自己的顺利出逃制造事端。这样的事情刘邦当然是不愿意去做的。于是，刘邦只能忍痛割爱，不顾自己手下这一百多精英的死活，将他们无情地丢弃给了项羽。

这“百余骑”最终的命运如何，我们已无从知晓，但我们却能够强烈地感受到刘邦为人的残忍，其“只顾自己活，不管他人死”的面目彰显无遗。

三、樊哙等四人为什么没骑马而“持剑盾步走”?

刘邦“逃意已决”，一心只想逃离这是非之地，而且越快越好。按理来说，刘邦与其余四人策马飞奔才是最佳选择，但让人感到疑惑的是，文中的描写却是，“沛公则置车骑，脱身独骑”，而“樊哙、夏侯婴、靳彊、纪信等四人持剑盾步走”。对此，我们的脑海里应该可以呈现出这样一幅画面：刘邦一人骑马在前奔驰，樊哙等四人持兵器在后面徒步飞奔。

这虽然不合常理，但却完全合乎刘邦的性格。此时，逃离了“鸿门宴”的刘邦虽然“惊慌”但并未完全“失措”。尽管顺利逃了出来，但内心依然十分担心：他担心项羽会带兵追杀;他更担心在项羽追杀过来的时候，没有人保护自己。一句话，他最怕的是，在项羽追杀的过程中，如果樊哙等四人也骑马飞奔，就有 …… 此处隐藏：699字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……