生活中，人们常用认可度判别事物，区分高下。请写一篇文章，谈谈你对“认可度”的认识和思考。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。

【参考范文】

 

作者介绍：张玉环，一名默默无闻认真教书的高中语文老师，七年心理学专业学习，心理学硕士做了一名语文老师。

人们常常过分关注他人的评价。好的评价，会认为是他人对自我的认可，评价越高，认为自己能力越强。通过他人对自己的认可，来判断自己的能力高下，继而判断自我价值。殊不知，他人的认可度并非是自我能力高低判断的尺度。有价值的东西未必获得世人的认可，这样的例子国内外历史上比比皆是。

认可度的高低不能决定事物的价值。梵高画笔下怪诞扭曲的星空，在当世并不为世人所认可，但梵高并没有迎合世俗的认可，而去改变自己的创作。难道能根据所谓的“认可度”来否认梵高的艺术价值吗？司马迁的《史记》，在历史的星空中占有一席之地，但在西汉，遭受极刑的司马迁受到了怎样的人格侮辱，又有几人认可他的选择呢？然而，历史记住了他，时间证明了他的价值。他们都没有为满足世人的“认可”而改变自己的选择，而这正是对自我价值的真正肯定。

追求认可度就像一个怪圈，一旦深陷，将难以走出并为此精疲力竭，失去真正的自我。像父母的期盼，老师的期望，朋友的评价，陌生人的目光，同学的质疑，如果你过分在意这些，将永远活在他人的评价体系中，为追求他人对自我的认可，而失去探索真正自我的机会。伍绮诗的《无声告白》中写道“我们终此一生，就是要摆脱他人的期待，找到真正的自己。”活在他人的期待中，试图获得他人的认可，才是真正能焚毁自我的火焰。屈原走出了汨罗河畔渔夫的认可，保留自己皓皓之身，成就历史之清白。李白走出长安的认可，成就历史之洒脱。只有走出他人的认可，才是找回真正自我之开端。

无惧他人之认可与否，肯定自我之价值。当我们伸出触手与世界联结之初，常常会根据外界的认可，来判断自己的价值。这是成长的过程，不是成长的终点。唐朝的诗歌追求飘逸灵动豪放洒脱之感，而杜甫的诗太过沉重郁结，所以并不被当世所推崇。但历史终究让杜甫坐上了“律诗第一人”的高座。外界的认可与否从来不是衡量自我价值高低的尺度，沉湎于此，只会导致自我的迷失。

价值生而存在，无需他人认可。种自己的花，走自己的路。无需躲避让人侧目的目光，那是我们披荆斩棘时的火花。不用在乎他人的认可与否，你的价值无需他人的定义；不用在乎他人的认可与否，他人的认可描摹不出真正的自己；不用在乎他人的认可与否，那是禁锢自我的牢笼。愿我们终此一生都能走出他人的认可，活出真正的自我。