确定嵌岩灌注桩竖向承载力的荷载传递法(4)

以荷载传递解析法研究嵌岩灌注桩桩周及桩底荷载传递性状,并针对实际工程中桩周土体的加工软化和加工硬化型土的不同情况,建立了各种土体与岩层的荷载传递统一模型。对于桩端荷载传递机理,考虑嵌岩灌注桩桩端沉渣的影响,采用桩端阻三折线模型。在此基础上,充分考虑桩侧土(

第23卷 第8期 余志雄等. 大坝CT技术研究概况与进展 1397

垂向分辨率较高，但作业成本也较高，实现高信噪比的观测具有一定的技术难度[10]。

与弹性波CT和电磁波CT比较，电阻率CT有本质的区别。最明显的区别就是，弹性波和电磁波在介质中的传播可以用射线理论来处理，而电流在介质中沿电阻率最小的路径流动，需要采用一种截然不同的处理方法。对地下复杂电性结构的数学模拟迄今还是以有限单元、有限差分为主要工具，使随之而来的图像重建方法更为复杂和困难[8]。 虽然电阻率CT的应用刚刚起步，但已经显示出很大的效能和潜在的能力。特别是该方法容易实现、实施简便、对现场无破坏作用、分辨率高、稳定性好(与普通电阻率法比较)、经济实惠(与地震波法CT比较)、穿透深度大(与电磁波CT比较，可达到120 m)，特别适合于浅层结构探测[8]

。相信不久的将来，随着数学理论的进一步发展及计算技术的进步，以及新方法的研究，电阻率CT技术在地球物理勘探领域中的应用一定会更完善、更广泛。如果将它应用到大坝隐患检测上，形成大坝电阻率CT，也将为大坝无损探测提供一种很好的方法。

3 结 语

在实际应用过程中，可以综合运用几种CT技术、反射技术(如地震反射、地质雷达反射)及其他检测方法(如高密度电法)，以取得更好的效果。

由于CT的应用效果不仅取决于成像方法和重建算法，而且与探测设备、观测系统和数据采集、CT的解释、探测的工作环境密切相关。因此，大坝CT技术的发展，要依靠理论工作者的创新，依靠硬件制造商水平的提高，依靠广大工程师经验的积累和解释水平的提高。

作为一种检测新方法，以上提到了3种大坝CT

技术，其中，大坝弹性波CT和大坝电磁波CT已经应用到实际工程中，取得了较好的效果；电阻率CT也在一些类似工程上取得了成功，如果将其应用到大坝上，应该可以得到较好的结果。

我国有8万多座大坝，其中，有相当比例的大坝存在各种各样的隐患，因而，从大坝安全的角度出发，CT技术在大坝隐患无损检测中应有广阔的应用前景。

参 考 文 献

1

李珍照，国外大坝监测几项新技术[J]. 大坝观测与土工测试，1997，21(1)：16～18 2 杨文采，地球物理反演的理论与方法[M]. 北京：地质出版社，1997 3

杨文采，工程地震成像的现在与未来[A]. 见：肖柏勋主编. 工程地球物理学进展[C]. 武汉：武汉水利电力大学出版社，2000，1～8 4

MALÅ GeoScience. Introduction to RAMAC/GPR borehole radar[S]. Sweden：[s. n. ]，2000 5

MALÅ GeoScience. RAMAC/GPR radar systems[R]. Sweden：[s. n. ]，2000 6

刘立振，何建文，张海云等. 电磁波层析成像100例的统计分析[J]. CT理论与应用研究，1995，4(1)：15～19 7

陈家璋，陈维惠，周厚昌. 地学层析成像(CT)新技术在水利水电工程中的应用[J]. 水利水电技术，1999，30(9)：52～54 8

白登海，于 晟. 电阻率层析成像理论和方法[J]. 地球物理学进展，1995，10(1)：56～75 9

李晓芹，陶裕录，冯 锐. 电阻率层析成像的原理与初步应用[J]. 地震地质，1998，20(3)：234～242 10

冯 锐，李晓芹，陶裕录等. 电阻率层析成像用于水文地质勘探[J]. 地震学报，1997，19(6)：655～663 11

刘建华，杨春林. 黄河大坝混凝土截流墙应力变形分析[J]. 岩石力学与工程学报，2002，21(增)：2 265～2 268