论科技工作者的道德约束

辩证法课用的到

２０００年９月第ｌ卷第３期

西南交通大学学报（社会科学版）

ＪＯＵＲＮＡＬ０ＦＳＯＵＴＨＷＥＳＴⅡＡ０７ＩＵＮＧＵＮⅣＥＲＳⅡＹ

（ｓｏｃｍｓｃｉｅｎｃｅｓ）

ＳｅＤ２０００Ｖ０１．１

Ｎｏ，３

论科技工作者的道德约束

肖

平

（西南交通大学人文社会科学学院，四川成都６１００３１）

［关键词］科技Ｉ作；道德约束；道德激励

［擒要］本文针对学术界在科研中的不道德行为，从科技工作者的社会属性、道德约束对科技创造的激励以厦道德约束的内涵三个方面进行分析，论证了科技工作者道德自我约束的越要性和科技工作者应有的道德品质。

［中田分类号】酷２—０５７

［文献标识码］Ｂ

［文章编号］１００９—４４７４（２０００）０３—００８４—０５

Ｏｎ

Ｍｏｒａｌ

Ｒｅｓ椭ｉｎｔ

ｆｏｒ

Ｓｃｉ眦代＆－Ｉ．佻ｈｎＯｌｏ贸Ｍ蜘

Ｘ【ＡＯＰｉｎｇ

（＆ｂ０２

０厂月ｈ，黼缸协。以Ｓｏｃ捌＆如，删。５０ｕ砘一

０ｆｓｃｉｅｎｄｓ乜，ｔＩｌｅｍｏｔｉｖａｄｎｇ

埘哪ｆ五口讲ｏｎｇ‰沁ｒｓ蚵，仇７增也６１００３１，醌ｉ凡ｏ）

Ｋｑ唧０ｒｄｓ：８ｃｉｅｎｃｅ＆ｔｅｃｈｎｏｌｏ盯ｗｏｒｋ，ｍ０阻Ｉｒｅｓ虹ａｉｎｔ，ｍｏｒａｌｍｏｔｉｖａⅡｏｎ

Ａｋ由１ｃｔ：Ｔｈｅ

ｐａｐ豇ａｎａｌｙｚ曲山ｅ∞ｃｉａｌａ删ｂｕｔｅ

ｍｅ锄ｉｎｇ

ｏｆｍｏｍＩ

ｒｅｓ啪ｉｎｔ

ｏｎ

ｓｃｉｅｎ曲ｃ＆ｔ∞ｈｎｏｌｏｇｉｃｄｃｒ∞【ｂｎ，ｃｒｉⅡｃｉｚｉｎｇｔｈｅｉｍＨｌｏｒａｌｂｅｈａｖｉｏｒｉｎｓｃｉｅｎｔｉｎｃｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｔｌｌｅｗｍ“ｇｖｉｅｗｐｏｉｎｔ

ｔｌｌａｔｓｃｉｅⅡｃｅ＆ｔｅｃ王ｌＩｌ０Ｉｏ盯ｗｏｒｋｅ璐ｓｈｏＩｌｌｄＩｌ’ｔｂｅｒｅｓｔｒａｉｒｌｅｄｂｙｍｏｒａｌｉｔｙｎ１１ｅｓ．ＩｔａｌｓｏｄｅｍｏｎＢｎｎｔｅｓｔｈｅｎｅｃｅ８ｓｉｑ

ｔｈａｔ卵ｉｅｎ６ｓｂ工ｅｓ蛐山ｅ卫埘ｖｅ８

ｉ１１

ｍｏｍｌｉｔｙ蚰ｄ

ｔｌｌｅｍｏｍｌｃｈａ豫ｃｔｅｒｔｈ８ｔ

ｓｃｉｅ血ｓ恒ｓｈ叩ｌｄ

ｈｏｌｄ．

“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，

况来说，科技工作者都应遵守必要的道德约束。本

文将从科技工作者的社会属性、道德约束对科技创

造的意义以及道德约束的内涵三个方面来论证科技工作者道德约束的必要性。

而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的，但

它也能用来杀人。”ｏ爱因斯坦在此强调了正确应用科学为人类造福的重要性。如果，科技工作者不能以整个人类的福祉反省科技活动，自觉为人类做有益的事，反而自动解除职业活动的道德责任，这

一、科技工作者是社会的人

科技工作者是社会的人有两层含义：一是科技

工作者生活在特定社会中，他生活、工作以至做人

就等于无偿地出卖自己的道德良知，把自己变成纯粹的技术工具。科技人员一旦远离道德的引导，这对社会来说是件十分可怕的事，二战期间就有不少法西斯国家的科学家成了战争、阴谋、罪恶的工具。更多的不注意在科技活动中进行道德约束的科技

工作者则表现为对科技运用后果的不审慎，致使科

的准则都来源于社会，他必然受到社会文化价值的引导。二是科技工作者以服务社会为宗旨，其利益

得失与荣辱尊严应当由社会价值决定。

首先，任何一个科技工作者都是生活在一定的

社会环境中．与其他人一样，他也是社会的人，同样受到一定社会的价值观念与道德观念的影响和引导。尤其在知识经济的今天。走科技富国强国的

技在造福人类的同时又危害人类。当然，我们还注意到有少数科技工作者以不道德的方式沽名钓誉，

做出与科学精神相悖的事。然而，无论就哪一种情

［收稿日期］２０００一３—２７

［作者简介］肖平（１９５６一），女，重庆市人，西南交通大学人文社会科学学院副教授。

万方数据　

辩证法课用的到

第３期

肖平论科技工作者的道德约束

路，成为各国的发展战略，这就决定了社会必以各

种利益为杠杆，刺激科技创新。科技工作者生于这样的时代应该说是相当幸运的。发展的需要、政策

的支持都鼓励他们去追求自我价值的实现、追求自

身利益并赢得社会地位。

但是，在个人利益与社会目标之间往往存在着

十分困难的道德选择。今天的科技研究，社会化程度都很高，一切先进技术都需要精良设备，站在高起点上的科技活动已经离不开社会的巨大投入。而科技工作者个人或受到物质利益的驱使，或为荣

誉所诱惑，或为发现所鼓舞。于是我们痛心地看到

一些科技工作者为追逐名利，为获得社会、政府的科研资金和具有私人利益的工程项目丧失起码的

科学精神和道德良知，不惜弄虚作假、以次充好。

Ｔ．萨默林用墨水涂在小白 …… 此处隐藏：8006字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……