高鸿业西方经济学--第15章 宏观经济政策分析
时间：2025-04-25
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第一节 财政政策和货币政策的影响
无论是财政政策还是货币政策，都是通过影响利 率、消费、投资进而影响总需求，使就业和国民收入 得到调节。这些影响可以在IS-LM图形中表示出来。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果一、财政政策效果的IS-LM图形分析 1.财政政策效果的含义 财政政策效果是指政府收支变化(包括变动税收、 政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产 生的影响。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果一、财政政策效果的IS-LM图形分析 2.财政政策效果因IS曲线斜率而异 在LM曲线不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即 IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化就越大，即 财政政策效果越大。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线 移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果一、财政政策效果的IS-LM图形分析 3.财政政策效果因LM曲线斜率而异 LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收 入变动就越小，即财政政策效果就越小；反之，LM越 平坦，则财政政策效果就越大。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
图15—1 财政政策效果因IS斜率而异
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
图15—2 财政政策效果因LM斜率而异
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果二、凯恩斯主义的极端情况 1.凯恩斯主义的极端情况的概念 IS曲线为垂直线而LM曲线为水平线的情况，则财 政政策将十分有效，而货币政策将完全无效。这种情 况被称为凯恩斯主义的极端情况。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
图15—3 凯恩斯极端
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果二、凯恩斯主义的极端情况 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第一，LM为水平线，不同政策手段的效果不同 ①货币政策无效 LM为水平线，表明货币需求的利率弹性无限大， 人们持有货币而不买债券的利息损失是极小的，而买 债券的资本损失风险极大，因此，这时人们不管有多 少货币都只想持在手中。这样，用增加货币供给来降 低利率以刺激投资，是没有效果的。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河
北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果二、凯恩斯主义的极端情况 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第一，LM为水平线，不同政策手段的效果不同 ②财政政策有效 若政府用增加支出或减税的财政政策来增加总需 求，则效果十分大。因为政府实行这类扩张性财政政 策向私人部门借钱(出售公债券),并不会使利率上 升，从而对私人投资不产生“挤出效应” ,从而财 政政策十分有效。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
图15—4 IS在凯恩斯陷阱中移动
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果二、凯恩斯主义的极端情况 2.形成凯恩斯主义极端情况的原因 第二，IS为垂直线时，货币政策无效 IS为垂直线，说明投资需求的利率系数为零， 即不管利率如何变动，投资都不会变动。在经济停 滞时期，利率即使发生了变化，也不能对投资发生 明显的影响。即使货币政策能改变利率，对收入也 没有作用。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
图15—5 IS垂直时货币政策完全无效
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果三、挤出效应 1.挤出效应的概念 挤出效应是指政府支出增加所引起的私人消费 或投资减少的效果。
2013年8月9日星期五
制作者：张昌廷(河北经贸大学)
高鸿业西方经济学--
第十五章 宏观经济政策分析 第二节 财政政策效果三、挤出效应 2.充分就业条件下挤出效应的原因 充分就业条件下，政府支出增加，商品市场上购 买产品和劳务的竞争会加剧，物价就会上涨，在货币 名义供给量不变的情况下，实际货币供给量会因价格 上涨而减少，进而使可用于投机目的货币量减少。结 果，债券价格就下跌，利率上升，进而导致私人投资 减少。投资减少了，人们的消费随之减少，即政府支 出增加“挤占”了私人投资和消费。
高鸿业西方经济学--第15章 宏观经济政策分析.doc
将本文的Word文档下载到电脑
