乡村可持续性土地利用景观生态规划的几种模式(3)

　第1期　包志毅,陈波:乡村可持续性土地利用景观生态规划的几种模式　

　　　　59

济、社会三大效益(目标)是一致的、同向的.但

在一定条件下也有矛盾,会发生异向(图1).因此,在土地利用规划时,必须正确分析和处理土地开发利用中生态效益、经济效益和社会效益的辩证统一关系,做到三大效益兼顾、协调和统一[11].为此,应开展景观生态规划工作[12]

.

合理配置与利用以及景观作为复杂生命组织整

体的生态价值及其带给人类的长期效益.同时,景观生态规划中的景观不仅要以现在的格局,而且要以新的格局为各种生命形式提供持续的生活条件.景观生态规划的中心任务就是创建一个可持续发展的整体景观生态系统.　　可见,土地利用的景观生态规划与乡村的可持续发展在根本目标上是完全一致的,其多目标性兼顾了乡村可持续发展的生态持续性(如注重自然环境保护)、经济持续性(如强调资源配置)与社会持续性(如关注人类与未来).乡村地区的主导产业是农业,农业同其它产业不同之处在于农业生产极大地依赖土地的自然属性,而景观生态规划充分强调了景观的自然属性(如将人类需求与景观的自然特性与过程相联系).此外,土地的景观生态规划本质上是对土地资源进行空间配置,所以可将景观生态规划作为实现乡村可持续发展的空间途径.2.2　景观生态规划中的几种模式

　　乡村土地的景观生态规划是运用景观生态原理,结合考虑乡村地区的综合生态特点及具体的目标要求,构建一个空间结构和谐、生态稳定、社会经济效益理想的乡村景观生态系统.在乡村土地利用的景观生态规划中,以下几个模式比较典型:“集中与分散相结合”(aggregate-with-outliers)的规划模式、生态网络(ecologi-calnetwork)规划模式以及自上而下(top-down)与自下而上(bottom-up)相结合的规划模式.

2.2.1　“集中与分散相结合”模式　　它是进行土地利用空间格局优化的主要理论依据,是美国景观生态学家Forman

[14]

图1　乡村土地利用规划的目标

Fig.1　Thegoalsofland-useplanning

2　乡村可持续性土地利用景观生

态规划的几种模式

2.1　景观生态规划与乡村可持续发展目标的一致性

　　景观生态学起源于中欧,由德国生物地理学家Troll于1939年提出

[13]

.景观生态原则最

初用于陆地生态系统的研究,上世纪60年代首先在欧洲受到重视,被引入到土地生态规划与设计和自然保护与环境管理中.

　　景观生态规划是景观生态学结合实践的应用方向,是实现区域可持续发展的空间途径(王仰麟,2000).景观生态规划与以往单目标的土地/景观规划有本质的不同,主要体现在它将景观作为“资源”并从“整体”上看待,将人类需求与景观的自然特性与过程相联系,主要关注宏观尺度上的资源配置.景观生态理论认为,当前的资源与环境问题,如生境破碎化、土地沙化退化、水土流失、土壤污染、自然灾害频繁等,都是由于不合理的土地利用,使生态环境遭到破坏所至.因此,基于景观生态原则的土地利用规划不仅应关注景观供人类观赏的美学价值、土[7]

基于生态空间理

论提出的景观生态规划格局,被认为是生态学

上最优的景观格局.该格局主要解决“在景观中,什么是土地利用的最合适的安排?”这一问题.它包括以下7种景观生态属性:¹大型自然植被斑块用以涵养水源,维持关键物种的生存;º粒度大小,既有大斑块又有小斑块,满足景观整体的多样性和局部点的多样性;»注重干扰时的风险扩散;¼基因多样性的维持;½交错带减少边界抗性;¾小型自然植被斑块作为临时;