住宅室内设计平面功能案例解析

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

住宅室内设计平面功能案例解析

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

这户型的缺点 在于客厅太长， 采光不足，玄 关不好处理， 鞋柜也不太方 便。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

实行功能区 的对换，客 厅跟餐厅的 互动性将大 大增加。餐 厅跟厨房的 流动也不远， 真正的玄关 就出来了。 主卧跟书房 可以连体， 也可以分开。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

此户型 客厅位 置不佳， 采光不 足，餐 厅跟客 厅的互 动性不 够，进 门的私 密性不 够。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

北面的阳 台应该是 属于客厅 的，而不 是属于卧 室的。 原本主卧 的衣帽柜 的位置是 主卫，把 主卫外用， 餐厅的采 光不是特 别的足， 因为在房 子中间， 所以书房 的门采用 推拉门， 形成书房 窗户做辅 光源设计。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

此户型客厅 位置不佳， 并且有点偏 小，卧室位 置也不佳， 餐厅位置也 不太好，进 门的私密性 不够。空间 的互动性不 足。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

实行功能区 的对换，卧 室跟客厅对 换，因为休 闲阳台跟厨 房地面时平 的，也就是 低于卫生间2 个踏步，所 以把卫生间 移到休闲阳 台是没问题 的。这样的 分区，多了 个小书房。 也可做阳光 房用。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

过道偏长，柱子太碍眼。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

厨房有点小，原本此地方就是厨房位，作为烹饪的地方，应该是可以了的，餐桌 下面是橱柜台面。这个图最后的CAD是把吧台做到了柱子的地方。厨房的位置 在CAD里面算是可以接受。这样过道的感觉就被打散了。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

这个户 型纠结 在进门 的隐私 性，客 餐厅的 互动性， 过道狭 长

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

既然过 道无法 被缩短， 那么我 们就把 过道打 散吧， 让它形 成不了 过道的 感觉。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

如何改短对进 门口的过道。 并且对生活阳 台的位置也是 非常的纠结的。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

过道移位， 整个过道的 移位是比较 舒服的。过 长的卫生间 可以做出个 生活阳台， 从书房进入 生活阳台， 原本漂亮的 弧形窗台做 成个浴缸 。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

此户型是2个平层打通。很标准的对称建筑，建筑中轴。 原作者没太大的跳跃性，导致客厅过长过窄。玄关的私密够也不 太过，没有做出2套打通的气势。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

确定要做个玄关，那么餐厅就要移位，这个客厅的宽度是3600加墙体 240加另外一个客厅3600就是7440.完全可以分个餐厅出去。客厅保留 4100-4200的视距就很正常了。太远或者太近都会造成视觉的疲倦。 主卧处理的思路也比较简单，把床往中间靠，弱化中间那个承重墙的空 间划分。让别人感觉，那个承重墙好像是特意砌的一个进入衣帽间的墙 体。

方案分析和对比,值得设计师借鉴!

客厅跟餐 厅互动性 不强，并 且采光性 不好。 卫生间没 有窗户， 这样导致 卫生间的 空气会得 不到太阳 光的杀毒， 导致会产 生异味。

卧室空间 感太小， 基本一个 床就没了 其他的空 间。