中国地区经济增长及其收敛性--魏后凯
时间:2025-04-20
时间:2025-04-20
经济管理
区域经济
年第
期
中国工业经济
中国地区经济增长及其收敛性魏后凯
一国内外研究的进展在一国之内各地区经济的长期增长趋势是否会出现,
、
敛誉
或者各地区的收入水平是否会。
出现趋同呢,,
第二次世界大战以来各国学者从不同的角度对这一问题进行过探讨,
最早在,
年美国经济学家威廉逊在分析,
个国家的国际横剖面数据和“
个国家的时间序列数
据后认为国内地区间收入差异的长期变动趋势大致呈倒。
”
型。
。
即在经济发展的初期随着
收入水平的提高地区间差距将逐步扩大然后将保持稳定当经济进入成熟增长阶段后地区差,
异最终将趋于缩小①这就是著名的威廉逊区域收入趋同假说,。。
威廉逊趋同假说提出以后在国际上引起较大的争论一些经济学家利用各个国家更详细的历史资料对威廉逊趋同假说进行了实证检验检验结果表明无论是支持还是反对威廉逊趋,
同假说的各种论点都能找到一些经验的证据,
。
②
年小阿莫斯在一项研究中发现自,,。
年代以来美国的地区收入差异在经历一段时期的不断缩小后近年来又开始趋于扩大他提出了关于在经济发展后期阶段地区收入趋异的假说,。
由此
,
“
”
。
③
沿用威廉逊采用的研究方法国内一些学者对中国地区收入差异的长期变动趋势进行了
分析实证分析表明中国省际人均国民收入差异的变动大体呈倒,,
“
”
型即在,,
年以前趋,
于缩小之后则趋于扩大三大地带人均国民收入差异在经历五六十年代的缩小后之后也呈
逐步扩大的趋势
。
④由此
,
有的学者认为从我国的经验看威廉逊倒,,。
“
”
型结论是不可靠的地,
区差距变动并无统一的历史模式⑤然而宋学明在最近一项研究中发现尽管,
年以来中。
国各省人均国民收入的变异系数在不断缩小但基尼系数自,
年之后则在逐步扩大
③
利
①
“
以,
己,
比,,
,
②魏后凯③
《区域经济发展的新格局》云南人民出版社,
年版第即,
页
。
、
“
比恤
闹,
叫
肠刘树成等“
”
,
哪④魏后凯、
,
,
“
论我国区际收入差异的变动格局”,、
、
”
,
《经济研究》
年第,
劝期
中国各地区间收人差异的计年版第一
算分析与政策建议⑤杨开忠⑥宋学明““
载刘树成李强薛天栋主编《中国地区经济发展研究》中国统计出版社”,
页
。
中国区域经济差异变动研究
《经济研究》”,
年第年第
期
。
中国区域经济发展及其收敛性
《经济研究》
期
。
经济管理
用城乡人口数据对城镇居民家庭人均生活费收入和农村居民家庭人均纯收入进行加权处理后我也发现,,
年以来中国省际居民人均收入的总体差异在不断扩大,
。
在国外陈和弗莱谢尔利用索洛经济增长模型进行了实证分析结果发现
一
年年
中国各省人均国内生产总值、、
增长存在着有条件的收敛性。
。
这种收敛取决于物质资本分,
享就业增长人文资本投资和外商直接投资
①
哈佛大学的简萨克斯和沃纳也认为。
、
以来中国省际人均收入增长存在着明显的收敛性
他们把这种收敛归之于中国的开放和市场。
化改革特别是农村经济体制改革距相反,,
,
。
在他们看来经济的自由化将有助于缩小而非扩大地区差,
年以前中国实行的旨在缩小地区差距的中央计划却起着相反的效果、
②。
可见由于采用不同的经济指标地域单元和分析方法可以得出了不同的结论,,,
因此利,
用当今国际流行的新古典增长模型并采用多种经济指标重新检验中国省际人均收入增长的收敛性这是十分必要的,、。
二基本概念与分析方法按照新古典增长理论国家或地区间人均收入的差异是由于其资本一劳动比率,
不,
同的结果
。
假定储蓄率不变一国或地区最初的,。
越低其。
,
增长就越快其结果男国,,,
地区将比富国地区增长得更快,,
如果地区间要素能够自由流动那么劳动力将由资本短因此区际要素流动将有助于促进。
缺的地区流向资本充裕的地区而资本的流向则恰好相反比值的提高进而人均收入水平的均等化
换句话说区际要素流动将会加快地区收入增,。
长收敛的速度
。
利用新古典增长模型我们可以考察国家或地区经济增长的收敛性其主要方法之一是测,
算地区经济增长的日收敛系数
一。
。
所谓日收敛系数是指落后地区某些经济指标逐步接近富一,
裕地区水平的速度它通常可用收敛的半生命周期,
一
来衡量这里所指。
。
的半生命周期是指消除落后地区与富裕地区之间差距的一半所需要的年数
对于一个封闭经济来说其渐进增长过程大体呈,,
线性形式一,一,
,
③即