中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展

２００６年第２期（总第５６期）塑料助剂

１

中国建筑材料燃烧性能分级体系的进展

赵成刚

（国家防火建筑材料质量监督检验中心，都江堰，６１１８３０）

摘要介绍了中国建筑材料燃烧性能的评价（分级）体系，其中包括被测材料性能的界定，测试采用建筑材料

燃烧性能

评价体系

标准

中国

的方法及对测试结果的评判等。并介绍了中国材料燃烧性能分级体系的现状与进展以及新的评价体系。

关键词

ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＥｖａｌｕａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍｆｏｒＢｕｒｎｉｎｇＢｅｈａｖｉｏｒｏｆＢｕｉｌｄｉｎｇＭａｔｅｒｉａｌｓｉｎＣｈｉｎａ

ＺｈａｏＣｈｅｎｇ－ｇａｎｇ

（ＣｈｉｎａＮａｔｉｏｎａｌＣｅｎｔｅｒｏｆＣｏｎｔｒｏｌａｎｄＩｎｓｐｅｃｔｉｏｎｏｆＦｌａｍｅ－ｒｅｔａｒｄｅｄＭａｔｅｒｉａｌ′ｓＱｕａｌｔｉｔｙ，Ｄｕｊｉａｎｇｙａｎ，６１１８３０）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎ（ｇｒａｄｕａｔｅｄ）ｓｙｓｔｅｍｏｆｂｕｒｎｉｎｇｂｅｈａｖｉｏｒｏｆｂｕｉｌｄｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｂｏｕｎｄａｒｉｅｓｍｅｔｈｏｄｓｆｏｒｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｒｅｓｕｌｔｓ，ｗｅｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．Ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｇｒａｄｕａｔｅｄｓｙｓｔｅｍｓｏｆｍａｔｅｒｉａｌ′ｓｆｌａｍｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｉｎＣｈｉｎａａｎｄｎｅｗｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｓｗｅｒｅａｌｓｏｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ．

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｂｕｉｌｄｉｎｇｍａｔｅｒｉａｌ；ｂｕｒｎｉｎｇｂｅｈａｖｉｏｒ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ；ｓｔａｎｄａｒｄ；Ｃｈｉ

ｎａ

建筑防火的目的是为了降低火灾危险，减少火灾危害，保证建筑中居住者的生命和财产安全。建筑中所采用的建筑材料及室内装饰、装修材料的燃烧性能，对火灾的发生、发展和蔓延及火灾可能造成的人员伤害、财产损失，有着非常重要的影响。因此，世界上许多国家都在建筑规范中对各类工程采用材料的性能做出了规定。为了保证这些规范的实施，首先需要建立与规范相对应的材料评价体系，这个体系应该包括被测材料性能的界定、测试采用的方法、对测试结果的评价等内容。有了体系后需要将材料按照特定的标准所规定的方法进行测试，再根据测试结果对其进行评判（分级）。一种材料要以对其进行的测试和评判结果作为是否可以使用或在什么样的场合、什么样的部位和什么样的条件下可以使用的依据。也就是说

收稿日期：２００５－１１－１４

材料评价（分级）体系是一个国家相关安全规范的基础和重要组成部分。

１国外分级体系现状

对材料燃烧性能评价（分级）体系虽然许多国

家界定的主要性能是类似的，如考虑材料的火焰蔓延现象、着火性、烟生成量等特性，但对这些性能的评价方法却各有不同，不同国家在其火灾科学研究的基础上都制定了不同的试验方法，各个国家都有自己的一套评价分级体系，要做到测试方法相互间的协调统一，常常牵涉到经济和技术上的一些问题以及各国的国情和要求等，很难取得共识，达成一致。各个国家的分级情况见表１。

２国内分级体系现状

我国消防科研事业起步较晚，从２０世纪７０年

代末、８０年代初才开始系统地开展材料燃烧特性研

２

塑料助剂２００６年第２期（总第５６期）

究，包括建立试验方法（标准）、开发试验装置和进行材料燃烧性能试验，并在研究的基础上着手建立自己的材料燃烧性能分级体系。１９８８年颁布了第一个建筑材料燃烧性能分级国家标准—ＧＢ８６２４《建筑材料燃烧性能分级》。１９９７年对该标准进行了首次修订。该标准为强制性国家标准，主要参照了原西德标准ＤＩＮ４１０２－１：１９８１《建筑材料和构件的火灾特性第一部分：建筑材料分级的要求和试验》，在分级层次上同ＤＩＮ４１０２一致，即将材料分为不燃材料和可燃材料两大类，将燃烧性能分为Ａ级匀质材料、Ａ级复合材料（ＤＩＮ４１０２叫Ａ１级、Ａ２级）、Ｂ１、Ｂ２和Ｂ３共五个等级。其中对可燃类材料的燃烧性能评价分为两大部分：一般用途材料和特殊用途材料。特殊用途材料的分级是以材料的使用功能和特性为出发点，现行体系中采用的试验方法主要以小尺寸样品的试验为主，从现象和数据上评价材料在受火后的着火性、火焰蔓延、烟密度等性能。这些试验方法主要有ＧＢ／Ｔ５４６４、ＧＢ／Ｔ８６２５、

但是，无论氧指数、烟密度、难燃性竖炉还是水平垂直燃烧性能，这几个建筑材料燃烧性能测试方法大都通过火焰蔓延现象来表征材料的性能好坏，数据相对孤立，无法在建筑设计和火灾模化中提供可参照依据。并且建筑材料在实际使用时会因为安装方式、组合方式等不同而表现出不同的燃烧现象。例如一些塑料可能氧指 …… 此处隐藏：12318字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……