钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源

形势与政策作业

钓鱼岛主权争端问题形成的历史根源、根本症结与现实困境分别是什么？

历史根源：

从历史上看，早在明朝永乐年间，中国就已经对钓鱼岛有了最早的记载，日本在18世纪出版的地图上也表示出钓鱼岛属于中国。但是，在清末中日甲午战争结束之后，清政府和日本签署了《马关条约》，其中规定，台湾及其周边岛屿，包括钓鱼岛，割让给日本，于是日本人称钓鱼岛为尖阁群岛。此后，钓鱼岛一直属于日本的管辖范围。1943年，中美英三国签署了《开罗宣言》，对日本非法占有的土地作出了规定，台湾和澎湖列岛，包括钓鱼岛在战后应该归属于中华民国。1945年签署的《波茨坦公告》强调了《开罗宣言》必须被执行，而日本战败无条件投降后，承诺接受《波茨坦公告》。于是，钓鱼岛成了中华民国的领土，也就是台湾的领土。朝鲜战争爆发之后，美国为了急于和日本统一阵线，于1951年仓促地和日本签署了《旧金山和约》。该条约第二条规定，日本放弃其对台湾及澎湖群岛的一切权利、名义与要求。但是第三条规定将日本数个岛屿置于联合国（实际上是美国）托管下，美国有权“对此等岛屿之领土及其居民，包括其领海，行使一切及任何行政、立法与司法权力”。1972年，美国向日本移交了冲绳和钓鱼岛主权。同年，中日邦交正常化，两国同意将钓鱼岛列岛归属问题挂起并留待以后条件成熟时解决，直到现在。

形势与政策作业

根本症结:

近期中日两国在钓鱼岛归属上矛盾日益激化，难以解决。症结何在呢？关键就在美国。

目前日本所唯一依靠的美国的态度，是问题的症结所在。而美国虽然表示美日安保条约适用于钓鱼岛，但他又表示在钓鱼岛问题上不站边，实际上是基本的中立态度。加之美国目前面临的伊斯兰反美浪潮，美国的中立态度应是确信的。如果没有美国的强力支持，日本无理也无力占有钓鱼岛。所以根本症结在美国。 现实困境：

首先是台湾问题困绕着钓鱼岛问题的解决。一些学者表示解决钓鱼岛问题需要两岸联手，这一构想得到了台湾方面的断然拒绝，当保钓人士达到钓鱼岛附近竖起五星红旗时，马英九政府表示这是不可接受的，是对两岸联手保钓的一种否定。

其次，总体上将中国军力是强于日本的，但也不是压倒性优势，解决钓鱼问题日日本可以投入全部军力战斗，而中国是否请全部之力而战呢，中国要防止历史上的“围魏救赵”，这是教训啊。 再者是就是美国。世界的很多问题只要有美国的插手，事情就会复杂化。日本作为美国重要的战略盟友，它很难对钓鱼岛问题做事不管。如果中日真的因为钓鱼岛发生战争，美国很有可能从中渔利。美国仅仅为日本出战机，出导弹，舰艇就可以对中国形成巨大的压力，美国也可以鼓动台湾，甚至南海国家对大陆进行骚扰进攻。进而改变战争的进程。