久和平的基石之一。安倍政府修改和平宪法，动摇这个基石，就不是日本自己的事。反对日本修改“和平宪法”有道义上的正当性。中国应当联合国际社会的力量向日本施压，使其不敢在修宪问题上走太远。美国虽有暗中纵容日本的一面，但也有警惕日本右倾化的另一面。中国尤其要争取俄罗斯的支持，联合韩国，共同压缩日本的修宪空间。防止日本对二战结果做变本加厉的翻案，并挑战东亚战后秩序，这决非仅仅是中国一方的利益。（“日本‘修宪’恰恰关中韩等国的事”， 来源：环球时报，2013年05月03日）

材料三：据新加坡《联合早报》报道，第12届香格里拉对话2013年5月31日晚上在新加坡开幕，越南总理阮晋勇作为此次参会的最高级别嘉宾发表主旨演讲时，敦促中美遵守国际法和尊重区内国家主权，在演讲中他称，亚太地区的海上安全以及自由航行由于一些大国源于强权政治的单边行为和无理要求受到了威胁，这些行为和要求违背了国际法。一位中方代表在在阮晋勇演讲结束后，针对他在演讲中提到的一个或多个大国违反国际法，破坏航行自由的内容，要求他具体举例说明是在什么地点航行自由遭到破坏，以及违反的是哪一部国际法，阮晋勇在听到问题后沉默了超过十秒，接着，阮晋勇并没有直接回答这位中方代表的问题，只是重复了发言中的观点，亚太的稳定、发展、安全、合作当然也包括航行自由代表着各方的利益，需要所有相关国家共同维护。（2013-06-01 10:36 环球网）

材料四：美国持续推进的亚太再平衡战略，令人遗憾地已陷入了四大“迷思”：其一，虽然美国反复声称其“政策意图”并非遏制中国，但其“政策态势”的制华意向明显；其二，为安抚其在该地区盟友和伙伴对于中国崛起的战略焦虑，过于高调渲染“重返亚太”，向部分国家释放了错误信号，致其误判形势，不惜挑动大国冲突；其三，过于凸显军事色彩，甚而鼓动他国突破限制、扩军备战；其四，在领土领海主权争端问题上偏离“不持立场”原则，表态有失慎重，观点自相矛盾，在纵容盟友的同时增加了将自己卷入冲突的风险。中美能否避免重蹈“大国悲剧”、建立新型大国关系，关键是要在亚太地区形成良性互动与非零和博弈。这种博弈不应是遏制与反遏制，不应是迫使地区国家“选边站”的恶性战略竞争，也不应是“经济靠中国、安全靠美国”的二元结构冲突。美国能否走出迷思，世界正拭目以待。（人民日报：“再平衡”冲击亚太稳定，作者：赵明昊，2012年12月21日，来源： 人民日报）