减小，纸板的厚度越大曲线的线性段越小。到达

最高点后纸板屈服，剪切载荷值随着位移的增大慢慢减小

。

屈服之后载荷值快速下降，载荷最大值随厚度长，

的增加而减小。2．2

纸板厚度和夹芯方向对剪切强度的影响对相同厚度和方向的所有试样剪切载荷强度

得到如图6所示剪切载荷强度最最大值求平均，大值柱状图

。

图3高强纸板不同厚度纵向样品剪切载荷—位移曲线

由图3可以看出：相对于横向样品的载荷—

位移曲线，纵向样品的载荷—位移曲线没有完全的线性段，但在曲线达到最大值（屈服）之前为持续增长，屈服之后载荷值快速下降，载荷最大值随厚度的增加呈减小趋势。2．1．2蜂窝纸板

如图4和图5所示分别为蜂窝纸板横向和纵向不同厚度样品的剪切载荷—位移曲线

。

（a）

蜂窝纸板

（b）高强瓦楞复合纸板

图6

不同厚度和方向的纸板剪切载荷强度

从图6可以看出：不管是蜂窝纸板还是高强纸板，其同种厚度纵向样品的剪切载荷强度值都

图4

蜂窝纸板不同厚度横向样品剪切载荷—

位移曲线

要大于横向样品剪切强度值的100%以上，即夹层结构纸板样品的纵向抗剪切性能要远大于横向；结合面纸和芯纸定量的情况总体上看随着厚度的增加相同方向样品的剪切载荷强度呈降低趋势，即样品的厚度越大剪切载荷强度值越小。对于蜂窝纸板4种厚度横向和纵向的剪切强度最小值与最大值的比值分别为79%和84%，而对于高强纸板其比值为26%和47%，也就是说对于试验所选的样品，蜂窝纸板4种厚度、相同方向样品的剪切强度值比较接近，而高强纸板的差距较大，即面、芯纸基本相同的情况下，纸板厚度对高强纸板的抗剪切性能影响较大。

表1中所有高强纸板的密度都大于蜂窝纸板，理论上同种厚度和方向的高强纸板剪切强度值应大于蜂窝纸板，但根据图6中的数据，只有10mm和15mm厚度的高强纸板剪切强度值大于蜂窝纸板，即综合认为蜂窝纸板比高强纸板的抗剪切性能更好。

31

图5蜂窝纸板不同厚度纵向样品剪切载荷—位移曲线

由图4可以看出：曲线存在明显的线性段，在线性段厚度越大其斜率越小，即其刚性越差；而随着厚度的增加出现一段载荷平台段，即随着位移的增加其载荷值变化缓慢。

由图5可以看出：与图3中的曲线类似，蜂窝纸板纵向样品的载荷—位移曲线也没有完全的线性段，但在曲线达到最大值（屈服）之前为持续增