B o N— G N誊 A N黄碧珊(新疆大学新闻与传播学院新疆乌鲁木齐 8 3 0 0 4 6)

诜

论拉扎斯菲尔德的传播学思想

摘要：由拉扎斯菲尔德创建的“两级传播理论”破除特勒为了征服世界，以持久的危险的方式使用广播，还有了“麾弹论”,使深入探讨传播的效果及其机理成为可能，开 1 9 3 8年万圣节的一次广播节目《星球大战》,在一些社区引创了以研究个人行为为研究重点和以定量分析为研究方法起了极大的恐慌。在这些情况下，人们将大众媒介比作“皮下的传播学研究范式以及以大学为基础的研究机构的原型。由于最初的解释不够充分，“两极传播理论”也受到了一些研究者的批评。 关键词：拉扎斯菲尔德传播学两极传播 拉扎斯菲尔德的生平 拉扎斯菲尔德 ( 1 9 0 1~1 9 7 6 ),美籍奥地利人，著名社会学家。毕业于维也纳大学，先后获得数学、哲学、理学博士学位。在方法论的研究上具有开创性的影响和独到的见解，在社会科学的修养上具有特殊的优越地位。拉扎斯菲尔德早年就读于维也纳大学时，正值弗洛伊德和阿德勒在该校进行临床教授，比勒心理研究所也刚刚筹建，学术研究蔚然成风。拉扎斯菲尔德 1 9 2 4年获得应用数学哲学博士学位。1 9 2 5年在维也纳创办一所应用社会学研究所，根据实验研究，详述其方法论。 2 8岁开始受应用社会学的影响，并毕生从事其研究、 撰写《应用社会学导论》 ( 1 9 7 5年 )。拉扎斯菲尔德 3 2岁时获得一笔洛克菲勒基金会的奖学金，赴美进修心理学，后定居美国，成为美国社会学界最富有成果也最富有刺激性的人物之一。 1 9 4 0年， 3 9岁的拉扎斯菲尔德在哥伦比亚大学社会学系任教，并将自己后半生的学术活动扎根于此。他为哥伦比亚大学社会学系的教学和科研作出的第一项贡献是筹建实用社会研究所( 1 9 4 0~1 9 5 0),随后运用数学社会学的测算数量方法，把数量上的调查询问与质量上的鉴定分析结合起来，建立他理想的调查研究模式，所

涉及的研究课题包括“失业”、“大众传播”、“选举与政治活动”、“教育与心理”、“社会研究方法及程序”、“数理社会学”、“市场研究”等主题范畴， 对2 0世纪整个后半期的学术研究影响深远。’ 拉扎斯菲尔德在形成现代传播研究方面具有重要的思想影响，是传播效果研究的开创者。从 1 9 3 0年在维也纳首次从事对广播听众的传播效果研究开始，到 1 9 3 7年在美国开展的广播研究项目和 1 9 4 0年的美国总统大选研究，他通过分析性地利用样本调查，作出了影响个人行为的、有因果关系的推论。拉扎斯菲尔德的代表著作有：他与助手合作完成的《人民的选择》,是“伊利调查”的结果，被称为“社会科学史上最复杂的调查研究之一”,发现了“两级传播现象”,是传播效果研究的经典著作。‘ 0他与卡茨合著的《人际影响》为“迪凯特调查”的结果，加以证实“伊利调查”的发现。 二、拉扎斯菲尔德对传播学的突出贡献 1、创建“两级传播理论”,有力地破除了“魔弹论”,使深入探讨传播的效果及其机理成为可能 2 O世纪初至 3 O年代末，大众报刊、电影、广播等媒介迅速普及和发展，在两次世界大战之间的几十年里，人们对大众媒介的重视以及对其威力的恐惧可谓与日俱增，特别是希一

、

注射器”和“子弹”, 为媒介拥有不可抵抗的强大力量，它们所传递的信息在受传者身上就像子弹击中躯体、药剂注入皮肤一样，可以引起直接速效的反应，它们能左右人们的态度和意见，甚至直接支配他们的行动。 由于当时大众传播媒介效果的“皮下注射器”模式在传播研究者当中非常盛行，因此，哥伦比亚大学应用社会研究所的一些研究者开始关注媒介对个人所具有的看起来无孔不入的直接结果，以及这些效果可能给民主进程带来的得失。1 9 4 0年拉扎斯菲尔德的伊利县的研究设计就是想证明大众媒介在影响选民投票方面的力量，调查大众媒介对政治活动的影响。 拉扎斯菲尔德等人从俄亥俄州伊利县的登记选民中挑出了 4个小组，这是一个典型的

县，因为直到这项研究时，伊利县参加了 f l t美国实行总统选举以来每一次全国性投票。在整个竞选活动中，研究者定期访问这些选民，以确定哪些因素最大程度地影响了选民的投票决定。根据这项实验的设计，研究者在 7个月的时间里每月访问固定样本组的那些选民，检查竞选运动可能产生的结果，并用 3个控制组进行对照。 1 9 4 0 年 5月访问了所有的 4组选民， (每组有 6 0 0位登记选民 )。此后直至 1 1月选举每个月都访问固定样本组，选举之后又立即访问。而 3个控制组则在做完第一次访问之后再访问一次——一个组在 7月，一个组在 8月，还有一个组在 1 0月。但历时半年对 6 0 0名对象进行的 7次追踪调查的结果却表明在整个竞选宣传期间大部分人始终没有改变投票一项，而改变了原来意向的人只有 8%。 也就是说，大众传播并没有直接左右选民投票的意向，它只是众多影响因素之一，而不是主要因素。这一结论显然和当时人们的认识和直观感觉大相径庭。这次调查还发现 .“在影响选民的投票决定方面，人际接触的影响似乎不仅比大众媒介更经常，而且更有效。” 研究者认为， 在人们作出投票决定的过程中，有一些对他们施加个人影 …… 此处隐藏：3428字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……