2007年以来，除2009年外，其余四年农村居民收入增长速度都高于城镇居民，2011年农村居民人均纯收入增速高于城镇居民人均可支配收入增速2.4个百分点，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比从2007年的2.49逐步下降到2011年的2.37，明显低于全国3.44的平均水平。浙江城乡居民收入差距总体上呈逐步缩小趋势。

平均数不等于大多数

李倩

很多人抱怨，自己的收入与统计数字差距甚远。的确，“平均数”快速增长的同时，掩盖了收入差距不断扩大的现实。中国社会科学院学术委员会委员陆学艺曾指出，“平均数”掩盖了很多问题，大多数人其实都在平均数以下。而很多政策措施的制定都参照了“平均数”，如果“平均数”不能反映“大多数”，将使很多政策在制定时发生偏差。

中位数不受偏大和偏小数的影响，当一组数据中的个别数据变动较大时，中位数更能表现这组数据的集中趋势。从这个角度讲，中位数收入，才能真正反映绝大多数人的收入水平。在美国、新加坡和日本，涉及工资收入、房屋价格、人口年龄等方面的数据统计早已使用了“中位数”的统计方法。

不过，统计研究专家也指出，中位数只是处于中间那个位置的数据。如同平均数发布后，高于平均数水平的人可能偷着乐，而多数低于平均数水平的人则心有不平。高于中位数水平的一半人往往不去抱怨“被低估”，而低于中位数水平的一半人仍会有“被增长”的感觉。

要让一两个数据来全面反映丰富的现实似乎太过于理想。要令数据更接近真实，更符合百姓的感受，就要不断完善统计方法，让普通人更好理解各类统计数据的真正含义。收入中位数的公布仅仅是一个开始。