运城市新区行政中心规划设计将行政中心及其外部空间环境作为整体,强调其作为城市公共活动场所的意义,提出以整体性和功能为基础,运用层次和界面设计相结合的城市设计方法,将设计分为3个层次和界面,以准确把握行政中心的总体尺度和层次,同时达到公共性和开放性的基本要求。

l n规 5 I n—划设计 5G ;

问题导向的城市行政中心规划设计——

以运城市新区行政中心为例

口白新强

[摘

要]运城市新区行政中心规划设计将行政中心及其外部空间环境作为整体，强调其作为城市公共

活动场所的意义，提出以整体性和功能为基础，运用层次和界面设计相结合的城市设计方法，将设计分为 3个层次和界面，以准确把握行政中心的总体尺度和层次，同时达到公共性和开放性的基本要求。

[关键词]行政中心；公共开放空间：城市设计[文章编号] 06 0 2 (0 0 S一 0 1 0[ 1 0— 0 2 2 1 ) O 03— 5中图分类号] U 8 .6[ T94 1文献标识码] B Prbe s ligOr ne mii r t eCe t r sg: u c e g E a l/ i n in o lm-ovn i t dAd ns a i ne in Y n h n x mpeBa qa g e t v De Xi瞩咖删 Y n h n d nsrt ec ne e i s sah l t p ra h a dsrs e sr l f u l u c e ga miit i e tr sgnu e oi i a po c . n t s si oeo bi av d sc e t p ca t i e t r T e d sg o c i t c n e . h e in c mb n s lv l n d e a p a h s dv d s t e d sg t h e v l n vy ie e d e g p m c e, iie e in i o t r e l e sa d e a h n ee g s a d me t er q i me t f no e n u l n e . d e, n es h ur t e e nso p n a d p bi c t r a ce

咖

瑚哪蜩Ad nsrt ec ne, u l p ns a e Ura e in miit i e trP bi o e p c, b nd sg av c

1引言城市行政中心往往会成为城市重要的公共活动中心，其建设不仅会对所在地区的发展产生重大影响，而且会对整个城市的定位和规划建设起到带动和引导的作用。

响，进而影响到政府和公众的关系，因此具有重要的研究意义。

运城市新区行政中心规划设计改变以往设计只关注行政建筑本身的做法，将行政办公建筑与其周边地

区的城市要素及外部空间环境等看做一个整体，从而形成真正意义上的

从目前行政中心的规划和建设情况看，存在不少问题。由于受快速城市化进程中对大都市模式的向往而导致的攀比心理驱使，再加上对土地和资金的不合理利用等原因，目前行政中心建设普遍存在建设规模超大失控、

“行政中心”概念，最终使行政中心真正融于城市，成为城市中一个重要、和谐、完整的区 域。本文旨在通过分析行政中心的发展规律与特征，总结目前行政中心建设的经验与教训， 寻求行之有效的设计策略与方法，期望为城市行政中心规划设计提供一定的借鉴和参考。

公共开放程度不够、布局形式与整体形象单一

等问题。为解决以上问题，行政中心规划建

设应注重综合化、开放化、现代化、生态化、 地方化。如何营造适合快速城市化发展和满足城市人民不断提高的物质文化需求的行政中心，将在~定程度上对其所在地区的环境效益、经济效益及城市化进程产生重要的影

行政中心概述及建设中存在的问题2. 1行政中心概述本文探讨的行政中心是指在都市范围内行政机关相对集中的区域。伴随着城市化的深

山西专辑第2卷 3 6 1