都市化与全球视野

都市人类学

广西民族大学学报(哲学社会科学版)

JOURNALOFGUANGXIUNIVERSITYFORNATIONALITIES(PhilosophyandSocialScienceEdition)

第28卷第6期□2006年11月

VOL.28NO.6□NOV.2006

都市化与全球视野

3

人类学

□[加]艾伦 斯玛特,约瑟芬 斯玛特/著,杨小柳/编译

[摘　要]　在探讨全球视野在人类学中的意义,,

论述集中于三个方面:,,经济中介角色的效用?三是思考跨边界联系的建立和维系对公民权利、[关键词]　;;;;城市企业家化

[14]　A　[文章编号]　1002-3887(2006)06-0057-07

UrbanizationandtheGlobalPerspective

AlanSmart&JosephineSmart,translatedbyYANGXiao-liu

(UniversityofCalgary,CalgaryT2N1N4,Canada;SunYat-senUniversity,Guangzhou510275,China)

Abstract:Afterdiscussingthesignificanceofglobalperspectivetoanthro2

pologyanditsimpactonurbananthropologicalresearch,thispaperconcentratesonthefollowingthreeissues:whethertheemergenceanddevelopmentofglobalfactoriesandtheincreasinglyintensiveknowledgehavediminishedtheeffectofo2riginaleconomicbrokeragerolethatthecitiesplay;thechangesofpeople’slifeinglobalizingcities;thesignificanceofestablishingandmaintainingcross-borderrelationshiptocitizenship,subjection,andtheprocessoftransnationalsocialmi2gration.

KeyWords:urbaneconomicsystem;globalization;space-timecompres2sion;trans-nationalism;cityentrepreneurialization

一、导论

球视野在都市人类学中算不上一个创新。从Hor2

者倾向于夸大全球化的创新,笔者认为全球化有一个很长的历史延续。过去的城市就已经具有许多可以归为“全球城市”的特点,早期的都市人类学家也曾对全球体系的研究做出过重大贡献。

随后,本文主要关注于20世纪70年代以来城市变迁研究中的三个问题:一是探讨随着生产过程的世界扩展和知识的日益重要,城市的中介职能是否已萎缩。二是考察人们在全球化城市中的生活发生了何种变化。这些变化一方面表现为日益加剧的隔阂和不平等,而被归为社会排斥和手指状分割的浮现,另一方面也包括人们对这些压力的不断抵制

,并积极建构自己的社区。三是通过关注跨地方(translocality,Smith2001)、隶属多国的公民身份以及跨国

全

aceMiner(1953)到AidenSouthall(1998)的许多

学者推动了都市研究跳出西方城市的局限,而关注

于各种类型城市的都市经历。远距离贸易和创新传播之类的跨文化联系很早就发生在城市。在被贴上全球化(glo2balization)标签之前,全球化的历史其实很长。全球化历史

加

艾伦 斯玛特，约瑟芬 斯玛特/著，杨小柳/编都市化与全球视野

的延续总是在都市环境中有所反映。现在,由新交通、通讯及组织技术带来的时空压缩也在很大程度影响了今天城市在全球体系中的角色。

本文中的“都市化”不仅指的是城市的成长,也包括了现有都市所在的变化。为了充分阐释都市化与全球视野交叉,笔者将首先厘清充满争议的全球化研究概况。许多学

(AnnualReviewAnthropology)2003年总卷第32卷:pp.263～285。本刊的转载获得了3本文原刊于《人类学年鉴》《人类学年鉴》及作者

本人的同意。转载时有删节。

GXMDXB　　

都市人类学

社会迁移,思考跨边界联系的建立和维系对于城市转变的

界实际上并不那么全球化。国家愈加将自己塑造成为自我封闭的社会经济和政治文化关系的载体,在这一过程中城市主要扮演了国家或是次国家的角色。由于利润的减少,

人类学

作用和意义。

二、全球视野

早期的城市不是因贸易而出现,就是政治或宗教中心。不同文化的人们聚集在这些城市中,相互紧密联系从而促使变迁出现。这些变迁包括了Redfield和Singer(1954)所谓的定向转变(orthogenetictransformation)(多样的本土传统向大传统转变)和异向转变(heterogenetictransforma2tion)(伴随新技术传播或国外控制而出现新思维)。伊斯

福特主义(主要是大规模生产及基于此的积累和联合,由国家支持的消费主义以及凯恩斯主义的财政管理体制)出现危机,国家开始鼓励海外生产、代理雇佣并重建福利国家。这一过程也就是今天意义上的全球化。

。笔者对全球化的:,人们的这一过程中的多数行(transnational)(Han2或是跨地方的(translocal)(Smith,2001)。例如

坦布尔就是一个典型的例子,个世界性的城市,在其1500,依附和世界体系理论坚持社会科学应跳出国家的范围,将世界作为一个整体进行研究。在沃勒斯坦的框架中,诸如伊斯坦布尔、开罗这样的城市曾是世界帝国的中心,但在资本主义世界经济的时代,它们只是半边缘世界的一部分。帝国主义是造成这种局面的关键因素,正如King所指出的那样,大多数现代的世界城市不是帝国主义国家的首都,就是殖民地首府或是港口,他认为现代都市的等级主要(King,1989:1)。是“由殖民规则决定的”

全球最大的公司,如可口可乐、微软,他们的活动主要集中于世界上少数几个国家中,遍布世界的是他们的商标和知识产权。

交通和通讯技术对于世界的“缩小”起着不可磨灭的贡献,但这并不是最近才出现的。电报和世界股票市场早在19世纪就已经流行。今天纽约跨国移民之间联系纽带的

加

艾伦 斯玛特，约瑟芬 斯玛特/著，杨小柳/编都市化与全球视野

维系与19世纪一样重要。世界 …… 此处隐藏：15242字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……