埃德加。爱伦坡的著名侦探悬疑类作品解析。属于美国文学。写读书报告时很好用。比较难找

2009年第2期　　　　　　　　　　牡丹江教育学院学报　　　　　　　　　　No12,2009(总第114期)　JOURNALOFMUDANJIANGCOLLEGEOFEDUCATION　　SerialNo1114

《阿芒提拉多酒桶》的反讽艺术

李　璇　李晶晶

(浙江工商大学外国语学院,浙江　杭州　310018)

　　[摘　要]　爱伦 坡具有哥特色彩的著名恐怖短篇小说《阿芒提拉多酒桶》有效地运用了反讽的叙述手法。

通过文本分析,笔者在这篇小说中发现了言语反讽、情景反讽、结构反讽三种反讽类型。这三种反讽的运用产生了显著的美学效果,有效地揭示了爱伦 坡惯于描写的复仇、恐怖、死亡等哥特主题。

[关键词]　爱伦 坡;阿芒提拉多酒桶;言语反讽;情景反讽;结构反讽[中图分类号]I207.4　　　　[文献标识码]A　　　　[文章编号]1009-2323(2009)02-0017-02一埃德加 爱伦 坡是美国19世纪著名的诗人、小说家和评论家,在世界文学史上占有重要地位。他创作的小说类型主要有恐怖小说、科幻小说和侦探小说,短篇小说以哥特恐怖小说为主,作品往往情节离奇,人物精神错乱,充满恐怖气氛。坡倡导为艺术而艺术的文学价值观,主张小说的效果,从而给人以美的享受,酒桶》,、骷髅头、、恐惧、死亡,氛围这些哥特效果通过坡娴熟的叙述技巧被有效地体现出来,而反讽是这篇小说最主要的叙述手法。鉴于国内对该小说叙述技巧和语言特色的研究尚处于空白,本文将着重分析反讽在《阿芒提拉多酒桶》中的运用及其突出的文本功能。

二

《阿芒提拉多酒桶》以意大利为背景,第一人称叙述者蒙特利瑟讲述了自己向受害者弗图纳多复仇的故事。小说开篇,蒙特利瑟说弗图纳多侮辱了他,因此他一直在找机会报复弗图纳多。狂欢节期间的一个傍晚,蒙特利瑟碰到喝得酩酊大醉的弗图纳多,他赶紧抓住这个机会,告诉弗图纳多他购买了一桶阿芒提拉多酒,但不能确定是否是真的。骄傲的弗图纳多听后,执意要去蒙特利瑟的大厦鉴别酒的真伪。蒙特利瑟假装敌不过弗图纳多的坚持,引诱他进入自家的酒窖。随着弗图纳多的感冒越来越严重,在到达地窖的最深处时,蒙特利瑟用早已准备好的锁链把弗图纳多束缚在花岗岩上,然后用石头砌起一层层死亡之墙。最后,弗图纳多明白过来了,但却为时已晚。弗图纳多注定要死于自己的骄傲及蒙特利瑟的恶毒。

小说的故事情节并不复杂,整篇作品只有两个人物,背景地点是蒙特利瑟的大厦地窖,但它却蕴涵了许多深刻的主题思想,并且小说的写作技巧也发人深省,比如叙事节奏快,象征手法也别具特色,而反讽的运用在其中占有尤为重要的地位。凯勒 格瑞夫斯认为“:反讽在表面现象和事实之间做了个显著的对比……它比对直白地陈述真理语势更强,通过强调真理的反面,然后为判断文本现实提供标准,

[1](P66)

反讽就达到了它传达主题的效果。”根据新批评的反讽理论,小说中的反讽有四种类型,即言语反讽、情景反讽、结构反讽和戏剧反讽。通过深入的文本分析,笔者在《阿芒提拉多酒桶》中发现了前三种反讽。

1.言语反讽

言语反讽指“思不相符,,抑式真质式、揶矛盾式反讽

[2]()等”,(cask)“中“酒桶”

“”在美国英语中有棺材的意,。主角(Fortunato)的名字在意大利语中是幸运的意思,意味着弗图纳多会享受好运,但是他却要承受这世上最终极的痛苦:死亡。这是对他命运的最大讽刺。

文中最精彩的言语反讽应是直接矛盾式反讽。狂欢节傍晚,当蒙特利瑟遇到弗图纳多时,他说“:我亲爱的弗图纳多,真幸运在这儿遇见你。你今天看起来多么精神

[3](P12)

啊!”然而事实是那天弗图纳多已经喝得醉醺醺,打扮像个小丑“:……穿着紧身的节日服装,色彩斑斓。头上戴

[3](P12)

一顶缀有铃铛的小圆锥帽子。”在走向死亡的过程中,铃铛声一路响着,向人们昭示着蒙特利瑟会把他当成小丑一样玩弄于股掌之间。因此这次见面对弗图纳多来说根本不幸运,他将被这位假惺惺的朋友引向死亡之路。蒙特利瑟知道弗图纳多患有重感冒,但他还是夸耀他的“朋友”有精神;内心里他则窃喜弗图纳多将会成为世上最不幸的人。在诱导弗图纳多进入他家的地下墓穴时,蒙特利瑟使用言语反讽充分耍弄了弗图纳多的骄傲“:咳嗽没什么要紧的,我是不会死于咳嗽的。”“当然……当然,我没有必要提醒

[3](P13)

你,但你还是应该提高警惕。”蒙特利瑟早就计划好要把弗图纳多堵在墙里,使他缺氧而死。弗图纳多十分骄傲,他根本不认为自己会死于微不足道的感冒,以他贵族的身份地位,要死也得死得有尊严。然而现实却是弗图纳多将措手不及地被所谓的“朋友”谋杀,他的骄傲也将在被困于死亡墓穴时遭受彻底的打击。反讽由此而生:蒙特利瑟清晰地预见到弗图纳多将为自己的骄傲所累,但他却一直虚情假意,假装关心弗图纳多的健康而劝他放弃寻酒之路,意在激起弗图纳多的傲慢性格,使其死于自己的性格弱点。

甚至在进入地窖之前的路上,蒙特利瑟就显示了他的得意之情,可他还在装腔作势地掩盖“:我真受不了,他老催我赶紧到我的大厦去……我可怜的朋友有好几分钟时间都

[3](P13)

不能回答。”蒙特利瑟设计了这次谋杀,因此当弗图纳多掉入他的陷阱,他应该非常享受这个过程才是。可他却觉得受不了,唯一的解释就是他想把责任全推给弗图纳多以减轻自己的罪恶感。弗图纳多可怜吗?他是可怜,被自

[收稿日期]2008-07-19

[作者简介]李璇(1986-),女,浙江温岭人,浙江工商大学外国语学院硕士研究生,研究方向为英美文学;李晶晶(1986-),女,浙江台州人,浙江工商大学外国语学院硕士研究生,研究方向:英美文学。

17

埃德加。爱伦坡的著名侦探悬疑类作品解析。属于美国文学。写读书报告时很好用。比较难找

己的骄傲牵着鼻子走,但对蒙特利瑟来说,弗图纳多是自作自受,心怀对弗图纳多的仇恨,他只是在嘲笑他这“可怜的朋友”。

2.情景反讽

放眼于小说的整体情节和场景后,我们可以发现情景反讽在小说中的运用。情景反讽是指“情节的发展与小说中的人物预想背道而驰,或者干脆连读者的如意算盘也完全打破;小说的氛围营造与人物内心流露极不和谐,两者形成巨大的反差;小说人物或者叙述者表现出来的思想、言语和行为超出了常规,与流行与公认的行为准则构成突出的

[2](P152)

矛盾等等”。在这部作品中,情景反讽非常明显。故事开始时,坡就把读者置于一个充满讽刺性的场景中:两个“老朋友”在狂欢节期间的一个傍晚相遇,其中一个还穿得喜气十足,两人在热烈地探讨着阿芒提拉多酒(一种名贵的葡萄酒),让人看到的是两个贵族在欢快地谈天;但读者怎么也想不出其中弗图纳多会对蒙特利瑟做出过如何巨大的伤害,以至弗图纳多要用命来偿还。从文中我们能看出弗图纳多有他的性格弱点,他非常自负,虽然病得很重,但一定要冒生命危险,逞强进入别人家的地窖,仅仅要证明自己是最棒的葡萄酒鉴赏家。他还自我吹嘘说自己健康无比,不会因为咳嗽而死。根据弗图纳多的自大性格,他是有可能去侮辱蒙特利瑟的。但是,蒙特利瑟还活得好好的,仍旧拥有一座大厦,还是贵族。他不愿意告诉我们弗图纳多到底对他做出过什么伤害,说明弗图纳多也只是伤了他的自尊,并非多么严重的伤害,而他对弗图纳多的报复远远超出了弗图纳多应该承受的惩罚。因此故事开始时欢快的狂欢反讽,给读者意想不到的震惊。

在情节的高潮处,,“:,我犹豫

](了,我在颤抖回攻,并非悔悟瑟忽悠他说“:是啊‘,为了上帝的爱’!……我的心感觉难

[3](P16)

受。”蒙特利瑟在回忆自己的罪行时隐约地显露了一丝后悔,50年后,他提到“:过了半个世纪,没有人去打扰过

[3](P16)

他们。愿他们安息。”这样的话讽刺味道更重,他是残忍的凶手,怎么会祝福受害者安息呢?在潜意识里,蒙特利瑟可能对自己的罪行悔悟了,但这样的认识从来不曾浮出到他的意识层,所以他把难受的感觉归咎于“地下墓穴的潮

[3](P16)湿”。

作品还把反讽和象征结合起来,设计了许多充满象征意味的反讽意象。进入地窖前,蒙特利瑟描述自己的穿着

[3](P13)

是“黑色丝绸面具和斗篷外套”。这是魔鬼的打扮,代表了邪恶和死亡。蒙特利瑟说过要和弗图纳多扯平只是为自己的罪恶找借口。他手臂处的标志是又一个象征“:在蔚蓝的田野上,一只巨大的人脚站在那里;这只脚压碎了一条

[3](P14)

凶猛的毒蛇,蛇的毒牙咬进了脚后跟。”在这个意象中,脚象征着蒙特利瑟而蛇象征着弗图纳多。蒙特利瑟非常骄傲,但他觉得自己受到了不公平待遇,弗图纳多侮辱了他和他的家族。他说过“:我必须不仅仅要惩罚(敌人),而

[3](p12)

且要自己免受处罚。”尽管弗图纳多像毒蛇一样咬了蒙特利瑟一口,但他注定要被蒙特利瑟踩死。蒙特利瑟家

[3](P12)

族的铭文是“Memomeimpunelacessit”,意思是没人能在伤害我之后而不受惩罚。作者塑造这些反讽性意象旨在说明蒙特利瑟把个人的傲慢及受伤追溯到家族的渊源,以便为他接下来的谋杀寻找借口。

3.结构反讽

当弗图纳多天真地以为自己的“朋友”蒙特利瑟买了一桶阿芒提拉多酒时,即刻就想炫耀他鉴赏家的能力,声称要去蒙特利瑟大厦鉴别酒的真伪。对于弗图纳多的无知,坡主要运用了结构反讽的手法去表现。根据曼 赫 艾布拉姆斯的定义,结构反讽要创造“一个单纯的(女)主人公或一个单纯的叙述者,他的无法克服的头脑简单或愚钝致使他固执己见。而读者却能意识到真相,并可以分享在这个单纯的人物身后的作者的观点,并在作者的要求下纠正这个人物的错误。(结构反讽)依赖于读者能分享作者的讽刺意

[4](P135)图”。作品中,蒙特利瑟表示自己对弗图纳多的健康十分关心,小说写道“:‘来,’我坚定地说‘,我们还是回去吧;你的健康是宝贵的。因为你非常富有,受人尊敬和爱戴;你是个快乐的人,像我曾经一样。你会被人们想念,对我来说是没关系的。我们还是回去吧,你会生病的,我可不

[3](P16)

能负责。’”读者和蒙特利瑟都知道他们在寻找的是一桶根本不存在的阿芒提拉多酒,弗图纳多在等待自己的死亡,但是弗图纳多没有明白蒙特利瑟的真实意图,还以为蒙特利瑟关心自己。当蒙特利瑟递给他酒时,弗图纳多说了一句“为这些埋葬在我们身边的死者干杯”,蒙特利瑟接着

[3](P13)

他的话说“:我祝你健康长寿。”弗图纳多以为这酒是蒙特利瑟为帮助他清醒而特地敬给他的,没想到自己也即将成为这些骷髅中的一员,!

。,。蒙,即石墙。,而弗图纳多则把,根本没对蒙特利瑟起疑心,他还一直催促蒙特利瑟去找阿芒提拉多酒。弗图纳多对他“朋友”的残忍和阴谋毫无意识,他一直被骄傲驱使着走向自己的死亡。

三

小说的反讽艺术产生了显著的美学效果,有效地揭示了坡惯于描写的复仇、恐怖、死亡等哥特主题。作品中,作者和叙述者蒙特利瑟是分离的,事实上,蒙特利瑟是作者最大的讽喻对象。蒙特利瑟通过言语反讽欺骗弗图纳多进入地窖,成功完成了蓄谋已久的谋杀行动,但作者设置了两个形成鲜明对比的场景及黑色面具、斗篷外套和蒙特利瑟手臂上的标志等反讽意象,以揭露蒙特利瑟的残忍和卑鄙。受害者弗图纳多也是作者嘲讽的对象,他的狂妄自大使蒙特利瑟得以趁虚而入,可他自己却毫无防备,反而步步踏入陷阱,间接促成了自己的死亡。50年之后,弗图纳多长眠于蒙特利瑟的大厦底下,而蒙特利瑟却作为叙述者大肆吹嘘自己当年的罪行,这可以被视为这篇作品最后的也是最大的一个反讽。

注:本文引用的小说原文均由本文作者自译。

[参　考　文　献]

[1]凯勒 格瑞夫斯.文学解读与论文写作:指南与范例[M].北

京:北京大学出版社,2006.[2]陈兰熏.论《看不见的人》中的反讽〔J〕.世界文学评论,2007,(1):151-153.

[3]陶洁.美国文学选读[M].北京:高等教育出版社,2005.[4]曼 赫 艾布拉姆斯.文学术语汇编(第7版)[M].北京:外语教学与研究出版社,2005.

[5]佘向军.论反讽叙事对读者的“召唤”[J].中国文学研究,2004,(4):31-34.

IronyinEdgarAllanPoe’sTheCaskofAmontillado

LIXuanLIJing-jing

(CollegeofForeignLanguages,ZhejiangGongshangUniversity,Hangzhou,Zhejiang310018)Abstract:TheCaskofAmontillado,oneofEdgarAllanPoe’sbest-knowntalesofhorror,adoptsironyasitswritingskilleffectively.Thispaperattemptstoexploretheuseofthreedifferentkindsofi2ronytorevealtheirartisticvaluesandthegothictheme.

Keywords:EdgarAllanPoe;TheCaskofAmontillado;verbalirony;situationalirony:dramatici2

[责任编辑:毕橹欣]rony

18