违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年心

目七年以下有期徒刑。”辩护人、诉讼代理人提供、出示，引用的证人证言或者其他证据

失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。这么严厉的处罚对于想要制造伪证的人来说是

起到了阻吓作用，而律师在不知情的情况下被证人反咬一口真的是一点办法都没有。律师

们为了自保，不得已的拒绝了当事人帮助其调查取证的某些要求。现今社会还有许多案件

律师们不能好好的维护当事人利益。

在维护当事人合法利益方面，我国的民意在这里起到了一个很大的阻挠。法制国家不

能根据民意来审理案件，民意不能大于法律，否则法律就失去了它强制效力的意义了。例

如轰动全国的药家鑫案，作为被告药家鑫的律师，为其辩护是理所当然的事，可他的恶劣

杀人行为导致了全国人民的愤怒，而律师在帮其辩护减轻的过程中，很多无知的民众就来

指责这位律师没有道德观、不分是非。可律师就是这样一个职业，在公众舆论中，律师又

成了指责的对象，有人说律师是只为有钱人卖命的，这种想法如果是在民众中根深地固的话，那恐怕药家鑫的律师在其住宅区内会经常被人议论，正常生活受到影响。也可能被害

人家属不服判决，因为冲动又想找被告报仇，在被告关押期间没有指向愤怒的目标，于是

便把矛头指向其辩护律师，并且使用暴力侵害了律师的健康。这种律师被原告暴力殴打的

事件经常发生，所以说，在实践中，维护律师自己的合法权益也是非常重要的。

从维护律师合法权益看，律师在办案中，横溢是非，申论曲直，会遇到各种意想不到

的麻烦，以致律师的人身权利受到侵害，这种侵害有来自当事人的也有来自公、检、法机

关的。司法实践中，有依法为被告辩护的律师被指控包庇罪而受审逮捕的;有被对方当事

人殴打致残的;有据理力争的律师被驱逐出法庭的。如某律师在办理一起经济纠纷案件时，被对方当事人非法拘禁120多天，期间遭到非人的折磨。此外，某市律师被以玩忽职守罪

被判刑3年等等。这一系列案件性质恶劣，后果严重，对社会影响极坏。而这些案件呈现

一些特点，首先，发案数量大。随着律师介入社会生活和经济生活的不断深入和业务领域

的不断拓宽，侵犯律师合法权益的案件也随之力高。然后，影响大。侵害律师合法权益的

案件不仅侵害了某些律师的人身权利，剥夺了律师正当执业的权利，还对其他律师承办同

类案件造成了压制影响，破坏了律师业务的均衡发展，影响社会的稳定。

最后，处理工作难度大，这要从两个方面看，其一是侵害律师合法权益的个别地方部

门往往从维护本部门利益和形象出发，在处理侵害律师合法权益的案件时经常是推诿、搪塞，对有关责任人迟迟不予以处理。其二是由于侵害律师合法权益的案件往往涉及到地方

权力机关，律师协会在处理侵权问题时需要做些必要的调查工作，但却经常得不到当地有

关部门的配合与支持，有关的证人由于害怕某些部门的打击报复也不敢向律师协会提供真

实的证据，致使维护律师合法权益的工作举步维艰。所以说，我国在保护律师合法权益方

面还有待改进。

上海浦东发生律师毛列群遭到黑帮毒打的事件引起社会关注。上海律师协会日前呼吁，通过立法保护律师的合法权益。作为律师来讲，在执业的过程中，执业权利能不能得到充

分的保护，实际是在体现一个国家法制水平的高低。如果一个国家对律师的执业权利给予

充分的保护，律师能够独立地、依法地为他的当事人代理，依法进行辩护，那么就证明这