浅论我国律师权利的行使和保护论文

浅论我国律师权利的行使和保护全文如下：

摘要：我国律师在辩护期间有许多权利可以行使，会见当事人、阅卷、调查取证，在

起诉阶段进行辩护、举证质证、辩论发言、给出正确意见、维护被告合法利益、得到出庭

同知和法律文书、维护自身合法权益等。然而，在行使这些权利时，代理律师却受到重重

阻挠。

关键词：律师辩护合法权益。

在会见当事人时，会因人民法院和人民检察院的相关规定和原因，如案件涉及国家机密，不允许会见;办理相关案件的工作人员出差等导致律师很难会见当事人。即使通过了

法院检察院这一关后，看守所也会以开会、所需证明文件不全等拖延律师会见当事人的时间。由此可见，想要在正常的时间内了解当事人口中的案情是很困难的。

在阅卷方面，刑事诉讼的被告人大多受到各种强制措施，加上受自身素质和专业知识

的限制，很难有效地行使自行辩护维护自身利益，因而实质上的辩护真正都由辩护律师来

完成。律师辩护职能的行使，需要各种制度和条件的保证，查阅案卷材料，就是律师行使

刑事辩护权的重要环节。如果律师无法查阅全部案卷材料，便难以提出证明犯罪嫌疑人、

被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的意见，无法维护他们的合法权益。鉴于此，

辩护律师的阅卷权势非常必要的，法院、检察院和其他组织不能在此加以阻挠。笔者认为，在阅卷难得情况下，律师可以向当地人大会申请，给与批准。在此不得阻挠，违反者给与

相应的行政处分，这样就可以有效地使律师帮助代理人更好的掌握案件事实。

在调查取证方面，律师也遇到许多困惑，2021年修订后的《律师法》，其中第35条

规定：“受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据

或者申请人民法院通知证人出庭作证。律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务

所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。”此前根据我国现行

法律规定，律师在侦查阶段不是辩护人，不得调查收集证据。进入审查起诉阶段以后，律

师成为辩护人，虽然可以调查取证，但必须经被调查人同意，才能收集相关证据，一旦遭

到拒绝，因无相应的救济程序，律师对此无能为力。所以说，如果当事人要求律师帮助其

取证的话律师是否应该答应呢?答应之后，在取证期间当事人又忽然取消了律师帮助其取

证资格而律师又未能得知此事，还继续取证，且违反了某些法律规定的措施。

那么，作为当事人律师是不是觉得很冤枉。还有一种情形，律师是需要非常注意的，

那就是对于人证的寻找。假如律师找到了人证，在开庭期间会见人证时，人证又因为别的

原因指责律师说是律师要他根据律师的想法而说的，不是自己所见的真实内容。这时候律

师真的就掉进了万丈深渊内无法辩解，《刑诉法》第三百零六条这样规定，“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人