２０％。根据以上条件在Ｅｘｃｅｌ环境下应用线性规划求得最优解，最终确定２０１５年的削减方案见表３，削减前后的基尼系数变化见表４。

表３　２０１５年ＳＯ２总量削减方案

名称渝中区沙坪坝区江北区渝北区南岸区巴南区北碚区九龙坡区大渡口区合计

ＳＯ２

削减比例／％

排放量／ｔ１４８　７５２７　　７４９４　　１２７８５　　８５４１　　９２４１　　１０１３２　　６２１４４　　２５４０４　　１４３４１６　　

２．００　１．００　１．００　１．００　１．００　１．００　１．００　１４．００　２０．００　

削减后的

排放量／ｔ２．７７　７５．２７　７４．９４　１２７．８５　８５．４１　９２．４１　１０１．３２　８７００．８３　　５０８０．８０　　

削减量／ｔ１４５．２３７４５１．７３　７４１９．０６　１２６５７．１５　８４５５．５９　９１４８．５９　１００３０．６８　５３４４３．１７　２０３２３．２０　

来看，国土面积－ＳＯＳＯ２的排放情况大致公平；２排，放量的基尼系数超过了“警戒线”属主要调整指标，并且对九龙坡区和大渡口区应进行主要削减。３．２　优化方案的比较

经线性规划法优化后，基尼系数之和最小且都未超过现状值，表明与现状相比，２０１５年主城各区ＳＯ２分配结果更公平。确定的重点削减区九龙坡区

和大渡口区的削减比例分别为１基本符４％和２０％，合主城９区目前的大气污染治理水平和削减潜力，表明该ＳＯ２分配方案基本合理。３．３　存在的主要问题及建议

应注意的是，本文确定的基尼系数合理范围与经济学上的相比偏大，一方面是把火电行业纳入评价范围之列，另一方面也是由于把经济学上的概念由于其区域的产业结构、布局以及污用在环境领域，

染治理水平及成本等因素的影响，所以两者的评价标准应有所不同。同时，鉴于各区污染治理成本、治理水平等不同，在数据充足完整的情况下也可将其列入线性规划法的约束条件，从而使分配方案更科公平。学、参考文献：

［］］大气污染物总量控制方法的研究［环境污染治理技１Ｊ．　张迎珍．

（）：术与设备，２００２，３６４０４２．－

［］谢绍东．城市点源大气污染物总量分配方法及其进展２　刘　娜，

［］（）：北京大学学报：自然科学版，Ｊ．２００６，４２６８２４８２８．－［］张建宇，杜丹德，等．中国酸雨控制战略：二氧化硫排３　林　红，

放总量控制及排放权交易政策实施示范［北京：中国环境Ｍ］．科学出版社，２００４．

［］我国大气污染物总量控制污染负荷分配研究［广４Ｄ］．　刘　耀．

州：中山大学，２００７．

［］逯元堂，周劲松，等．基于Ｇ５ＤＰ的中国资源环境基尼系　王金南，

］（）：数分析［中国环境科学，Ｊ．２００６，２６１１１１１１５．－［］］（）：基尼系数计算方法［中国统计，６Ｊ．２００３４５８．　叶礼奇．［］］确定基尼系数的参数估计方法［松辽学刊：自然科７Ｊ．　高云柱．

（）：学版，１９９９４７０７１．－

１４３４１．６０２９０７４．４０　　１　

表４　重庆市主城９区各指标削减前后的基尼系数

污染物名称削减前削减后

人口０．５０　０．４７　

ＧＤＰ０．５０　０．４６　

国土面积０．６３０．６０

２．２．２　结果分析

由表３和表４可知，各个指标对应的基尼系数其中国土面积－都有所减少，ＳＯ２的基尼系数降低了降到了“警戒线”之下，并且３个指标的基尼系０．０３，

数之和最小，表明和现状相比，２０１５年主城各区ＳＯ２分配结果更公平。通过基尼系数法确定的重点削减区九龙坡区和大渡口区的削减比例分别为其削减比例最大，基本符合主城９区１４％和２０％，

目前的大气污染治理水平和削减潜力，表明该ＳＯ２分配方案基本合理。

３　结　语

３．１　现状公平性评估结果

Ｏ　　采用基尼系数法对重庆市主城９区Ｓ２总量分配现状进行评估表明，从社会和经济发展的角度

檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵檵

（上接第１７页）

［］李义久，相　波．高分子螯合剂在重金属废水处理中的８　李倩倩，

］（）：应用［工业水处理，Ｊ．２００４，２４７５７．－

［］王　伟，赵翔龙，等．重金属废水处理药剂的开发与应９　蒋建国，

］（）：用试验研究［大连铁道学院学报，Ｊ．１９９８，１９２１０１３．－［］吴少林，钟玉凤，等．螯合剂处理复合型重金属废水研１０　戴玉芬，

］（）：究［有色冶金设计与研究，Ｊ．２００７，２８２３２３０２３２．－－

［］周　勤，黄志勇．重金属螯合剂Ｘ１１Ｌ９对含铜电镀废水　修　莎，

］（）：处理效果的研究［环境工程学报，Ｊ．２００９，３１０１８１２１８１５．－

［］］不同ｐ１２Ｈ值条件下重金属螯合剂有效性的研究［Ｊ．　高鸣远．

（）：水资源保护，２００６，２２５６５６６．－