数字摄影测量工作站JX4与VirtuoZo性能比较分析

小型无人飞行器摄影测量方面的论文,对于研究摄影测量很有用

数字摄影测量工作站ＪＸ４与ＶｉｒｔｕｏＺｏ性能比较分析

李

虹

（哈尔滨勘察测绘院，黑江龙哈尔滨１５００００）

【摘要】

摄影测量从模拟摄影测量过渡到解析摄影测量，最后发展为今天的数字摄影测量。实现数字影像自动测

图的系统称为数字摄影测量系统或数字摄影测量工作站。目前，国内的主要数字摄影测量工作站有ｖｉｔｔｕｏＺｏ和ｊｘ４。本文通过对以上两种全数字摄影测量工作站软件的使用，从软件的工艺流程、使用性能、４Ｄ产品的精度等方面进行比较分析，从中找出它们在速度、精度、工艺流程等方面的差别，以便更好的了解和掌握数字摄影测量工作站。

［关键词］Ｊｘ４；ＶｉｒｔｕｏＺｏ；性能；工艺流程［中图分类号】Ｐ２３

［文献标识码］

＾

【文章编号】

１００９—５４８９（２００９）１２－０１５９－０１

二十世纪发展起来的航空摄影学，特别是航空摄影测量是我国传统测绘重要组成部分，航测是测制地形图的最基本手段，由于高科技的发展，航审摄影正受到史无前例的影响，正在经历一场深刻的变革。航窄摄影测量是传统地形网测绘的基本手段。摄影测量学有着较悠久的历史，１９世纪中期，摄影技术一经问世，便应用于测量。它从模拟摄影测量开始，经过解析摄影测量阶段，现在已经进入数字摄影测量阶段。当代数字摄影测量是传统摄影测量与计算机视觉相结合的产物，它研究的重点是从数字影像自动提取所摄对象的空间信息。基于数字摄影测量理论建立的数字摄影测量工作站已经取代传统摄影测量所使用的模拟测图仪与解析测图仪。

螽缝私

称

醺什魁胃：秣～输出设符

最

敌，拯搿舛ｉｌ．ｆ行站

ｒＨｌ：ＰＰ ｌｔｌ帼ｎ

～＂ｔＩ“，如３．５

Ｊｘ噜ｒ

洲荦挫品触ｆ瞿快．棚Ｉ中ｆＩ，ＪＪ扭墩地物ｆ即Ｊ々艟．嘲嗵性，舢ｇｌＪ加Ｅ

地物筇渊

吐帆州ｌ卅．硷”ｒＪ丑｛¨ Ｊ¨ｌ蔫

ｌ

铡瑚硝，蔓岛．ｕｆ进ｉＪ中¨搿胡，‘叮。，鼬‘¨＃ｔａｔｌｍ、

南．ｉ”站ｌ口Ｕ’Ｊ■帅 ～ｔａｔｌ岫＾ｕ“狮∞眦－【铡嘲

州，Ｄ喇．咻．ｊ量：；：魁蹦

唧，∞ｋ姒、戚巾 维地蝌

ｎ研辨Ｉｔ

１４‘州ｉｎｏ酣ａｔｉｏｎ、＾峨ｏ“Ｄｊ韭｝Ｉ｝诣Ｃ包陡

数＊Ｃ输入讲Ａ：ｎｘＦ．＾ｓｒ苫

戚翟彤Ａ墟堪橹枷输出

叫＋苫岛线＋ｌ“

州‘肌ｌＰ‘一ｄｔ“ｍ．轴ｔ¨ｒ肋．

＾ｌｒ

ＩＮｍｉ盟｝ｌ敏＊Ｃ企按

戡蝌鞠＾．输ｍ擗武数姒辅＆ｆｆ．１惭＾乱：ＴＩＦＦ，蹦’．

Ｄ轷葛

敬播：愉｛｝ｉ蚺＾：雨ＮＴ．悦．亿ＮＰｔ，

Ｄ】（Ｆ．１吖ＩＩ＇

ｌ诣Ｃ输ｌＩ：∞Ｉ｝｝ＪＬ“：ＴＩＦＦ．Ｄｉｌｌ＇．

Ⅲ，Ｄ耵、瓣Ｉｆ‘口

越吐。吣。ｆｆ４、‘ｊ．Ｉｑ敌州辅；ｆ：

灶

氍土持

州Ｈ，，怠吧艟蛙监ｌｉ｛．挂术ＩＩ鼓Ｊｊ

Ⅱ锄吐％埘路＾Ｅ拧譬一卡唆珥ＩＩ‘＾ｆＩ，Ｊ苗小

ｑ”ｊ卜怠她腹ｌｉｌ及时．｛ｌｌ：ｌｔ＂牡力＊毂娅

撒｛ＩＩ

ＩＨ

结论

综上所述，现在国内主要的两种全数字摄影测量系统各有所长。且都已经能达到生产的精度要求，并能明显提高生产效率，同时还能丰富产品形式。

当然，评价一个全数字化自动摄影测量系统的好与坏，仅仅拿两种伞数字摄影测量工作站的工艺流程、使用性能进行对比是不够的：还应从全数字自动摄影测量方法测绘的成果进行比较与精度分析。但通过对两种全数字摄影测量工作站的使用性能比较，在自动相对定向方面，ＶｉｒｔｕｏＺｏ自动化程度高、速度快：而／Ｘ４速度相对慢些。在数字化测图时，ＶｉｒｔｕｏＺｏ测图速度快，编辑功能丰富，对作业员的要求相对低些；ＪＸ４则是测图速度慢、对作业员的作业经验，立体观测水平要求较高。对平坦地区和大片水域的处理，在ＶｉｒｔｕｏＺｏ中这砦地方匹配精度不高，有一定的编辑工作量，在测大片水域时，要求每一点都必须切准：而在ＪＸ４中则是先测出平坦地区和大片水域，然后在其中打一些高程点的方法进行特殊处理，效果不错。在测大片水域时，要求第一点必须切准，以后的点可以放松。在ＤＥＭ编辑方面，ＶｉｒｔｕｏＺｏ采用的是对等视差曲线进行编辑的方法，ＤＥＭ编辑的方式是线编辑、面编辑。速度很快，但精度比ＪＸ４低：而在ＪＸ４中进行ＤＥＭ编辑采用的是先采特征线，然后直接对骨架ＤＥＭ点进行立体方式下单点立体编辑，比较直观，但工作量大、精度高，还可以由ＴＩＮ构建ＤＥＭ、ＤＯＭ，同时ＴＩＮ还可以编辑。目前，两种全数字摄影测量工作站都在向高效率、高质量、高精度的方向发展。

【参考文献】

【ｌ】李德仁，周月琴，全为纯摄影剥量与遥感概论【Ｍ】．测绘出版社，２００１．

【２】全数字摄影测量系统ＶｉｒｔｕｏＺｏ３．５使用手册：适普软件有限公司，

２００３．

蛙什＾掰：辅＾．输ｍ …… 此处隐藏：1902字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……