备份容灾方案

满足不同应用需求的容灾数据损失（RPO）、及应恢复时间（RTO），

数据一致性等具体要求。

支持本地的系统加固以及本地系统的弹性构架。而弹性构架是对

IT系统的长期发展直观重要，主要是指IT系统横向、纵向的

扩展性。比如异构环境的支持、扩展。而系统本地加固与远程

容灾的技术必须是互不冲突的。

在能够满足以上两项要求的同时，最经济。

支持容灾系统各层的总体切换。

（2）性能分析

考察容灾系统对业务系统性能的影响，主要从两个方面衡量：一是CPU资源的消耗；二是I/O，特别是写操作的延迟效应。

CPU资源消耗

采用主机端的软件镜像技术，对CPU资源的损耗，实际上是微乎其微的。具体的事实可以通过简单的测试得到，可以设置这样一个测试，就一目了然了：

1）在测试系统上，往一个没有镜像的逻辑卷Copy一个大文件，察看CPU使用率；

2）在测试系统上，往一个有镜像的逻辑卷上Copy一个大文件，察看CPU使用率。

事实上，处理镜像需要的CPU时间是非常非常小的，原因是磁盘I/O操作的速度是毫秒（ms）级的，磁盘系统Cache I/O的速度是受限于光纤通道的100-200MB（8bit*10ns）带宽和距离（15公里 == 0.1ms）的，而相反的，高端主机总线的宽度一般是64-128Byte，甚至更高，主机CPU的处理速度更是在千兆的水平（ns级），所以I/O对主机CPU的消耗往往都是可以忽略不计的，如果说需要关心的话，也主要针对象RAID-5这样的技术（需要大量计算，从而消耗主机的CPU资源），而像镜像这样的技术，是几乎不需要消耗CPU时间的。

I/O的延迟效应（特别是写操作的延迟效应）

采用Storage Foundation的镜像技术构建容灾系统，其对系统 I/O的延迟效应要小于任何一种数据复制技术，不管是基于磁盘系统的硬件数据复制技术，