辩论赛立论稿

反方立论

谢谢主席：

尊敬的评委，亲爱的对方辩友，大家晚上好。很高兴能和国贸财管队的同学共同讨论“富裕和贫困何者更容易滋生丑恶”这个辩题。两军交战，定义先行。请让我来简要剖析辩题，“富裕”是指经济宽裕富足；“贫困”是指生活困难，经济拮据；“更容易”是指发生某种变化的可能性大；“丑恶”是指违反道德和法律的具体行为和种种畸形落后的心理及现象。我方的判断标准是：“富裕和贫困何者更容易对丑恶的滋生提供有利条件”，下面我将从以下三个方面阐述我方观点。 第一，富裕为个人产生丑恶提供有利条件，富裕者拥有丰富的财物，对社会资源有强大的支配权，而《人格心理学》指出，拥有和运用这种这支配权会使个体的认知发生改变。产生一种轻视他人的不道德心理。而欲望是一种本能，富裕者在满足了生存需求之后，欲望不断延伸膨胀。而相对贫困之人，富裕之人有更强的能力与资本去实现自己的不道德欲望，获取自己的利益，因此，富裕的个人更容易产生丑恶。

第二，富裕为国家产生丑恶提供有利条件。富裕国家有了资本的积累，因而在国际政策上更注重用权力换取利益。马克思和恩格斯曾在《国际工人协会成立宣言》中抨击到：“那是种为追求罪恶目的而利用民族偏见并在掠夺战争中洒流人民鲜血的对外政策。”国家富裕了，对其在国际上的地位却是不满足的。于是，富裕的国家在国际外交上显示出其扩张性，而这种扩张性在经济富足的前提下，有了政治，经济，军事等各方面的优势与支持。这便使富裕国家更有可能去进行不平等的经济掠夺，政治干预甚至军事入侵。因此，富裕的国家更容易产生丑恶。 第三，富裕为时代产生丑恶提供有利条件，据统计局调查的数据显示，我国城镇居民消费结构恩格尔系数从改革开放前的60%以上下降到2010年的35.7%，这标志着我国逐步从贫困型社会发展到富裕型社会。但在此期间，犯罪率的上升也尤为突出。经济的快速发展固然可以带给我们物质的享受，但也导致我们思想道德水平发展相对滞后。经济和道德发展的不平衡，造成了富裕时代经济发展监督不全面，执法力度低下，甚至政府机构腐化的后果。从而使丑恶产生的概率大大增加。因此，富裕的时代更容易滋生丑恶。

故我方坚定认为：富裕更容易滋生丑恶。