正常人心率变异性时域分析和频域分析的相关性_刘霞
时间:2025-04-04
时间:2025-04-04
·68·
不会表现出如此明显的昼夜变化规律。
随着年龄的增加,心脏自主神经功能逐渐减退,表现为HRV随年龄的增加呈下降趋势。本研究发现:正常人HRV与年龄呈负相关,其中HF、SDNN、PNN50、r-MSSD降低最明显,这表明迷走神经活性随年龄增加
JournalofClinicalElectrocardiology(1997)Vol6.No2其功能下降。
本研究强烈提示:正常人HRV有一个明显昼夜变化规律,夜间HRV明显高于白天,且正常人HRV与年龄呈负相关,随着年龄的增加HRV下降。
(收稿:1996-10-09 修回:1997-03-16)
正常人心率变异性时域分析
和频域分析的相关性
刘 霞
本文在正常人中比较心率变异性(HRV)时域和频域二种分析方法的相关性,目的是为临床上评定提供帮助。
方 法
分析对象 共100例,男性79例,女性21例,平均年龄45.9±11.6岁(15-69)。来自健康体检无异常者,以往无心脏病和高血压史。所有分析对象动态心电图检测中均无心律失常(早搏数平均<5次/小时),检测前和检测日无服药史。
HRV检查:采用OXFORD公司EXCE12型分析系统。时域分析指标包括:1.平均RR间期(RRmean);2.SDNN:总体标准差;3.SDNN-i:标准差均值;4.SDANN:均值标准差;5.r-MSSD:差值的均方根;6.PNN50:相邻二个RR间期差>50ms的百分数;7.Lorenz散点图。频域分析采用自回归方法,频带分为:1.高频带(HF):0.15~0.40Hz;2.中频带(MF):0.09~0.15Hz;3.低频带(LF):0.40~0.09Hz;4.极低频带(VLF):0.0033~0.04Hz;5.超低频带(ULF):<0.0033Hz。单位为:ms2/Hz。
统计方法 直线相关性检验。
时域和频域分析是二种不同的数学方法,理论上其结果相同。在大样本正常人中,关于HRV时域和频域分析相关性的研究报道并不多。本文结果显示所有的时域和频域分析指标均有相关性,其中SDNN-i的相关性较高。与Kleiger相似。
参考文献
1.KleigerRE,BiggerJT,BosnerMS,etal:Stabilityovertimeofvariablesmeasuringheartratevariabilityinnormalsubjects,AmJCardiol1991;68:626.
作者单位:(200025)上海医科大学附属瑞金医院
(收稿:1997-01-06 修回:1997-03-15)
[1]
41758.3±20412.4,LF为10445.9±5789.1,MF为3314.9±2540.9,HF为1512.5±1199.8。所有正常人的Lorenz散点图均呈慧星状。
HRV时域分析和频域分析的相关性:所有时域分析指标均与频域分析有相关性(P均=0.000)。SDNN为0.54~0.66,与TP相关性最高;SDNN-i为0.82~0.97,与TP相关性最高;SDANN为0.42~0.52,与TP相关性最高;r-MSSD为0.40~0.52,与TP、MF和HF的相关性相等为0.52;PNN50为0.57~0.92,与HF的相关性最高。
HRV各项指标与年龄和心率的相关性:所有的指标均与年龄呈负相关(r=-0.30~-0.59,P=0.000~0.002),其中PNN50的相关性最高;所有指标均与RRmean呈正相关(r=0.27~0.59,P=0.000~0.007),即与心率呈负相关,其中VLF的相关性最高。
讨 论
结 果
HRV各项指标的平均值:SDNN为125.2±31.0,SDNN-i为50.0±13.6,SDANN为111.8±32.4,r-MSSD为28.2±16.3,PNN50为5.7±6.7,TP为7512.2±3960.9,ULF为113035.0±67413.5,VLF为
对14例正常人的研究结果