中国和平崛起的世界影响

政治与话会

中国和平堀起的世界影响

姜运仓

（郑州航空工业管理学院法学博士，郑州４５００１５）

【摘要】中国的和平崛起正在进行中。崛起尽管是以和平方式进行的，但它对世界格局、力量对比等方面的冲击力是不可小视的。这种影响主要表现在政治、经济和文化等三个方面。研究表明，中国的崛起的和平性不仅表现在崛起的方式上，还表现在崛起的影响中：

【关键词】中国；和平崛起；世界影响

【中图分类号】Ｄ６１９

【文献标识码】Ａ

【文章编号】１００２—７４０８（２００６）０９—）０２４—０３

改革开放以来，中国经济快速发展，至今仍势头强劲，潜力不可低估。因而，无论是国外还是国内的学者，大多都认为中国的崛起已势在必行，不可遏制。就其崛起的方式来讲，国内外不同学者各有见仁见智的看法，中国政府则明确提出了和平崛起。对于“中国崛起”，中国人认为是理所当然的，他们不过是在追求同发达国家人民一样的富裕生活和受人尊重的地位。但是任何大国的崛起都不会是一帆风顺、波澜不惊的，中国的崛起尽管是以和平方式进行的，它对世界格局、力量对比等方面的冲击力是不可小视的。中国人相信，一个繁荣昌盛的中国，一个富裕文明的民族，一个对自己和世界负责的力量的堀起对国际社会起码不是一件坏事；反观国际上对中国迅速发展的讨论，可谓是充满了各种各样的声音：把中国崛起当成威胁和问题者有之，把其视为机会和动力者有之，对其未来的动向把握不定。举棋不定者有之。有鉴于此，如何和平崛起并不是本文论述的重点，笔者意从中国崛起过程中及崛起后对世界的影响来论证这一进程的和平性；这一影响主要表现在三个方面：

政治影晌

变动，甚至会引发世界大战。郑必坚认为，中国不会重复这个错误，它选择的是争取和平的国际环境来发展自己，又以自身的发展来维护世界和平。李君如进一步解释说，中国并没有通过军事扩张挑战现有国际体系的企图，也没有在已有的体系外另造一个体系搞对抗或冷战的想法：

当前和今后相当长的时期内，中国的国际行为主要是融入现存的世界秩序之内并适应之，是在以西方发达国家占绝对优势的世界市场上取得发展所必需的资源和条件，是以世界贸易体制为基本规则来实现内部与外部市场的接轨：中国经济的市场化、国际化进程越是发展，中国与世界体系的融合程度就越高：当然，在这一过程中，中国与现存体系的磨擦也会增多，这是正常的现象，即使是发达国家之间也难以避免。

中国的崛起是否就意味着美国的衰败？对中国崛起反应最强烈的当属美国，它的一些战略家们预感到中国的崛起不可遏制，因此，十分关心美国的霸权还能维持多久，中国的崛起是否就意味着美国的衰败？对这一问题的回答要看中国崛起所面临的国际、国内环境以及中国所执行的战略。从国际环境方面来说，中国周围的日本、印度和俄罗斯三个大国各有其大国战略；陆地方向，存在印巴冲突及中亚地区国际恐怖主义、民族分裂主义和宗教极端主义的安全隐患；海洋方面，中国与周边国家的岛屿主权、海域划分和资源开发等海洋权益争端大都未获解决，存在朝鲜半岛、台湾海峡、南海问题等现实和潜在的冲突热点；特别是作为全球唯一超级大国的美国，其势力环绕中国周边几乎全方位涌进，正在构筑新的对中国的包围圈，对中国构成了不可忽视的战略压力。再看国内环境，由于中国封建社会的历史遗产太重，完善的市场经济政治制度远未形成，特别是还存在人口与就业、资源和能源相对匮乏、发展方式落后等几大瓶颈。这些问题的解决绝非短期内所能完成的。更紧迫的是中国的国家统一问题尚未完成，牵涉了发展的很大精力。郑必坚在总结了中国国内需要和历史教训后指出，中国人口预计要到２０４０年，才会达到高峰，到时中国的人口将达１５亿，所以，从现在起到未来的两、三代人，中国从领导阶层到平民百姓，要忙碌处理各种问题，集中精力，搞好发展，无暇与美国对抗：从中国所执行的战略来看，中华人民共和国成立以来，从来就没有设计过

从政治的角度来看，对中国崛起的疑虑主要表现在三个方面：崛起后的中国会不会挑战现存的世界秩序？会不会挑战美国霸权？会不会造成周边不稳定？

中国崛起最大的影响是它将成为现存世界秩序的建设性力量，而不是破坏性力量：多数西方观察家根据历史经验断定，中国的崛起必然要试图改变现存的国际秩序。不容讳言，现存的世界秩序是以现实力量对比为基础的，其中还隐有旧殖民主义和冷战体系的残留痕迹，美国的超强地位和单边主义行为试图以“美国治下的和平”来使其继续保持下去。应该说这种秩序是不利于中国发展的，长远来看，新的更加公平合理的秩序必然会取而代之。但是在可预见的将来，打破现存秩序并不是中国的最佳选择，也不符合中国的国家利益。中国致力于现代化建设和走上市场经济道路是中国国家利益和国际行为的转折点。它从根本上改变了中国与现存世界体系的关系，改变了中国的国际行为准则。中国实现现代化的战略目标决定了中国与世 …… 此处隐藏：5708字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……