原子发射光谱法测定中药材微量元素的研究[1]
时间:2025-07-10
时间:2025-07-10
2002年4月第39卷第2期四川大学学报(自然科学版)
JournalofSichuanUniversity(NaturalScienceEdition)Apr.2002Vol.39 No.2
文章编号:049026756(2002)0220371203
魏久宁
()
在中药材中,除含有机成份外,[1],它们都以络合物形态进入人体细胞组织内,,达到治病的目的[2].因此对中药材中微量
元素的分析,.
,已引起许多研究者的重视,亦有不少对中药材中微量元素测ICP/AES法在党参与连翘标准物质研究中作为定值方法[3].我们在已有研究的基础上,采用如下研究中药材中的微量元素,即通过干法、湿法预处理样品的对比试验,选择HNO3/H2O2(4∶1)作为湿法的消化体系,以(NH4)2HPO4和NaNO3为干法助灰化剂;在样品前处理和测量条件的选择中,采用国家一级标准参考物桃叶8230试验进行质量控制,以保证方法的准确度.我们用该方法已测定了川芎、白芷、木香、川乌、川附子、牛膝和黄连等7种药材中,所含的Fe,Cu,Mn,Zn,Sr,Ni,Cr,Mo,Co,Se和Pb等10种微量元素,取得了满意的结果.
1 样品预处理方法
用于植物性中药样品的预处理方法有干灰化法、湿消化法、高压溶样法、微波炉消化法及酸浸提法等.其中干灰化法和湿消化法简便有效,不需要特殊仪器,我们用此两类方法进行样品的预处理.1.1 湿消化法
1);2.HNO3/H2O2(4∶1);3.HNO3/HCl用以下9种氧化性混酸的消化体系,即11HNO3/HClO4(3∶(3∶1∶1);5.HNO3/H2O2/HF(3∶1∶1);6.HNO3/HCl/HF(3∶1∶1);1);4.HNO3/HClO4/HF(3∶7.HNO3/HClO4(3∶1∶1);8.HNO3/H2O2/H2SO4(3∶1∶1)和9.HNO3/HCl/H2SO4(3∶1∶1)对样品处理的
比较试验表明,两酸体系消解液与其相应的三酸体系消解液相比,效果相近,但更简便,试剂用量少,又易于除去过量酸.进一步对两酸体系消解液的回收试验结果证明,以HNO3/H2O2(4∶1)消化体系作为研究试样的有效消解液是适宜的.1.2 干灰化法
1.
2.1 助灰化剂选择 选择适宜的助灰化剂,可以加速试样的分解和提高元素的回收率.我们比较了不加助灰化剂和分别以NaNO3,K2SO4,(NH4)2SO4,(NH4)2HPO4和KNO3/NaNO3作为助灰化剂的效果.试验
表明,助灰化剂的灰化效果强弱依次为:(NH4)2HPO4,NaNO3,KNO32NaNO3,(NH4)2SO4,K2SO4和无助灰化剂.我们选用(HN4)2HPO4和NaNO3为助灰化剂,这样作不但样品灰化完全,而且速度快,灰渣也易于溶解.
1.2.2灰化温度选择 灰化温度是干灰化法的主要条件之一.我们分别在450℃,500℃及550℃下进行了灰化回收试验.结果表明,灰化温度为450℃时,样品灰化完全,回收率也较高.1.2.3 灰化时间选择 灰化时间和灰化温度一样,是保证样品灰化完全和防止易挥发元素挥发损失的关键.在最佳助灰化剂和灰化温度的条件下,分别比较了灰化时间为3h,4h,5h和6h的灰化效果,结果表明,灰化时间以4h为最佳.
收稿日期:2001208211;修回日期:2001212210
372
四川大学学报(自然科学版)第39卷
1.3 干法和湿法样品处理结果的比较
为了考核样品预处理方法的可靠性,采用国家一级标准参考物桃叶82301进行试验,将所选用的湿消化法(HNO3/H2O2消化体系)及干灰化法(以(NH4)2HPO4/NaNO3作助灰化剂),于450℃下灰化4h,对桃叶标样进行处理和测定,结果如表1所示.
表1 3
方法
Fe
Cu10.7±1.59.80±1.7±Mn74.1±3.674.±5.4
Zn
Cr
Sr
Pb
g/g)元素含量湿消
化法干灰化法桃叶标准值
42.4±26420±2543123.4±2.6±040.98±0.160.98±0.0163.5±5.71.02±0.10±±0.030.25±0.050.98±0.140.97±0.1662.3±5.40.98±0.1222.8±2.5
0.253
3
0.94±0.1461.6±7.80.99±0.08
3/AES法9次平行测定结果的平均值加减标准差;33为桃叶标样的参考值
由表1说明,两种预处理样品方法测定的桃叶标样所得结果比较一致,也与标准值比较吻合,表明这两
种预处理样品方法是可靠适用的.
2 AES法对药材中10种微量元素的同时定量测定
采用国产WSP21型大型光栅光摄谱仪,G P3.52P1型高频等离子体光源,PC21500计算机半自动联机测光处理数据.先对光源参数和光谱测定条件进行优选,再探讨酸的影响和基体效应,经测定方法的主要技术指标精度、检出限和准确度后,建立了同时测定药材中10种元素的ICP/AES法,其测定结果见表2.为了进一步考查方法的可靠性
,我们按该法对国家一级标准参考物桃叶标样82301也进行了9次平行测定(表3).
表2 元素谱线及测定范围(ICP/AES法)
元素
MnZnMoFeCrNiCoCuPbSr
谱线波长
(nm)
电离电位
(eV)7.439.397.107.876.767.637.367.727.415.69
激发电位
(eV)5.417.786.064.826.183.654.023.784.376.62
测定含量范围
(mg/g)0.08/120.50/500.10/100.80/800.10/100.10/100.10/100.10/150.35/350.10/20
校正曲线相关系数
0.99910.99930.99980.99980.99980.99990.99760.99900.99740.9981
293.313
334.533 281.613 26.003 267.713 341.4733 345.3533 327.3933 283.3033346.443
3离子线;33原子线
用95%置信度为检验标准,当n=9时,查t表得T95%/0.8=2.57,由表3可见,所测各元素的|T|算值均小于T95%/0.8(|T|算<T表).表明该方法的测定值与桃叶标样值之间不存在显著性差异,说明该方法是
可靠的.
我们用以上方法测定了7种四川中药材川芎、白芷、木香、川乌、川附子、牛膝和黄连药材中的Fe,Cu,Mn,Zn,Sr,Ni,Cr,Mo,Co,Se和Pb等10种微量元素,其结果见表4.
第2期魏久宁∶原子发 …… 此处隐藏:3109字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……