comparative analysisWilliam Wordsworth威廉.华兹华斯 威廉 华兹华斯

对 比《归 园 田 居》

I Wandered Lonely as a Cloud

陶 渊 明

·华兹华

国

义 驱，杰

“

”诗

1 2 3 4

William Wordsworth (7 April 1770 – 23 April 1850) he was a major English Romantic poet He was first educated at the Grammar School of Hawkshead, then at St. John‘s College, , Cambridge.a lawyer’s family Cambridge, vocation death of parents

grammar school lake district

summer tour to France

WordsworthMajor worksLines Written in Early Spring “早春诗行” 早春诗行” 早春诗行To the Cuckoo “致布谷鸟” ”The Daffodils “水仙花” 水仙花” 水仙花

I Wandered Lonely as a Cloud “我独自漫游像一朵浮云” 我独自漫游像一朵浮云” 我独自漫游像一朵浮云

My Heart Leaps Up “我的心激烈地跳动” 我的心激烈地跳动” 我的心激烈地跳动 Intimations of Immortality “不朽颂” 不朽颂” 不朽颂 Lines Composed a Few Miles Above Tintern Abbey“丁登寺杂咏” 丁登寺杂咏” 丁登寺杂咏《孤独的收割人》----Solitary Reaper 孤独的收割人》

陶渊明：(365—427),字元亮，一说名潜，字渊明，世称靖节先生，自称 五柳先生。东晋伟大诗人，我国第一位田园诗人。 诗歌有《归园田居》、《饮酒》等120余首。 散文有《桃花源记》、《五柳先生传》等 出身于没落的官僚地主家庭，曾祖曾官至大 司马，到他时已家境没落。为生计作过一些 小官，在最后一个职位彭泽县令任上任职八 十余日后，辞官不仕，归隐乡里。

“不为五斗米折腰” 不为五斗米折腰” 不为五斗米折腰 “古之隐逸诗人之 宗”

I Wandered Lonely as a CloudWilliam Wordsworth

:赏析“I Wandered Lonely as a Cloud” was written by William Wordsworth, the representative poet of the early romanticism. As a great poet of nature, William Wordsworth was the first to find words for the most elementary sensations of man face to face with natural phenomena. These sensations are universal and old but, once expressed in his poetry, become charmingly beautiful and new. His deep love for nature runs through short lyrics such as “I Wandered Lonely as a Cloud”

华兹华斯的影响 Wordsworth's Poetic Theory shook the British rule of classical poetics a strong influence to innovation and the English Romantic poetry movement

归园田居种豆南山下，草盛豆苗稀 晨兴理荒秽，带月荷锄归 道狭草木长，夕露沾我衣。 衣沾不足惜，但使愿无违。

饮酒结庐在人境，而无车马喧。 结庐在人境，而无车马喧。 问君何能尔？心远地自偏。 问君何能尔？心远地自偏。 采菊东篱下，悠然见南山。 采菊东篱下，悠然见南山。 山气日夕佳，飞鸟相与还。 山气日夕佳，飞鸟相与还。 此中有真意，欲辨已忘

言。 此中有真意，欲辨已忘言。

陶 诗

描写优美的农村风光；歌咏饮酒 抚琴、读书赋诗、闲话桑麻的情 内 容 趣；抒发对宁静闲适的隐居生活 的挚爱；表现对官场的厌恶和安 贫乐道的品格。

风 格

朴素、淡远、自然

Psychological Fluctuations in Tao Yuanming’s and Wordsworth’s Temperamental Tranquility 陶渊明和华兹华斯的“ 中之“ 陶渊明和华兹华斯的“静”中之“动 评论界一般习惯于把“ 似乎“ 评论界一般习惯于把“静”同陶渊明和华兹华斯联系在一起 ,似乎“静” 这是不全面的。 在陶渊明和华兹华斯“ 是其精神气质的全部 ,这是不全面的。实际上 ,在陶渊明和华兹华斯“静” 的面罩之下还掩藏着同等重要的“ 的一面。 的面罩之下还掩藏着同等重要的“动”的一面。“动”是他们心理矛盾引 发的心理波动 ,在内涵上丰富多彩 ,在消解方式上多种多样 ,在其文学创 作中具有积极的作用 In the circle of literature criticism, it is customary to relate Tao Yuanming and Wordsworth to tranquility, and it seems that tranquility is the whole of Tao Yuanming's and Wordsworth's temperament . In fact, this is not the case, and there exists the equally important aspect of psychological fluctuations in their temperament, which is caused by their psychological conflicts. Their psychological conflicts are great in variety, various in clearing up, and important in literature creation.

静谧的田园与躁动的诗魂——陶渊明、华兹华斯对自然和田园生活体认的比较 陶渊明、 Tao Yuanming and Wordsworth are remarkable representatives in idylls in respective history of literature.Although the qualities like serenity and uproar can be found in both of their characters,there is a world of difference between their perceptions of the nature and the pastoral.As to the width,Wordsworth shows a richer and more colourful picture of life.In this sense Wordsworth is superior to Tao.But for the depth.With the complement of the sublimation of his personality and spirits,Tao is superior to W... 陶渊明和华兹华斯是中英文学史上田园 他们性格中都有“ 诗的双璧 ,他们性格中都有“静”和 他们性格中都有 “动”的成分 ,但他们对他们所生活的 但他们对他们所生活的 自然和田园的体认有着巨大的差异从他 们对自然和田园生活描绘的广度上来 说 ,华兹华斯为我们展现的社会画卷多 华兹华斯为我们展现的社会画卷多 姿多彩 ,从这点上来说华兹华斯胜于陶 从这点上来说华兹华斯胜于陶 渊明 ;从他们对自然和田园生活表现的 从他们对自然和田园生活表现的 深度上来说 ,陶渊明在田园生活中完成 陶渊明在田园生活中完成 了人格与精神的升华 ,达到了物我交融 达到了物我交融 的程度 ,从这个意义上来说 ,陶渊明胜 从这个意

义上来说 陶渊明胜 于华兹华斯。 于华兹华斯。本文的结论是 :陶渊明的 陶渊明的 自然是自己的自然 ,华兹华斯的自然是 华兹华斯的自然是 自然的自然

陶渊明与华兹华斯的处世理念与作品风格The view of life and the writing style of the idyllist Tao Yuanming and the Lake poet Wordsworth are much similar, and the differences in their philosophical thoughts and religious viewpoints also led to the essential difference in their aesthetic standards. 田园诗人陶渊明与湖畔派诗人华兹华斯 的处世理念与作品风格,既有不少相似之 的处世理念与作品风格 既有不少相似之 处,又因受中西方不同的哲学思想及宗教 又因受中西方不同的哲学思想及宗教 观的影响,在审美情趣上有明显的差异 在审美情趣上有明显的差异。 观的影响 在审美情趣上有明显的差异。

思考： 思考：

南山中的一朵浮云——陶渊明和华兹华斯诗中的自然 南山中的一朵浮云——陶渊明和华兹华斯诗中的自然 ——

陶渊明和华兹华斯是世界文学史上田园诗派的代表作家。 陶渊明和华兹华斯是世界文学史上田园诗派的代表作家。 两人都醉心于 自然，并把大自然作为心灵的慰藉与寄托， 自然，并把大自然作为心灵的慰藉与寄托，通过对他们作品中有代表性的 两首诗歌的比较可以看出他们对自然之爱， 两首诗歌的比较可以看出他们对自然之爱，诗歌创作的背景和原则及其社 会文化本质的异同。。 会文化本质的异同。。 人的精神世界是可以净化的，在一定条件下， 人的精神世界是可以净化的，在一定条件下，人可以改变客观条件对人的 影响，即使身处闹市，也可以求得心灵的一方“净土” 影响，即使身处闹市，也可以求得心灵的一方“净土”。 除了少时环境的熏陶! 除了少时环境的熏陶! 两位诗人后来的生活经历也加深了他们对自然的热 爱之情“ 他们都是出于对现实社会的失望和反感而退隐田园的" 爱之情“ 他们都是出于对现实社会的失望和反感而退隐田园的" 两位诗人如此钟情于自然! 两首诗的意境又如此的相似! 两位诗人如此钟情于自然! 两首诗的意境又如此的相似!这与他们特定的生 活环境有着密切关系，他们童年、 活环境有着密切关系，他们童年、 少年时代都是在风光秀美的田园乡村中 度过的。 度过的。

同声的咏叹处于不同时代! 处于不同时代! 受着异质文化浸染的陶渊明和华兹华斯在回归自然后 感悟到了“人生的真谛” 于是他们不由自主地发出了同声的咏叹! 感悟到了“人生的真谛” ,于是他们不由自主地发出了同声的咏叹! 用一支神来之笔把我们带到湖光山色中去体会人性中化外的境界! 用一支神来之笔把我们带到

湖光山色中去体会人性中化外的境界!让 我们在自然的田园中捕获精神的瑰宝" 我们在自然的田园中捕获精神的瑰宝"

陶诗清高超逸!没有泼墨浓彩!却如春雨一样慢慢地渗透到读者心中" 陶诗清高超逸!没有泼墨浓彩!却如春雨一样慢慢地渗透到读者心中" 华兹华斯的诗仿佛使我们看到了一幅色彩斑斓, 动静交织的画面, 金色的水仙, 华兹华斯的诗仿佛使我们看到了一幅色彩斑斓 动静交织的画面 金色的水仙 湛蓝的湖面,墨绿的树叶 还有那微风和煦,碧波涟漪 墨绿的树叶!还有那微风和煦 碧波涟漪!金灿灿的水仙在如此美妙 湛蓝的湖面 墨绿的树叶 还有那微风和煦 碧波涟漪 金灿灿的水仙在如此美妙 的背景下翩翩起舞!令人神往 令人神往。。 的背景下翩翩起舞 令人神往。。

别样的情怀我们隐隐感悟到了他们对大自然的无尽热爱， 我们隐隐感悟到了他们对大自然的无尽热爱，但是当他们走出这个 客观的物质性的“自然界” 走进自己心灵深处的那个“精神世界” 客观的物质性的“自然界”。走进自己心灵深处的那个“精神世界” 这种自然之爱的内涵却是不同的。。 时，这种自然之爱的内涵却是不同的。。 陶渊明的主观精神与客观环境之间的关系，只要‘心远’ 陶渊明的主观精神与客观环境之间的关系，只要‘心远’,即顺应自 然状态的变化，抱朴而含真，获得心灵的解放和自由， 然状态的变化，抱朴而含真，获得心灵的解放和自由，不管在什么地 方都不会受尘俗的干扰。 方都不会受尘俗的干扰。 华兹华斯则无法像陶渊明那样无意识地潜身于自然之中，悠然地 华兹华斯则无法像陶渊明那样无意识地潜身于自然之中， 容万象于笔端。 容万象于笔端。他对具体物象的情感不像陶诗那样委婉而含蓄地 深蕴于文字之中，而往往是依靠表白、抒情、议论直接诉诸文字， 深蕴于文字之中，而往往是依靠表白、抒情、议论直接诉诸文字， 尽力体现其思想。 尽力体现其思想。

总结由于对人生了悟明彻， 由于对人生了悟明彻，陶渊明和华兹 华斯对于自然发出了同声的咏叹，作 华斯对于自然发出了同声的咏叹， 为具有不同文化特质的诗人， 为具有不同文化特质的诗人，他们又 有着别样的情怀。 有着别样的情怀。