服装CAD论文

77

3

2009 TRADE 基于认识论的网络试衣人体模型研究

■ 董雪峰 江南大学太湖学院

中图分类号：

文献标识：A 文章编号：1006-7833(2009) 03-077-02

摘 要 网上试衣作为一种全新的试衣方式，

使人们对服装商品的认识方式产生变革。人们不能亲自试穿服装，而是通过试衣人体模型替自己试穿；人们不能亲身体验服装的颜色、款式、面料以及穿着整体效果，而是通过网络上的服装图像来间接地认识服装。可以说，

网上试衣方式与传统试衣方式的最大区别就在于认知方式的不同。有关网络以及虚拟技术的认识论问题已经引起国内外诸多学者的关注，并进行了全面的探讨，但是这些研究中很少有涉及网上试衣，尤其是试衣人体模型方面的。因此，从认识论的角度来探讨网上试衣及其试衣人体模型问题是非常必要的，这对于网上试衣技术的发展具有重要的指导意义。

关键词 网络 网上试衣 认识论

一、网上试衣原理

目前，网上试衣系统研究领域中比较受欢迎的做法是采用三维人体试衣技术。网上试衣系统的基本思想是利用消费者的身体数据建立具有其体型特征的三维试衣模特，并由它替代消费者在网上进行虚拟试穿。网上三维试衣的过程如图1所示。首先通过三维人体扫描仪获得消费者的体型数据；再根据这些数据建立三维人体试衣模特；最后将计算机三维模拟的服装“穿”到所建立的三维人体模特身上。

图1 网上试衣过程

网络环境下试衣是利用计算机技术模拟现实环境，从而让消费者间接感知服装试穿效果。因此，网上试衣效果展示的视觉真实感是影响消费者对试衣效果评价得首要标准。对大量国内外服装销售网站进行调研后发现，目前有关网上试衣技术的研究都强调消费者人体体型模拟的准确性，而消费者面部特征的模拟并没有受到足够重视。以MVM 公司的my virtual model 虚拟试衣软件为例，消费者的面部特征是通过从有限的几个特征选项中选取与自己较为接近的选项拼凑而成的。这样建立的试衣模特即使体型与消费者本人非常接近，但由于面部特征相差甚远，也很难让消费者从心理上接受。试想，消费者面对一个陌生的面孔怎么可以想象那就是自己呢？所以，本文认为，消费者人体模型建立过程中除了注重体型之外更要重视面部特征的处理。只有当消费者首先认同人体模型能代表自己在网上进行试穿时才谈得上试穿效果得好坏。

二、从认识论的角度分析网上试衣与试衣人体模型

1．网络试衣方式与传统试衣方式的比较

传统服装购买方式中，服装信息（也就是服装产品的属性）以物理刺激的形式作用于人的感觉器官，然后这些信息又被传送到人的大脑，从而产生各种心理活动。这里的服装属性按照物理特性可以分为成视觉的、听觉的、嗅觉的、触觉的等类型。人们通过视觉感知服装的颜色和款式等属性，通过触觉感知服装面料的质感，通过嗅觉感知服装面料的气味，甚至通过听觉来感知服装穿着时面料的摩擦声音等。这些在传统服装购买方式下都可以实现。在网上购买服装时，人们利用视觉工具，并以网络为媒介向消费者传达服装信息。目前主要是利用文字与图像在网络上展示服装信息。这时，服装信息是以文字和图像为载体传送到人的大脑。在网络环境下，人们对于服装信息的感知主要是依靠视觉来实现的，而其听觉的，嗅觉的以及触觉的信息难以被人们感知。这是导致人们在网上购买服装时对于服装信息获取不足的原因。

由于人们传统购物理念中的“真实性”与网上购物中的“虚幻性”之间所形成的矛盾，网络服装销售中面临的最主要问题之一便是如何在网络上准确而详尽地向消费者展示服装的属性。网络服装销售与传统服装销售方式最大的区别就在于消费者对商品产生认识，即获得商品信息的中介物不同。就网上服装销售而言，消费者获得服装商品信息的途经只是通过感觉器官中的眼睛对服装图像进行间接地感知。而实体购衣环境下人们除了通过视觉感知服装的颜色、款式等属性外，还可通过触觉、嗅觉等多种方式获得消费者认为必要的属性，更重要的是消费者可以当场试穿，以判断服装是否合身以及着装效果如何。而这些是消费者在网上购买服装时很难实现的。可以说，这种认识过程中中介条件的局限

性必然使消费者对于服装的认识产生一定的偏差[1]，而这正是影响

消费者做出购买决策的关键性因素。虽然网上试衣方式与传统试衣方式所采用的途径不同，但目的相同，即：对服装各方面属性的认识，包括对服装三要素（款式、面料、颜色）、服装合体性、以及服装穿着在个人身上时的整体风格等的认知。

图2 两种试衣方式对比

2．两种信号系统学说与网上试衣方式

俄国生理学家伊凡•彼德罗维奇•巴甫洛夫在研究消化生理的过程中，形成了条件反射的概念，晚年转入精神病的研究后，又提出了两种信号系统学说[2]。条件反射指由条件刺激物（也称信号