克隆技术的伦理问

1997年 1997年2月27日的英国 27日的英国 《自然》杂志报道了一项 自然》 震惊世界的研究成果： 1996年 1996年7月5日，英国爱丁 堡罗斯林研究所(Roslin) 堡罗斯林研究所(Roslin) 的伊恩·维尔穆特(Wilmut) 的伊恩·维尔穆特(Wilmut) 领导的一个科研小组，利 用克隆技术培育出一只小 母羊。这是世界上第一只 用已经分化的成熟的体细 胞(乳腺细胞)克隆出的羊。 乳腺细胞)

克隆简介

克隆是英文"clone"的音译，· 克隆是英文"clone"的音译，·原意是 指幼苗或嫩枝，以无性繁殖或营养繁 殖的方式培育植物，如杆插和嫁接。 如今，克隆是指生物体通过体细胞进 行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成 的基因型完全相同的后代个体组成的 种群。克隆也可以理解为复制、拷贝， 就是从原型中产生出同样的复制品， 它的外表及遗传基因与原型完全相同。

韩 国 克 隆 猫 和 狗

美 国 克 隆 猴

中 国 克 隆 猪

克隆技术的伦理问 题邱仁宗

学习目标1.了解克隆技术的发展及 1.了解克隆技术的发展及 现状 2.理清本文论述思路 2.理清本文论述思路 3.体会科学家对人类负责 3.体会科学家对人类负责 的精神

考考你：1. 生字 克隆 lóng 畸形 jī 哺乳 bǔ 概率 lǜ 干预 gān 鳍 qí 蹼 pǔ 挠 náo 溯 sù 赭色 zhě 孤僻 pì 腺 xiàn 2. 词语 克隆、父本、母本、 多利、 克隆、父本、母本、门、多利、 显性基因病、基因库、培养基、 显性基因病、基因库、培养基、 畸形、辛普森、星象学、星座、 畸形、辛普森、星象学、星座、 手相、截然不同、孤僻、 手相、截然不同、孤僻、振幅

. 作者介绍邱仁宗，毕业于清华大学文学院，华 中科技大学生命伦理学研究中心主任， 北京大学医学部兼职教授，国家人类 基因组北方研究中心伦理委员会主任 委员，世界技术网络2002《 委员，世界技术网络2002《年度伦理 学奖获奖人，国际单体型图委员会委 员，国际妇产科联合会生殖健康和妇 女健康伦理委员会委员。邱仁宗教授 是我国著名的生命伦理学家，他对人 类胚胎干细胞中的伦理争议深有研究。 在20世纪80年代初，把生命伦理学系 20世纪80年代初，把生命伦理学系 统地介绍到中国。

我能完成：★细读课文，理清结构.这篇议论文，结构层次条理清晰。文 人格是不能复制的、 人格是不能复制的、克隆不出来的 问 章首先提出了 题，然后从正反两个方面进论证：先 从反面 没有什么理由可以为克隆人进行辩护 驳斥， 对克隆人的反论证 再从正面 辨析，最后得 出结论： 。 发展克隆技术、 发展克隆技术、不要克隆人的方针是正确的。 方针是正确的。

克隆人的好处

反面论证可以

解决不育 进行研究 为了优生 进行星际航行 可以避免遗传病 提供器官移植 发展同性恋社区

探究：克隆人好处多多，应该克隆人，是吗？不是 1。克隆人也是人，不能仅当做别人利用 克隆人也是人， 的手段和工具， 的手段和工具，他们应该得到尊重和公 平的对待，不应该受到伤害。 平的对待，不应该受到伤害。 2。克隆技术 可能造成严重的负面后果。 可能造成严重的负面后果。 3。一个克隆人与供体人并存，负面作用 一个克隆人与供体人并存， 大于正面作用。 大于正面作用。 4。不能迈出克隆人的第一步

负面影响大于正面影响

有悖于伦理正面论证

得出结论

发展克隆技术， 不要克隆人的方 针是正确的

文体知识： 文体知识：【小提示】议论文有两种基本方 小提示】 式，即立论和驳论 式，即立论和驳论。立论指议论 立论和驳论。立论指议论 目的是为了从正面证明自己提出 来的论点。驳论指议论目的是为 了反驳某一错误的论点或相关的 论据、论证。在同一个论证过程 中，立论和驳论乃是一物的两个 方面，两者之间存在着互相依存 的关系。

文体知识： 文体知识：

【小提示】常用论证方法有举例 小提示】 论证、道理论证、引用论证(如 引用故事则属于举例论证，如引 用名言则属于道理论证)、对比 论证、比喻论证、类比论证(常 有“同样”“诸如此类”等词语

我们一起来做：★具体运用，拓展思维 关于克隆人的话题，至今人们还在争 论。有人认为：不光要禁止克隆人， 连医学上的“治疗性克隆”也应该禁 止，否则人类寿命延长，会引起地球 上人口增多，从而引发严重的社会问 题。你觉得这种说法有道理吗？谈谈 你的看法。