列宁对马克思社会主义的创新与改进

马克思主义是马克思和恩格斯在工人运动实践基础上创立的理论体系，包括：(1)马克思主义哲学，这是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，包含辩证唯物主义和历史唯物主义。(2)政治经济学，马恩运用唯物史观分析资本主义，创立了剩余价值理论，揭示了资本主义终将让位。(3)科学社会主义，这是人类一切文明成果的结晶。马克思主义推动了社会主义实践，深刻影响和改变了世界历史进程。（下一段）马克思认为人类社会要经过原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会，最终进入社会主义和共产主义社会，社会主义将在资本主义充分发展后产生。但是“卡夫丁峡谷”理论表明可以跨越式发展。（下一段）列宁结合时代背景，提出社会主义“一国胜利论”，这是他对马克思主义的创新，是列宁主义的重要组成。十月革命的胜利，使社会主义从理论变为现实，检验了“一国胜利论”，是列宁对社会主义建设的最初构想及初步实践。（下一段）苏维埃政权的建设工作由于被反动势力打断，被迫实施“战时共产主义”政策，包括生产、交换和管理体制等各领域，全盘推行国有化，城市实行暴力剥夺，农村实行余粮征集，取消商品市场。非常形势下的选择对保卫新生政权，打败外国武装干涉和国内叛乱有利，它最大限度动员全国力量并按战争所需有效分配，保证了国内战争的胜利。（下一段）“战时共产主义”政策是小农经济环境和传统共产主义观念的产物，一定程度上延续了马克思主义，适于特殊时期，但存在局限性，苏维埃政府却一度把它作为“直接过渡”，试图用军事手段进入共产主义，脱离俄国国情、社会大众，特别是农民。在小农经济占优势的俄国实行余粮征集、禁止集市贸易和私人买卖、由国家直接组织生产，农民将无法从事生产经营和正常生活。而且俄国经济文化落后，立即实行全面国有化，阻碍生产力发展，这是过渡阶段的挫折。（下一段）列宁根据形势变化，总结教训，实行了“新经济政策”，即部分国有制，发展商业，允许私商存在和一定范围的贸易自由，国营企业的经济核算独立，废除供给制、实行工资制，启用粮食税制。新政适应过渡时期的特点，允许资本主义的一定存在及发展，提出通过国家资本主义来利用、限制和改造资本主义成分，吸收利用资本主义创造的先进生产力组织生产，克服小生产落后的状况，旨在发展生产力，最终扩大和增强社会主义成分。列宁表明国家资本主义是落后国家“社会主义的入口”，这是对马克思主义的重要发展。此外，列宁还提出通过合作制引导农民走上社会主义，采取市场形式实行国家经济计划，列宁对民主政治、党内民主与监督和商品经济也提出了自己的观点。由此，俄国的经济形势改善。（下一段）“新经济政策”是列宁探索社会主义模式的新思考，它促使列宁反思社会主义过渡问题。他说道“以无产阶级国家直接下命令的方法在小农国家里按共产主义原则来调整国家的产品生产和分配”不正确，从资本主义走上接近共产主义的任何通道，都需要社会主义这样漫长而复杂的过渡。（下一段）列宁晚年还认识到进入社会主义的落后国家，不能像马恩设想一样消灭商业，因为大工业与小农经济并存，前者暂时无法满足向农民交换的产品，由私人小工业补充。列宁虽未明确提出社会主义商品经济的概念，但他恢复商业、恢复货币，默认了商品经济在社会主义条件下的存在。这些举措有利于建设苏维埃社会主义，并都是列宁通过探索社会主义并结合俄国具体实际做出的选择，是马克思主义的创新与改进。（因此，从实际出发才能更好的建设社会主义！等等当代参考价值之类）

一国两制

台湾自古以来是中国不可分割的领土，大陆和台湾虽然尚未统一，但并非中国领土和主权的分裂，而是19世纪40年代中国内战遗留并延续的政治对立，不改变大陆和台湾同属一个中国的事实。和平统一是民心所向，有利于民族团结，促进台湾社会经济的稳定和发展，将对国家的振兴和富强产生深远影响。（下一段）为结束政治对立，实现和平统一，邓小平提出“一国两制“，指中国内地坚持社会主义制度，允许港澳台保留资本主义制度，这是解决大陆和台湾和平统一问题以及在香港、澳门恢复行使中国主权问题提出的基本国策。（下一段）“一国两制”方针已使香港、澳门问题妥善解决，正积极有力地推动台湾问题和解。历史已然证明，“一国两制”实现国家统一的构想和实践，是中华民族政治智慧的伟大创造，为世界上仍在分裂中的民族和国家实现和平统一欲寻求和平方式解决争端提供了新的思路和经验。

“一国两制”的基本观点是建设有中国特色的社会主义理论和实践的重要组成，包括以下基本点：(1)世界上只有一个中国，台湾自古是中国不可分割的一部分，这是和解台湾问题的前提。(2)一个中国前提下，大陆的社会主义制度和台湾的资本主义制度长期共存，以照顾台湾现状和同胞的实际利益。(3)统一后的台湾将成为特别行政区，享有高度自治权，此外，特区政府和各界代表可参与全国事务管理。(4)通过接触谈判，以和平方式实现国家统一，这是中国人的共同心愿。（下一段）纵观历史，各地区解决民族分裂的方式不同，以东西德为例说明。两德分裂期间，发展差距较大，并存的现实危害民族团结、人民安居乐业，民众急切盼望结束这种局面。1990年8月，两德双边统一条约签订。同时与英、法、苏、美四国外长进行谈判，最后四国同两德签订条约，批准德国统一并重新取得全部主权。

事实上，两德问题与台湾问题不同：(1)前者为二战和“冷战”的产物，而我国已恢复对台湾的主权，台湾问题是内战遗留问题。(2)前者是国与国之间的关系，领土和主权分属两个独立国家。而台湾和大陆的领土主权未分割，本质为中国内政。(3)德国分裂为国际条约所规定，台湾问题则有《开罗宣言》等国际条约关于日本必须将窃取台湾归还中国的规定。(4)东西德均驻有外国军队，被迫相互承认并共存，而我国政府始终坚持“一个中国”原则，并被国际社会普遍接受。(5)德国统一由两国政府和人民努力，台湾问题必须坚持“一个中国”原则，并由中国人民自己解决，绝不允许外国势力干涉。

目前，鉴于两岸的现实状况，中国政府主张实现统一之前，两岸相互尊重、互补互利，积极推动经济合作和交往。2010年6月的签订《海峡两岸经济合作框架协议》旨在进一步推进两岸间的经济活动，本着先易后难、求同化异、循序渐进、积极稳妥和先经济后政治原则，继续扩大两岸交往。

随着大陆和台湾日益密切的联系，不难发现，我们学生可以通过参与交换生计划，体味台湾地区的风土人情，同时向同胞传递大陆地区的优秀文化，互相促进，取得进步。

解决台湾问题，强烈反对任何有碍和平统一的言行，实现祖国统一，是不可阻挡的历史进程。“一国两制”政策对确保两岸关系和平发展，增进彼此理解极为有利，目前取得的一切成果定为祖国统一奠定良好的基础。随着经济合作深化，文化交流扩大，民族认同增强。两岸必将实现统一大业！