科技养老影响因素的解释结构模型分析

发布时间：2024-09-01

交通运输现代服务

Modern ServiceTransportation

DOI：10.3969/j.issn.1001-8972.2013.03.062

中国科技信息2013年第03期 CHINA SCIENCE AND TECHNOLOGY INFORMATION Feb.2013

科技养老影响因素的解释结构模型分析

邹华马凤领

国家康复辅具研究中心，北京 100176

An analysis of interpretive structural model on influence factors of technology endowment

Zou Hua，Ma Fengling

National Research Center for Rehabilitation Technical Aids，BeiJing 100176，China

摘要

目前，科技养老这一全新的养老理念逐步得到人们的重视并得以付诸实施。综合前人的研究成果和我国养老的实际状况，从养老服务的供给方和需求方两个方面归纳出了科技养老的影响因素。通过解释结构模型分析得出：养老服务水平、养老成本、养老观念、养老舒适度和养老安全性是科技养老的表层直接影响因素，养老机构、养老设备、护理人员是中层间接影响因素，养老政策和养老资金投入是深层影响因素，老年人口状况是最根本的影响因素。理顺这些影响因素间的逻辑关系，对于推进科技养老进程、积极应对老龄化具有极为重要的现实意义。关键词

科技养老；影响因素；解释结构模型Abstract

At present，technology endowment as a new endowment idea gradually getting people's attention and to put into practice. Comprehensive previous research results and the actual condition of China's endowment，from two aspects of endowment service supply-side and demand-side，we summarized the influence factors of the technology endowment. Through interpretive structural model analysis，we found that endowment service level，endowment costs，endowment concept，endowment comfort and endowment security are superficial and direct influence factors of technology endowment； Endowment institutions，endowment equipment，nursing staff are intermediate and indirect influence factors；Endowment policy and endowment funds are deep influence factors；The condition of the elderly population is the most fundamental factors. Straighten out the logical relationship of the influence factors has a very important practical significance of promoting technology endowment process and coping with aging.Keywords

technology endowment；influence factors；interpretive structural model

我国老年人口将达到2.43亿，约占总人口的18%；预计到2050年，我国60岁以上人口将高达4.8亿，届时每三个人中将有一个老年人。因此，伴随着老龄化的加剧、养老难度的加大、养老需求和压力的增加，“科技养老”这一新型的养老理念日益得到重视并逐步得以付诸实施。所谓的“科技养老”，就是将先进的科学技术应用于养老服务的各个方面和流程细节，以实现养老辅具与设备的现代化、养老从业人员与服务的专业化、养老管理与制度的科学化，不断降低养老成本、革新养老观念，从而提高人们养老的安全感、舒适度和满意度。

该方法的主要依据是有向图模型和布尔矩阵。此分析方法主要是通过把复杂的系统分解成若干子系统，然后依靠实践经验和知识，最终将系统构造成一个多级阶梯的结构模型。由于解释结构模型属于概念模型，可以把模糊不清的看法、思想转化为直观的具有良好结构关系的模型，因此其应用比较广泛[8-10]。

1 科技养老影响因素关系的确定

目前学术界对养老服务的研究主要集中在两个方面：一是有关我国社会养老服务体系建设过程中居家养老、社区养老、机构养老等多元养老模式建设方面的相关研究[1-3]

；二是对人们选择养老服务影响因素方面的相关研究[4-5]。通过文献梳理和实践调研，我们可以看出，当前我国的养老服务仍存在一些问题，如：养老机构规模偏小且数量少，养老辅具、配套设备等科技含量低，护理人员综合素质整体偏低、工作压力大等导致当前养老服务水平较低；同时，人们的养老观念落后，养老资金投入不平衡，养老政策支持不到位等问题与我国科技养老战略的实施还很不相适应[6-7]。

综合当前的理论研究成果和我国实际养老状况，我们归纳出科技养老（S0）的影响因素主要来自于养老服务的供给方和需求方两个方面。其中，来自于养老服务供给方的影响因素主要包括：养老机构（S1）、养老设备（S2）、护理人员（S3）、养老服务水平（S4）、养老政策（S5）和养老成本（S6）；来自于养老服务需求方的影响因素主要包括：老年人口状况（S7）、养老资金投入（S8）、养老观念（S9）、养老舒适度（S10）、养老安全性（S11）。

这些影响因素相互交叉，相互关联，形成了比较复杂的递阶因素链。为了建立解释结构模型，分析这些因素对科技养老的影响，首先要弄清这些影响因素两两之间的逻辑关系。图1表示出了主要影响因素间的逻辑关系，图中“V”代表行因素对列因素有直接或间接影响，“A”代表列因素对行因素有直接或间接影响，“X”代表行列因素相互影响（在本模型中不存在这种影响）；空白表示行因素与列因素之间无相互影响。

图1 各影响因素间的逻辑关系

为了对科技养老影响因素进行系统分析，要建立相应的解释结构模型。根据图1所示科技养老主要影响因素间的逻辑关系，所得到的可达矩阵(Reach Matrix)，如矩阵R所示。其中：R的行列元素相同，排列顺序均为S0、S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8、S9、S10、S11，矩阵中为“1”的元素表示该行因素对该列因素有影响，为“0”的元素则表示该行因素对该列因素无影响。

根据解释结构模型方法对可达矩阵R进行处理，按R中每行元素“1”的个数多少，从少至多顺序进行排列，形成具有右上角元素全为“0”的减缩矩阵，如矩阵R*所示。其中：R*的行列因素相同，排列顺序均为S0、S4、S6、S9、S10、S11、S1、S2、S3、S5、S8、S7，在R*中0*、1*所形成的单位矩阵行因素构成了一个递阶结构层次。

引言

自1999年进入老龄化社会以来，我国老龄化步伐就不断加快，养老形势日益严峻。据第六次全国人口普查显示：我国60岁及以上老年人口已达1.78亿，占总人口的13.26%；65岁及以上老年人占到总人口的8.87%，比2000年人口普查上升了1.91个百分点；城乡失能和半失能老年人约3300万，占老年人口总数的19%。据测算：到2015年，我国老年人口将达到2.21亿，约占总人口的16%；老年人护理服务和生活照料的潜在市场规模将超过4500亿元，养老服务就业岗位潜在需求将超过500万个；到2020年，

2 影响因素的解释结构模型分析

解释结构模型（ISM）是美国J.Warfield教授在1973年开发的用于分析复杂社会经济系统问题的一种系统分析方法，

从减缩矩阵R*中可以看出，科技养老（S0）的影响因素可分为四层：第一层是S4、S6、S9、S10、S11；第二层是S1、S2、S3；第三层是S5、S8；第四层是S7。这四层因素集中反映了各影响因素间的逻辑关系。同时，通过减缩矩阵R*反映的因素链可绘制出相应的解释结构模型图，如图2所示。

从图2所示的解释结构模型可以看出：在科技养老（S0）的影响因素链中最直接、即表层直接影响因素是养老服务水平（S4）、养老成本（S6）、养老观念（S9）、养老舒适度（S10）和养老安全性（S11）；中层间接影响因素是养老机构（S1）、养老设备（S2）、护理人员（S3）；深层影响因素是养老政策（S5）和养老资金投入（S8）；而影响科技养老的根源、即根本影响因素是老年人口状况（S7）。

首先，由于老年人口状况（S7）对科技养老（S0）具有最基础、最长远的影响，是科技养老的根源。因此，要把对我国老年人口的数量规模、群体结构、多元化养老需求等老年人口状况研究作为一项最基本的长期性工作抓紧抓好，只有牢牢把握这一根本，我们才能因地制宜地推进科技养老战略的实施。

其次，养老政策（S5）和养老资金投入（S8）作为科技养老的深层次影响因素，对养老机构（S1）、养老设备（S2）和护理人员（S3）具有直接影响，是科技养老成败的关键。只有在把握我国老年人口状况（S7）的基础上，制定并实施科学的养老政策，提供充足的资金支持，科技养老的实施才能具有可靠保证。

再次，养老机构（S1）、养老设备（S2）和护理人员（S3）作为科技养老的中层影响因素，直接关系到养老服务水平（S4）、养老成本（S6）、养老舒适度（S10）及养老安全性（S11）的高低。因此，要建立与我国养老需求相匹配的养老机构，并不断提高养老机构的科学管理水平、养老设备的科技含量、护理人员的素质，使科技养老具备坚实的物质保障。

最后，由于养老服务水平（S4）、养老成本（S6）、养老观念（S9）、养老舒适度（S10）和养老安全性（S11）对科技养老产生直接影响，因此，科技养老要建立在尊重人们养老观念的基础上，力求最大限度地提高养老服务水平、降低养老成本、增加养老舒适度和安全感，使科技养老人人满意，人人享有。

因素。要及时准确地反映科学研究的最新成果，推动科学技术尽快转化为生产力。科技期刊，就应该站在科学发展的前沿，从这个角度看，我国的科技期刊差距还比较大。科技期刊封面设计走向误区，其主要表现为：一是刊名、年、卷、期号、条形码等这些封面信息应该主次分明，刊名以大号字要置于封面最抢眼的位置而其他次之。二是标准刊号不在封面。中国标准刊号是由一个国际标准号ISSN和一个中国国别代码CN为标识的国内统一刊号两部分组成。由于ISSN能最大限度地避免刊名出现差错，许多检索部门利用它进行采购、登记、上架、编目、咨询等方面业务工作。封面上找不到标准刊号无疑给工作带来了麻烦，延长了工作时间。科技期刊内外兼顾才会使我们的杂志能被引频的次数提高，影响范围扩大。

3.3 追求创收只求经济利益不管期刊业务内容

科技期刊的封一主要编排的内容为期刊名称、期刊卷次、期刊期次，必要时还可编入出版者、出版地、创办刊物年份等，期刊封面设计在如今科技飞速发展的经济时代和以前也有很大变通，有些封面除印有主要内容外，还刊登各类广告与征文消息等，但只要版面安排恰当，也不失朴素典雅。如果所刊登的广告信息、插图与刊物内容相符相乘便没有异议，但有些广告内容与本刊物的内容没有关系，至此一些专业科技期刊的封面失去自己应该有的性质特征。只有主次分明、表里如一才会相得益彰。

参考文献

[1]刘金华.中国养老模式选择研究[M].成都：西南财经大学出版社，2011

[2]郭竞成.农村居家养老服务的需求强度与需求弹性——基于浙江农村老年人问卷调查的研究[J].社会保障研究，2012，(1)：47-57

[3]李兵水，时媛媛，郭牧琦.我国居家养老服务供给主体分析——从老年人对居家养老服务供给主体的期望的视角[J].广西经济管理干部学院学报，2012，24(2)：14-24

[4]吴锦.我国老年人心理健康状况分析及解决途径[J].现代商贸工业，2010(3)：221-222

[5]陈功.社会变迁中的养老和孝观念研究[M]. 北京：中国社会出版社，2009

[6]孔海娥，李雯.武汉市养老机构现状、问题及对策研究——基于武汉市7家养老机构的调查[J].长江大学学报(社会科学版)，2012，35(2)：41-43

[7]穆光宗.我国机构养老发展的困境与对策[J].华中师范大学学报（人文社会科学版），2012，51(2)：31-38

[8]张宾，龚俊华，贺昌政.基于客观系统分析的解释结构模型[J].系统工程与电子技术，2005，27(3)：453-455

[9]朱琳，吕本富.解释结构模型的简便方法[J].系统工程与电子技术，2004，26(12)：1815-1891

[10]汪应洛.系统工程理论、方法与应用[M].北京：高等教育出版社，1998

4 结语

上面谈了科技期刊的特色，它的封面设计也不是一项孤立的美术工作，而是与期刊内容密切相关的工作，我们的设计工作目的始终是一致的，那就是传达信息、传播资讯。科技期刊封面设计应尽可能把国家标准《科学技术期刊编排格式》的要求放到首位，规范化水平的提高，并遵循一定的艺术法则，要有针对性，才能使科技期刊的封面的设计得更优秀。让读者一见倾心不离不弃长期持有，使期刊走出国门，走向世界。

参考文献

[1]霍晶.科技期刊封面设计的视觉艺术[J].艺术与设计.理论，2008(3)54-56页

[2]李伟年.论科技期刊的封面设计[J].科技情报开发与经济，2005(15卷7期)274-275页

[3]蒋谱成.科技期刊封面设计的误区[J].科技与出版，1999(5)25-25页

[4]杨小复.构图与科技期刊封面设计[J].科技与出版，2000(2)29-30页

[5]杨小复.科技期刊封面设计构图设计及其美学原则[J].编辑学报,2000(3)133-135页

图2 科技养老影响因素的解释结构模型

作者简介

3 结语

通过分析可以看出：科技养老的实施绝不能只关注表面现象，而要从其影响的根源入手，着力于深层次矛盾的解决，才能因地制宜地推进科技养老步伐，有效应对我国老龄化不断加快的严峻形势。

邹华（1987-）.男，汉族，经济学硕士，江苏邳州人，国家康复辅具研究中心实习研究员，主要研究方向：康复工程，标准理论与政策等;

马凤领（1964-）.男，汉族，理学硕士，河南禹州人，国家康复辅具研究中心总工程师，高级工程师，主要研究方向：康复工程，标准理论与政策等。