贵阳市经济适用房信息管理研究及实现

网络出版时间：2011-11-04 09:47

网络出版地址：http://www.77cn.com.cn/kcms/detail/11.5566.G2.20111104.0947.128.html

第10期 2011年10月

现 代 阅 读

MODERN READING

NO.10 October.2011

贵阳市经济适用房信息管理研究及实现

彭婉妤

（贵州大学 贵阳市建设干部培训中心）

【摘要】本文以社会热门话题“经济适用房”为背景，阐述了在信息智能化、办公自动化的今天，政府部门在经济适用住房管理中如何提高和改善办公效率，合理分配资源。作者剖析了经济适用住房管理的背景，结合贵阳市经济适用房的相关政策，提出开发贵阳市经济适用房信息管理系统的可行性，并具体分析了开发经济适用房信息管理系统中所采用的技术路线、实现功能以及应当注意的问题。

【关键词】经济适用房 信息管理 研究 实现

【中图分类号】G71 【文献标识码】A 【文章编号】1673—8497（2011）10—0005-03一、引言

随着社会的进步与发展，对民生问题的关注已经成为当今社会的热门话题，国家、政府也把保障和改善民生放在更加突出的位置。其中，住房问题是社会的大问题，也是与人民生活关系最密切的问题，“经济适用房”是政府为了让更多的中低收入者有房可住而施行的政策，这项政策的施行给许多中低收入家庭带来了实惠。随着计算机技术、通讯技术、网络技术的飞速发展，社会信息化程度越来越高，如何高效快捷的对经济适用房进行自动化管理，合理有效的分配资源，提高政府部门办公效率已成了亟待解决的问题。

二、研究背景及意义

经济适用房是我国住房保障体系中重要的一块,也是我国住房保障体系中较有特色的一部分。经济适用住房作为现阶段的国家住房建设政策,旨在通过政策倾斜,来达到扩大住房供给、调节房地产投资结构和启动市场需求的目的。 事实证明经济适用住房政策的推行,使政府住房保障制度达到了一定的效果,对深化城镇住房制度改革、解决中低收入家庭住房问题、平抑房价、调整住房市场结构、缓解房屋拆迁矛盾、带动相关产业发展、拉动经济增长发挥了积极的作用。

我国住房保障体系信息化建设起步较晚，目前住房保障工作大部分还停留在手工操作的业务模式。随着信息工作量的加大和工作效率要求的提高，传统的手工或半自动管理方式弊端也日益显露出来，诸如数据较为分散，无法有效的实现资源共享，耗费大量的人力、财力和物力，办事效率低下，人为出错，重复劳动等。通过开发经济适用住房信息管理系统，优化管理体制，实现资源合理配置，节约更多的资金用于经济适用房建设；便于信息的快速传递和充分共享，提高职能部门的工作效率，减轻工作人员负担；推进经济适用房管理工作进一步完善，适应信息化的要求，充分体现了现代化政府办公的先进性和高效性。

三、开发经济适用房信息管理系统实现的具体功能

经济适用住房信息管理系统的开发，具体实现的功能、管理流程要根据本地区实际情况而定，在现有的计算机技术、网络技术、数据库技术条件下，结合贵阳市经济适用房管理制度的具体要求，初步构建经济适用住房管理系统框架。

经济适用住房信息管理系统包括住房申请、资格审查、房源管理、摇号、信息公布等重要功能。系统建成后，公众能够及时了解相关政策法规和房源信息，填报购房申请，修

相对来讲，欧美的大学虽也是从政府得到竞争性研究经费，但同时又有社会捐赠的经费供使用。一些公益性的慈善基金会资助额最多的就是教育领域,并且为保证学术的独立性。

3.3 学术功利化

大学的社会功能逐渐的为公众所重视，功利化倾向出现于大学校园中，愈演愈烈。这些显然是与大学学术自由相违背，与传统的大学理念不相融合，偏离大学属性。进而产生了大量的“学术垃圾”，“学术腐败”问题，“学术造假”亦时有发生，导致了学术研究的虚假繁荣。

大学的功利化色彩的浓厚使学术活动成为一种交易，甚至许多课题项目的审批要依靠所谓的关系门路而通过，科研成果的出版需要购买书号，论文发表要索要版面费，这些在学术界已经成为了共识而被接受。以上情况严重影响到学术自由的实现，侵蚀大学的学术品格。理论性学科受到冷落，而应用型学科呈现火爆状态。众多学者心浮气躁，不愿意坐“冷板凳”的稿研究，而迎合取巧的盲目追逐应用性研究。

3.4法律制度缺失

学术自由的实现要求相应的法律制度作保证。它既可以促进学术自由的实现，又可以起到阻碍作用。西方国家已有完备的法律体系保障学术自由，其源头可以追溯于1849年德国的《法兰克福宪法》，配套的法律规范也应时存在，如日本《教育公务员特例法》，英国的《1988年教育改革法》。

随着社会虚假之风的蔓延，我国学术腐败现象有愈演愈烈之势，抄袭剽窃层出不穷，与学术道德及学术规范相抵触，它的蔓延自会影响科学研究朝公正、公开的方向发展。

4 余论

面对我国现在的大学学术自由困境，该如何走出呢？具体可以体现为如下几方面：

学术的功利性源流在于学术道德的薄弱，才有学术造假现象的出现。学术界内缺乏公认的道德规范降低了道德的约束力， …… 此处隐藏：6186字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……