饿

改革放以国日本究开来中的研孙,

①

新,

年

中日实现邦交正常化,

揭开了两国关系新的篇章。

,

更多的年,

国人把目光投向日本

开始全方位地关注我国的这个近邻,

我国实行改革开放政策

工作重点转移到经济建设上来,

,

对世界第二经,

济大国日本的研究随即掀起热潮速壮大,

大批研究机构应运而生。

研究队伍迅

中国日本研究进人新的发展时期,

年来

我国的日本研究通过广大研究人员的辛勤努力,

,

涌现出

了大批研究成果

社会影响不断扩大。

,

为中日关系的发展和国家的经济

社会建设做出了应有的贡献

一

改革开放以来中国日本研究的轨迹,

年来同步进行的,

中国的日本研究是与我国改革开放和现代化建设的需要是与中日关系的发展紧密联系在一起的,

。

根据每一时期主。

要关注点的不同

可以把

年来中国的日本研究分为以下四个阶段年代是”‘

第一阶段即注点的时期。

世纪“

旧本经济成功之谜。

”

成为主要关、

十年

文革

后

,

中国百废待兴

在毛泽东

周恩来等,

第一代领导人和邓小平等第二代领导人营造的中日友好氛围下放的现实需求、

改革开

实现现代化进程中引发的诸多课题,

,

使得中日关系成为,

我国最重要的双边关系之一了研究日本的热潮。

形成了加强对近邻日本研究的共识,

掀起政治、

这一时期的日本研究

不管其专业是经济

、

作者系中国社会科学院日本研究所党委书记

。

①本文系作者在中国社会科学院纪念改革开放

周年系列学术报告会上的报告摘要

。

饿

口日本学刊

年第期

外交成功器征“”

,

还是社会

、

文化,

,

其焦点都在于揭示旧本为什么经济上能够“

‘

”。

如经济上、

揭示政府主导型宏观经济管理模式和以、

三种神

终身雇用在政治上”,

年功序列

企业内工会

为核心的企业管理模式的特在文化上,,

揭示自民党长期执政的成功经验

揭示以。

集团主义,

为核心的有利于经济发展的企业文化的特征,

等等。

总

之

这一时期的日本研究

主线是侧重于研究日本经济,

,

以正面研究日

本快速发展的成功经验为主

为中国的现代化建设提供借鉴‘

第二阶段即

世纪。

年代前半期是旧本政治右倾保守化世纪

”

成

为主要

关注点的时期

年代后期

,

日本出现了严重的泡沫经

济现象显,

,

随着我国经济的快速发展以及日本政治右倾保守化的日趋明,

使我国对日本经济成功经验的热情减退。

对日本政治走向的关注度

提高

在这一背景下。

,

我国的日本研究的主要关注点也由日本经济转向

日本政治

针对当时日本一些右翼政客和社会上的右翼势力开始有组织,

地为其侵略历史翻案的言行

我国的对日研究人员进行了针锋相对的斗。‘

争

,

对其错误言行进行了深人的分析和批驳”

旧本为何不愿彻底反省

侵略历史的副线。

成为这一时期的研究焦点

。

其他问题则成为此期日本研究‘

第三阶段即

世纪。

年代后半期是旧本的挟美制华外交,

”

成

为主要关注点的时期盟。

冷战后

日本政府仍坚持维护和强化日美军事同。

年

月日美公布了新的《日美防卫合作指针》,

年

月日

本国会通过相关法案

即,

“

周边事态法

”

等

。

这一强化军事同盟的动。

向及其针对中国的意图

引发了中国学术界的极大关注”

日本的,

“

政

治大国化

”

、

“

普通国家化,

以及中日关系的,

“

重新调整

”

成为这一时

期我国日本研究的焦点日本的外交方面。

也就是说

这一时期日本研究的主要关注点在

第四阶段即时期。

世纪初期是旧本民族性特征,、

‘

”

成为主要关注点的,

进人

世纪

随着中日关系的曲折发展和日本研究的不断深人

我国学术界和各界人士对日本经济

政治与外交行为方式背后的总体民、

族特性的关注度日益提高

。

力图从总体上认识日本

认识日本人

,

这是

当前日本研究的突出特点人、

。

这标志着我国的日本研究正在进人更加深

综合研究的新阶段

。

饿

改革开放以来中国的日本研究口

二

总体特征。

研究范围不断扩大

改革开放初期

,

我国的日本研究以日本经济

、

外交等为主

,

随着改发展到

革开放的深人发展政治、

,

日本研究涵盖的范围和研究领域越来越广

,

军事

、

科技

、

社会

、

文化。

、

历史,

、

语言等各个领域

。

目前对日本,

的研究可以说是全方位的研究不同时期的研究热点会不一样研究深度不断提高。

当然

根据形势的发展和任务的不同。

,

关注点

会有不同

从上述日本研究的轨迹可以看得比较清楚过度颂扬构成了日本研究的主色调度研究日本过去的政治、

,

初期对日本经济社会的,

随着时间的推移

从历史发展的角,

文化

、

语言转向专业性的大文化的综合研究,

转向揭示日本经济沉浮背后隐藏着的深刻矛盾经济变化以及客观地分析、

辩证地看待日本社会

、

预测其未来的发展

。

研究视野不断拓宽

。

随着解放思想

、

实事求是精神的深人人心,

,

禁锢人们头脑的枷锁不。

断被打破

,

我国日本研究工作者的思想活跃,

学术视野日益开阔,

在经

济全球化和区域化的大潮中对日本的研究已超越国别区乃至世界的视野中研究。

将日本置于地,

开始出现一些新的成果

,

譬如

以日本国别。

研究为先导

,

系统

、

深人论述东亚历史与现实的学术著作不断涌现。

研究方法不断创新

随着研究工作的深人开展开展,

,

有关日本研究自身建设的理论探讨逐步。

研究方法的创新越来越重要

比如

,

在比较研究方法的基础上,

,

鼓励不同学科之间的交叉渗透和新的研究方法握研究对象点,,

即从事物的关联性中把

提出了一些过去局限于各自学科未能发现的规律和新观,

学术气氛日趋活跃

研究方法不断创新

。

一

中日关系受到空前关注年月小泉纯一郎出任日本首相以后。,

以参拜靖国神社等强硬,

姿态挑起了新一轮的中日政治摩擦

反映这一现实

中国国内出现了围

饿

口日本学刊

冷

年第期

绕中日关系和对日政策的讨论有力地推动了中日关系研究的深人发展,

。

如何认识冷战结束后

、

特别是

世纪初中日关系的新特点、

这一时期的大量论著认为及双方相互作用的变化下,

中日关系在国际环境、

两国国内条件以

进人了重新调整

重新定位的转折期

这一、

时期的特点是中日关系在双边和地区两个层次上处于和平与竞争共存共同利益与相互矛盾同在的状态友、

未来中日关系前景有友好、

、

非敌非

对抗三种可能性

中国的对日政策应以争取友好前景、

防止对抗前

景为基调

中日共同牵引东亚经济。

推动区域合作是摆在今后两国关系

面前的机遇和挑战

从民众心理

、

相互认知和舆论作用的角度分析中日关系的症结、

。

世纪初中日关系的一大特点是两国新闻媒体

社会舆论和民众

情感之间的相互作用日益密切日益增大。

,

其对两国政治,

、

安全与经济关系的影响、

这一时期的大量论著

运用舆论形成,

新闻传播

、

民众心

理

、

相互认知等人文社会科学各领域的最新理论。

分析了中日关系的上年、

述新现象和新趋势

应该提到的是《日本学刊》

年“

、

年第日舆论调查

期分别刊登了中国社会科学院日本研究所进行的三次”

中

的结果和分析报告

。

这些调查表明

,

日本否认侵略历史

动向猖撅以及小泉首相参拜靖国神社是近年来中国民众对日本少有亲近感的主要原因。

如何调整和制定转折期的对日政策仪万

年

月

,

中日关系以安倍成功访华为契机实现了转圈。

,

打破了

首脑互访与会谈中断的政治僵局准备,

国内学术界为这一进程做了大量理论。

为实现安倍访华起到了推动作用,

安倍访华之后

,

如何保持良好发。

展势头

推动中日关系健康稳定发展

,

学界对此积极地提出了政策建议

二

日本战略走向成为一大焦点

如何认识日本走向政治大国的动向很多论著认为,

近年来,

,

日本加快了走向政治大国的步伐“

。

以强大

的经济和科技力量为后盾强日美同盟为基础,

走

以经促政

”

的发展道路

以进一步加

全面拓展国际政治空间着力扩大国际事务发言权进程、

以成为联合国安理会常任。

理事国为重要目标治大国目标的背景

,

大量论著对日本追求政

、

前景做了深人分析

。

饿

改革开放以来中国的日本研究口

如何认识日本的政治右倾化和民族主义思潮的兴起不少论著认为,

日本政治右倾化的背景和原因是多方面的,

,

既有战“

后美国对日本实行绥靖政策的初始国际背景

也有日本基于,

岛国根

性

”

的民族心理以及近代以来富有侵略性的政治传统。

还有战后缺乏”、“

有效的国际制约机制的外部原因

一些论著以”

“

新民族主义

新国

家主义

”

、

“

新保守主义。

”、

“

民族保守主义

等概念界定当前日本的日,

益抬头的思潮

特别应该提到的是中国社会科学院日本研究所关于当代。

日本民族保守主义研究的课题已经完成“

该课题指出”

当今日本政坛“

,

政

党保守化

”、

“

政治右倾化

”

与

“

民族主义“

之间的

政治共鸣、

”

,

—守主义已逐步取代战后以来由吉田茂倡导并实践的的传统保守主义

正汇集成一股强大的主流政治思潮

民族保守主义“

”。

这种民族保

重经济、

轻军备、

”

保守本流政治。

,

对日本的政治世纪以后

、

外交

经济

社会

生活产生着深刻的影响

尤其是进人,

,

它更成为日本主流

派政治家的思想意识和政治理念

进而转化为保守执政党的政治纲领和“

政策实践三

,

并引领着日本走向其憧憬和设定的日本经济得到深入探讨

政治大国

”

目标

。

日本经济为何长期陷于萧条

一些论述认为

,

日本经济长期陷人萧条是由国内外诸多因素构成,

的

,

但日本自身结构改革滞后和调控政策失误、、

是其主要原因、

日本企

业存在缺乏有效的资本市场

经济目标选择不明确,

保守和封闭的经营。

策略

传统管理模式的局限性等等严重问题,

制约了发展

有些著述认为

自

年以来

,

日本挣脱长期萧条步入复苏阶段,

,

而日本经济的复苏在很大程度上是由中国经济带动的

中国经济的发展

对日本经济的影响越来越大的压力下,

。

但在国际石油。。

、

资源涨价和美国经济减速

日本经济面临严峻考验

国际金融危机对日本经济的影响一些论著指出,

日本经济受到国际金融危机的极大冲击。

,

经济出现年

衰退

,

而且这种负面影响还在不断扩大

日本经济从,

年到。

经历了战后时间最长的一次经济扩张期后了周期性衰退,

从

年

月开始就进人

而且是第一次石油危机以来最严重的一次,

由于此次经

济扩张是以内需主导开始

逐步发展为外需影响

,

所以当金融危机来临

饿

口日本学刊

年第期

时缩

,

外需经济收缩引起企业生产收缩从而导致经济衰退。

、

最终发展成为内需外需共同收

,

如何认识中日经贸摩擦世纪

年代后,

,

中国对外贸易增长远远高于日本。

,

两国的经济

发展差距明显缩小也已凸显。

两国经贸关系开始出现摩擦,

近来

,

食品安全问题、

一些论著认为

中日贸易争端是由美国经济减速。

日本国内

贸易保护主义及政治层面的问题引发的建议我国应尽快熟悉世界贸易组织的规则强主体意识,

善于运用国际规则维护我国的正当权益,

同时

,

企业应增

。

有的论著认为,,

面对当前国际金融危机,

,

中日双方应充分发挥自身优,

势通力合作加强协调

共同应对金融危机。

变压力为动力把国际金。

,

融危机的不利影响降到最低四

同时学界还提出了很多应对危机的具体建议

日本历史与文化研究再掀高潮

如何认识日本的现代化进程有些论著认为特征西,,

日本的现代化是成功的“

,

具有后现代化国家的一般,

。

但日本的现代化并非单纯的

西化,

”

全盘照抄照搬西方的东,

而是学习引进外部世界的先进文明,

结合自己的传统和实际,

建立

集权主义专制统治

强力推进自己的现代化政策

是植根于日本民族的。

文化土壤之树干上嫁接西欧理性主义而结出的果实

如何认识日本人的民族性不少论著认为础性的根本问题和民族性。。,

对日本文化进行深层次研究

,

是日本研究的一个基、

要用科学的态度去深人研究日本文化,

日本的国民性

只有这样

中日两国人民才能增进相互理解,

。

一些论著系统

地整理了迄今为止日本国民性研究的脉络提出了自己的见解。

就今后深化这一领域的研究

日本的错误历史观和其外交行为方式的文化根源是什么

一些论著指出

,

小泉纯一郎等人为参拜靖国神社辩解的

‘

旧本文、

化特殊论

”

话语

,

其实是

年前就有人提倡过的

、

用来对内欺骗

控制和对外狡辩的依据基,

缺少哲学思想导致日本文化发展没有深厚的根,

“

泛宗教意识

”

导致了日本社会价值的混乱

伦理精神的丧失则使

日本经济缺少发展的精神动力

新世纪的日本文化面临着精神文化的反

一

一

饿

改革开放以来中国的日本研究口

思与重建

。

一些论著则对日本外交行为方式的深层文化背景做了探讨以“

。

有的论著

,

集团主义

”

和

“

叮人根性。

”

为例

,

分析了国民性

、

民

族文化对日本外交政策潜移默化的影响

三

处理好基础理论研究与应用对策研究的

关系

,

把日本研究提升到新的水平

通过

年的日本研究实践

,

我们得出的一条重要经验就是

,

要想

搞好日本研究必须正确处理基础理论研究和应用对策研究的关系扎实的基础理论研究,

。

有了

才能正确地把握事物发展的动态

,

对现实问题的,

分析才能更加深人关心现实问题展注,,

,

才能提出独到的见解

而只注重基础理论研究,

不

基础理论研究就容易脱离实际。

失去活力

,

难以丰富发

二者是互为促进的关系

近年来,

,

国内各个层面对中日关系的关“

、

对日本情况的关心显著增强。

由此形成的

需求

”

成为推动我国

对日研究的重要动力

因此

,

处理好基础理论研究和应用对策研究的关,

系

,

把日本研究提高到新的水平

是广大中国日本研究人员的职责

。

搞好日本研究和方法,

,

应该坚持运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点。

而不应人云亦云

在研究工作中

,

我们需要吸收日本的研究成。

果抄

,

并将其作为我们提高研究水平的营养更不能代替我们自己的分析,

但是,

,

吸收不等于照搬照立场不同、,

,

。

对于同一事物

观察的角

度不同会得出不同的结论象,

。

我们研究日本的政治。

经济和社会文化现

应该有我们自己的分析与判断改革开放年来,,

我国的对日研究环境,

、

研究队伍和研究成果发

生了巨大变化

取得了骄人的成绩、

较为完备的日本研究体系业已形、

成

,

特别是在机构人员数量。

成果种类

研究领域等量化指标上,

,

可以

说已名列世界前茅与党和政府的著述,

但是

,

我们也清醒地认识到,

我们的日本研究成果、

、

人民的要求尚有距离、

还缺少具有理论冲击力,

影响广泛、

也就是说传世之作,

精品力作还不多。

因此在研究质量

国内

外影响以及学科建设上

还有许多工作要做

责任编辑

林叔