高二语文《兵车行》说课稿（锦集16篇）(9)

时间：2025-06-18

主要手段可概括为：

体验性默读

“知人论世”

多形式朗读

用原句解读

讨论互动

三、教学过程

布置预习：

课文中哪几节直接写到了北平的特点？作者认为北平好在哪里？

1、导入：

“有一千个读者就有一千个哈姆莱特”，如果把北京城看成一本古书，我们已经接触了许多位读者，从汪曾祺的“胡同”到史铁生的“地坛”到郁达夫的“秋天”，每个人都对北京有自己的一番品读，而今天我们有走进另一位“哈姆莱特”的世界，老舍话北京。

2、处读课文，解决“写什么”的问题

检查预习提出的问题：“课文中哪几节直接写到了北平的特点？作者认为北平好在哪里？”

第一问较为直观浅显，学生较容易回答，可个别提问。

4―6节直接写到了北平的特点。

一生朗读这一部分，其他同学思考预习第二问。根据学生朗读情况，纠音，受方言影响，学生在朗读儿话韵上不容易到位，而在本文中儿话韵却特别能表现情味，不容忽视。

学生讲，教师板书：

安静闲雅

写什么布局合理

（4―6节）

贴近自然

3、研读课文4―6节，回答“怎样写”的问题

衬托手法

（厚此薄彼，可联系《故都的秋》中以南衬北的手法）

巴黎热闹――北平安静

巴黎的布局“比上北平还差点事儿”

美国的'橘子――北京的玉李

4、回答“为什么会这么写”的问题

设计讨论题：

（1）你觉得老舍偏心吗？（导向作者表达上的主观性）

“据我看”、“比上北平还差点事儿”、“在我的经验中”、“还不愧杀”这些“偏心”的语言都可以看出作者对北平的偏爱。

你怎么理解作者的偏心，（稍停）你能不能用作者自己的话来解释他的“偏心”？

1―3节，正是作者的解释。

集体朗读这一部分。

学生讨论老舍的“偏心”

学生自由发言：

母不嫌子丑（第二段中以母亲作类比较易答到）

物我不分（第三段“……与我的心灵相黏合的一段历史……”、第四段“我的血里，我的性格与脾气里有许多地方是这古城所赐给的”）

可否用作者文中的原话简洁概括？

因为这是“我的北平”，这就为作者的主观作了最好的解释。

（2）为什么独选街道院落，小花小菜？（导向作者的平民主义）

“草花儿”是强调它的普通；

菜中强调“带泥点的韭菜”；

“带着白霜的”果子；

用文本来解读作者的平民气质：

“采菊东篱下”传统文人的陶氏情结；

“像我这样一个贫寒的人……”

作者的平民气质源自于的作者自身定位和精神追求：平凡、谈泊。

（引出作者介绍）

老舍，现代“京派”代表作家

《茶馆》以北京为背景的历史画卷，京味十足

《骆驼祥子》关注平民，关注底层因此老舍被称为“人民艺术家”

5、课堂小结：

老舍选取平凡细小事物，用主观性的语言向我们敞开了一个平民知识分子闲雅、安然而热烈的情怀

因为普通，所以众口咸宜；因为入情，故而感人至深。

给我们的写作启示：

普通事物入题，写出自己的独特感受，主观感情，就称得上好文章。正如上海的方仁工教授说的那种“你不讲别人也知道，你讲了别人也不知道”的文章就没意思了。

6、布置作业：

选取某一细小的事物（景物），写出自己的主观色彩。字数：300字

篇13：《问说》高二语文说课稿

《问说》高二语文说课稿

一、说教材

1、教材在本单元的所在位置及教学目的

第六单元是文言文单元，前两课讲读课文《劝学》和《师说》都是论证学习的，是讲读课文，这篇文章是课内自读课文。《问说》和《师说》的体裁都是“说”。学习这几篇课文可以使学生进一步认识学习的重要性，端正学习态度。特别是这篇课文对指导学生勤学好问有积极的意义。在写作方法上这几课都有比喻论证和对比论证方法，可以借此训练学生的知识迁移能力。

2、教材的重点和难点

这篇文章的重点是掌握正反论证、比喻论证，掌握若干活用词。这一篇古文虽说写于晚清，但是桐城派古文章多艰深，篇幅长，生字多。因此，要求学生加强预习，在课前掌握生字生词。

二、说教法

既然是自读课文，可以从知识迁移方面考虑，采取比较阅读的方法，指导学生课内自学。教师在指导时，仍要重视诵读，使学生读出语感，和《劝学》、《师说》加以比较，进一步掌握比喻论证和对比论证方法。具体做法如下

朗读法DD粗知课文了解内容。

讨论法DD深入理解掌握意义

比较法DD区分异同认识特点

练习法DD实践归纳掌握字词

三、说学法

学生学习这一课，遇到的典故多，对此通读，知其大意即可应结合实际理解问与学的'关系，重在诵读，归纳比较。配以练习，突破难点。除了掌握比喻论证和对比论证方法，还应对常用字文言实词进行归纳整理。

四、说教学程序：

1、布置预习，朗读课文。结合预习提示和注解，粗知课文大意。划分段落层次，找出论点论据。