《司马光》阅读体验性学习的尝试与思考

阅读体验性学习是语文新课程所倡导的以“注重情感体验”为主要目的的一种阅读取向。它张扬的是学生阅读的“言说权”，即在阅读中让学生自己来“解读”，从而凸现学生的阅读主体地位。笔者因师资培训工作的需要，执教了一年级文本《司马光》，亲身体验了一次阅读体验性学习的课堂教学尝试。现把本案的实践,以及由此对第一学段阅读体验性学习引起的思考阐述如下，以飨读者。

一、实践：《司马光》阅读体验性学习的尝试

《司马光》是人教版义务教育课程标准实验教材一年级语文下册的一篇传统阅读课文。司马光“砸a缸救人”的故事是家喻户小、人人皆知的。如何让学生在熟知“经典”故事的同时，体会一种遇到急事不慌张、动脑筋的好品质，从小渐成“沉着”、“急中生智”的素养？笔者在学生学习了文本13个认读字、6个会认会写字，并在读通文本的基础上，进行了阅读体验性学习的尝试：

[体验的问题]

主体性问题：读了课文，你有什么想告诉老师和同学吗？你在课文中能感觉、体会到一点什么呢？你是从课文的哪些段落中体会到的?

辅助性问题：

１、你体会到的内容是从哪些段、哪些词句中感受出来的？

２、司马光没有慌，怎么做？想一想：要是司马光慌了，会怎么样？司马光没有慌，心里可能会想些什么？

３、为什么从“别的孩子都慌了”中，也能体会到司马光具有遇到急事不慌张、动脑筋的好品质呢？

４、司马光的做法是否可取？你有什么话要说吗？（对司马光……对老师……对同学……对别的小朋友……对自己……对这个故事能流传到今天……）你想了解长大以后的司马光吗？

[体验的方法]

１、自主体验：围绕主体性问题，针对辅助性问题的１、２、３进行自主体验。

２、合作体验：围绕主体性问题，针对辅助性问题４进行合作体验。

[体验的过程]

１、感受文本生活：多媒体动画演示三幅图景。图景一：司马光跟几个小朋友在花园里玩。图景二：有个小朋友掉进了大水缸，别的孩子慌、哭、叫、喊、跑（配“扑通”声和“不好了，有人掉到水里啦”的叫声）。图景三：司马光砸缸，缸破，水流出来，缸里的孩子得救。（学生专注地观看图景，流露出喜悦的神色。）

２、“亲历”文本故事：让学生自主组合，即兴扮演角色，演绎文本故事。（教师不要求表演的逼真，重在摹拟与再现，参与和投入）（结果发现：学生的表演并不到位，秩序也有点儿乱，但情绪十分高涨。）

３、多种形式的课文朗读。

[体验的结果]

片断一：

生：这个故事很有趣，我很喜欢。

生：司马光真聪明！[

生：我从课文的第５、６自然段中体会到司马光的聪明。

……

（通过文本生活的感受、“亲历“和朗读，学生已经喜欢文本，已经被文本人物和故事吸引，初步读懂了文本自然段所表达的意思。）

片断二：

生：司马光没有慌，他举起一块石头，使劲砸那口缸，几下子就把缸砸破了。

（板书：没有慌举砸）

生：要是司马光也慌了，跟别的小朋友一样了。（一脸稚气的样子。）

生：要是司马光也慌了，缸里的孩子就会淹死的。

生：司马光没有慌，他心里可能想：我一定要想办法把好朋友救出来。（有了与司马光一样的心情。）

生：他没有慌，心里可能想：要快一点想出办法来。

生：司马光“使劲砸那口缸”，他心里也很急，但他没有慌。

生：从别的孩子都慌了中，我体会到司马光就是跟他们不一样。

（板书：都慌了吓哭叫着喊着跑）

……

（学生围绕辅助性问题１、２、３分别交流自主体验后的感受。有了文本生活的感受、“亲历”和文本的朗读，学生能“个体性”地从文本词句之中、问题假设之中和文本人物比较之中就有了“自己的感受和想法”。）

片断三：

生：我们小组认为司马光的办法是可取的，因为他们都是孩子，不能用其他办法把孩子救出来。（以“我们”开始发言，看来，合作学习后发言的要求学生已经比较明确了。）

生：我们小组觉得司马光的办法是不可取的，因为他把缸砸破了，是要赔的。可以想出别的办法。

生：我们认为在当时的情景下，只能用司马光的办法，因为救孩子最要紧！缸跟救人是不能比的。所以，司马光让“水离人的办法是最高明的！”（学生的潜能，往往会出乎教师意料之外。）

生：我们认为“跑去找大人”也是个办法，但时间长了，缸里的孩子会淹死的。

生：我们想对司马光：“司马光，你真聪明！你真了不起！

……

（学生围绕辅助性问题４由小组代表交流合作体验学习后的感受。司马光“砸缸救人”的办法是否可取？是否“最优”？缸与人的价值怎样认识 …… 此处隐藏：1161字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……