晋东南-南阳-荆门1000kV示范线路参数[5,8]。

通过图1的对比我们可以清楚地看到，采用修正计算公式的方案，继电器的动作范围能够与整定范围完全一致，这与理论分析是一致的。

但是这种方案需要修改保护判据。如果希望采用原有的成熟保护不变，则修正整定值是值得考虑的方案。整定计算时需要对阻抗整定值和

着系统零序阻抗变化而变化。于是可以考虑一种折中的方案：采用如方案1.1中的电流补偿系数、电压补偿系数修正阻抗计算公式；阻抗定值如方案1.2的考虑，将并联电抗器的作用放在距离定值中，并且忽略中性点小电抗器的影响，则计算公式如下：

测量阻抗：Z=

U +kuf U0I +kif I0

整定阻抗：Zy=zc1 tanh(γ1lf)//jXSR

（8）

将上述两个阻抗代入姆欧继电器，就可以得到继电器判据了。

将方案1.1、方案1.2和本折中方案的支接电阻特性绘制在一起比较如下：

图1 接地继电器支接电阻特性比较 Fig 1 tape-resistance character comparison of

phase-to-ground remembered voltage Mho relay

零序补偿系数的整定公式进行修正。修正后的接地距离继电器静态特性稍微有些欠范围，这是由于整定值的修正公式中忽略了中性点小电抗，以及采用系统最大零序阻抗代替运行时的系统零序阻抗而造成的，但是欠范围很小，不到线路全长的2%。

在上述修正整定值的方案中，需要知道继电器背端系统的最大零序阻抗。如果背端系统的最大零序阻抗难以获得，或者零序阻抗的变化范围很大，则这种方案也难以应用，这种情况下可以考虑采用无任何修正的方案。从本文的仿真结果可以看出，虽然这种方案有超越，但是其超越范围不到线路全长的4%，满足继电器静态精度的要求，因而在特高压线路上直接采用具有普通静态特性的继电器及普通整定方法也是可行的。

图2 折中方案接地继电器支接电阻特性比较 Fig 2 tape-resistance character comparison of the

compromised scheme phase-to-ground remembered voltage

Mho relay

从图2中可以看到，折中方案的静态特性比方案2.2更加接近整定范围，这是由于采用了零序电压直接补偿，而不是用系统最大零序阻抗代替。零序电压补偿的引入还避免了运行过程中由于系统零序阻抗的变化而造成的继电器动作范围的变动。而折中方案的计算量比方案1.1要小不少。

3 结论

本文以带记忆的姆欧继电器为例，采用了公式推导和支接电阻特性等方法对几种接地距离继电器方案在具有分布参数特性、带并联电抗器的特高压线路上的静态特性进行分析。在此基础上提出了一种折中方案。分析结果表明，这几种方

2 接地继电器的折中方案

对比分析了上述几种接地继电器方案，可以发现，修正计算公式方案计算比较复杂，特别是对电抗器电流的补偿计算，增加了不小的计算量；而修正整定值的方案整定复杂，并且静态特性随