身份认知与不对称冲突

建构主义,身份认知,不对称冲突,身份错位

国际关系理论

身份认知与不对称冲突*

柳思思

内容提要 不对称是国际关系的常态。在不对称的状态下,不同的理论流派对冲突双方为何爆发冲突这一问题提供了不同的解释路径,但对不对称冲突爆发的具体时机、冲突的形式与强度等细化的因素缺乏相应的研究。作者认为,在不对称状态下,行为体对于身份的认知大体可以分为两类:一类是行为体对于身份的认知大体上符合行为体的真实身份,在此种情况下,行为体之间不易爆发冲突;另一类是行为体对于身份的认知发生错误,这就导致了双方陷入冲突的困境之中,如中越边境冲突中的越南,伊拉克战争中的美国。国际环境的动态性与前瞻性导致了行为体身份认知的易错性与滞后性,身份认知错误是导致行为体过度反应并影响双方冲突具体表现形式的重要因素。

关键词 不对称冲突;身份认知;伊拉克战争

作者简介 柳思思,外交学院国际关系研究所2008级博士研究生。(北京 邮编:100037)

中图分类号 D80 文献标识码 A 文章编号 1006-9550(2011)02-0114-14

*感谢布兰特利 沃马克教授(BrantlyWomack)于2010年6月底在外交学院期间热情地回答了笔者提出的疑问,感谢外交学院秦亚青教授给予的指导和帮助,同时感谢 世界经济与政治 的匿名评审专家,文中一切疏漏皆由作者负责。

建构主义,身份认知,不对称冲突,身份错位

2011年第2期

国际关系的结构是不对称的,国家的相对实力总是存在差异,不对称是国家间关系

的常态,也是国际关系矩阵的一个共同特征。在多数情况下,两国间不对称的权力结

构在短期内很难发生改变,实力更强一方很少能将较弱一方完全消灭。追溯起来,

不对称冲突 一词最早出现于爱德华 迈克(AndrewMack)于1975年在 世界政治

期刊上发表的论文。有对称也同时存在不对称,有对称战争也就有不对称战争。当

对手之间的差异不大,对战争的结局也不会产生决定性影响时,这样的战争就称为对称战争。所谓 势均力敌 、 棋逢对手 以及 旗鼓相当 等词语都是对对称战争的形象描述。当对手之间的差异有可能使一方处于有利地位而另一方处于不利态势时,这种战争就是不对称战争。我们可将不对称冲突具体界定为:实力相差悬殊的行为体之间

的跨国武装对抗。在不对称的权力结构中,什么影响因素会导致双方冲突的爆发与

升级?不同的理论流派对此问题提供了不同的解释。

一 不对称冲突的现有解释路径

(一)结构现实主义与不对称冲突

结构现实主义认为,冲突在不对称状态下爆发时具有两个基本特征:第一,冲突爆发的根本原因是双方对于利益的争夺。结构现实主义认为,国家是追求最大化利益的行为体, 国家总是关注自身的安全与经济利益,试图实现安全及利益的最大化,因此,如果 他者 损害到 自我 的利益时,双方就会产生矛盾或导致冲突升级。第二,冲突爆发的结局必然是实力强国的胜利。结构现实主义坚持认为,大国是国际体系内最重要的行为体,体系结构是以大国来界定的,国际政治的研究对象是大国之间的互动。大国必将依据实力赢得战争的胜利。这一解释途径的不足之处在于,为何有些国家在具有共同利益的情况下还会爆发冲突?既然是实力政治的社会,世界上为何还存在如此多的小国?为何有许多强国在控制弱国上会遭受挫折?这就表明,弱国能够抵制甚至

打败强国。

BrantlyWomack, AsymmetryandSystemicMisperception:China,VietnamandCambodiaduringthe1970s, TheJournalofStrategicStudies,Vo.l26,No.2,2003,p.95.

BrantlyWomack,ChinaandVietnam:ThePoliticsofAsymmetry,Cambridge:CambridgeUniversityPress,2006,p.18.

AndrewMack, WhyBigNationsLoseSmallWars:ThePoliticsofAsymmetricConflict, WorldPolitics,Vo.l27,No.2,1975,p.15.

杨少华: 当代不对称冲突研究 ,2008年中国社会科学院博士论文,第2页。

BrantlyWomack,ChinaandVietnam:ThePoliticsofAsymmetry,p.18.

BrantlyWomack,ChinaandVietnam:ThePoliticsofAsymmetry,2006,p.21.

建构主义,身份认知,不对称冲突,身份错位

身份认知与不对称冲突

(二)弱者心理研究与不对称冲突

对于不对称状态下冲突爆发的问题,认知心理学也做出了相关解释。例如,认知心理学中的弱者心理研究就被广泛地应用到变态心理学 (又称异常心理或病态心理研究)和犯罪心理学 中。弱者心理研究认为:弱者的心理特征能够影响在不对称状态下双方冲突的爆发。由于弱者具有特殊的心理特征,因此,弱者更倾向于强迫性焦虑症状。

弱者心理研究为我们提供了从弱者视角下审视不对称冲突爆发根源的思路,摆脱了结构现实主义惯有的强者逻辑,但是在不对称冲突的思考框架下,弱者心理研究的不足之处有两点:其一,在传统弱者心理学的研究框架中,大部分研究都以 弱者心理 作为自变量,以 弱者行为 作为因变量,而对于导致生成弱者心理的原因研究却涉足较少;其二, 弱者心理 这一概念界定得过于模糊,可操作性较弱。

(三)不对等关注与不对称冲突

在不对称冲突领域,布兰特利 沃马克提出的(BrantlyWomack) 不对等关注 无疑具有启发意义。2001年,沃马克在 战略研究 上发表的 国家规模如何发挥影响:美国、中国与不对称关系 …… 此处隐藏：18883字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……