量表简介总结(3)

时间：2025-04-20

心理咨询师量表知识

2、客观支持分：2、6、7条评分之和。 3、主观支持分：1、3、4、5条评分之和。

4、对支持的利用度：第8、9、10条评分之和。五、相关知识

一般认为，社会支持从性质上可以分为两类，一类为客观的，可见的或实际的支持，另一类是主观的，体验到的情感上的支持。应对方式问卷一、测验材料

共分为6个分量表，分别为解决问题，自责、求助、求助、幻想、退避、合理化。二、适用范围

1、文化程度在初中或初中以上。

2、年龄在14岁以上的青少年、成年或老年人。

3、除痴呆和重性精神病之外的各类心理障碍求助者。三、施测步骤

每个条目有两个答案，“是”、“否”，如果选“是”则请继续对后面的“有效”“比较有效”“无效”作出评估；如果选择“否”则请继续下一个条目。四、相关知识

1、解决问题与退避两个对因子的负相关程度最高 2、“解决问题——求助” 成熟型 3、“退避——自责” 不成数型 4、“合理化” 混合型五、量表价值

1、可作为不同群体的对应行为研究的标准化工具之一

2、由于良好的应对方式有助于缓解精神紧张，帮助个体最终成功的解决问题，从而起到心理平衡，保护精神健康，有助于为心理健康保健工作提供依据

3、用于不同群体应对行为类型和特点研究，为不同专业领域选拔人才提供帮助。 4、用于不同群体应对行为类型和特点研究，为培养人才提供帮助 5、用于各种障碍的行为研究，为心理治疗和康复治疗提供指导。

6、用于各种有心理问题的人的行为研究，为提高和改善人的应对水平提供帮助。汉密尔顿抑郁量表（HAMD）一、测验材料

由汉密尔顿于1906年编制，是临床上评定抑郁状态时应用得最普遍的量表。二、适用范围

适用于有抑郁症状的成年病人，可用于抑郁症、躁郁症、神经症等等多种病的抑郁症状的评定，尤其适用于抑郁症。然而，本量表对于抑郁症与焦虑症却不能较好的进行鉴别，因为两者都有类似的项目。三、评定方法

在评估心理或药物干预前后抑郁症状的改善情况时，首先在入组时评定当时或入组前一周的情况，然后在干预2—6周后再次评定来比较抑郁症状严重程度和症状谱的变化。四、评分标准

HAMD大部分项目采用0—4分的5级评分法：（0）无，（1）轻度，（2）中度，（3）重度，（4）很重。少数项目评分为分的3级评分法：（0）无，（1）轻—中度，（2）重度。五、测验记分

HAMD分为7个因子，分别为：（1）焦虑、躯体化，由于精神性焦虑、躯体性焦虑、胃肠道症状、疑病、自知力、全身症状6项组成。（2）体重，即身体减轻一项（3）认知障碍，包括自罪感、自杀、激越、人格或现实解体、偏执症状和强迫症状（4）日夜变化，仅日夜变化一项（5）迟缓，由抑郁情绪，工作和兴趣、迟缓和性症状四项组成（6）睡眠障碍，由入睡困难，睡眠不深和早醒三项组成（7）绝望感，由能力减退感，绝望感和自卑感三项组成。六、结果解释

24项版本总分超过35分可能为严重抑郁；超过20分，可能是轻或中度抑郁；如小于8分则没有抑郁症状。 17项版本则分为24分、17分、和7分。七、测评工具

常用的自评工具：beck抑郁问卷，zung抑郁自评问卷、流调中心用抑郁量表等；常用的他评工具除HAMD外，还有蒙哥马利抑郁评定量表，抑郁症状问卷和Raskin量表。八、抑郁与病理性抑郁

判断病理性抑郁包括症状标准，严重标准和病程标准。病理性抑郁往往具有心境低落、兴趣与愉快感丧失、精力减退或疲乏感三个症状中的两个，同时个人的社会功能受到影响或给本人造成痛苦或不良后果，且持续两周以上。九、施测时间 15—20分钟

汉密尔顿焦虑量表（HAMA）一、测验材料

由汉密尔顿于1959年编制，主要涉及躯体性焦虑和精神性焦虑两大类因子结构。二、适用范围

主要用于评定神经症及其他病人的焦虑症状的严重程度，但不大适于估计各种精神病时的焦虑状态。与HAMD比较，有此重复的项目，如抑郁心境，躯体性焦虑，肠道症状及失眠等，故对焦虑症与抑郁症也不能很好的鉴别。三、评定方法

首先在入组时评定当时或入组前一周的情况，然后在干预2—6周后再次评定来比较焦虑症状严重程度和症状谱的变化。四、评分标准

HAMA所有项目采用0—4分的5级评分法，各级的标准为：（0）无症状，（1）轻，（2）中等（3）重（4）极度五、结果解释

总分超过29分，可能为严重焦虑；超过21分，肯定有明显焦虑；超过14分，肯定有焦虑；超过7分，可能有焦虑；小于7分，没有焦虑症状；一般来说，HANA总分高于14分提示被评估者具有临床意义的焦虑症状。五、施测时间 15—30分钟

简明精神病评定量表（BPRS）一、测验材料

简明精神病评定量表由Overall和Gorham于1962年编制二、适用范围

BPRS是一个评定精神病性症状严重程度的量表，适用于具有精神病性症状的大多数重性精神病患者，尤其适用于精神分裂症患者三、评分标准