介绍

会有一定的增长。但是，整体看来大规模增加出口的可能性非常小。其原因在于：第一，澳大利亚全国人口仅2100万，而且作为农业发达国家，大部分的畜牧产品和种植业产品的生产都极具优势，所以其国内市场留给中国农产品的市场空间非常有限；第二，与澳大利亚相比，中国具有比较优势的农产品仅限于蔬菜水果罐头、面食等加工类农产品，具有出口潜力的品种太少，这也是中国农产品出口规模扩大的主要制约因素；第三，作为凯恩斯集团的重要成员，澳大利亚一直在积极倡导农产品国际贸易自由化，其农产品的约束关税水平仅为3.9%，农产品市场已经高度开放，所以期望通过获得优惠的市场准入条件来增加对澳大利亚出口的可能性也不大。 四、主要结论及建议

通过对中国和澳大利亚农产品贸易的特征和前景的分析，可以得出以下结论：(1)中澳农产品贸易以中国大量进口为主，中国处于绝对逆差地位；(2)双边贸易中，中国主要进口大宗粮食作物、畜牧产品等土地密集型产品，贸易的产品集中度高，出口以劳动密集型的加工类农产品为主，重点产品不突出；(3)中国－澳大利亚农产品贸易的基础是两国资源禀赋的差异，所以互补特征明显，两国农产品领域扩大贸易符合双方利益；(4)中澳农产品的贸易规模，特别是中国的进口规模，未来将会有一定增长；(5)相对于进口，中国出口增长的潜力非常有限，所以中国的逆差额可能还会扩大。着眼于双方农产品贸易未来的发展，为使中国在中澳贸易中的获益最大化，本文特提出以下建议：

第一，加强对澳大利亚的产业政策、贸易政策、农产品生产及贸易的跟踪研究。通过及时、准确的了解澳大利亚农业生产和国内政策的动态变化，比较准确地把握其优势农产品生产变化及出口发展的趋势，为中国有针对性地制定贸易战略奠定基础。

第二，进一步加强双边农业领域的交流和合作，为中国更多获得贸易以外的利益创造条件。鉴于农产品比较优势的巨大差距，中国在中澳农产品贸易中的逆差地位很难逆转，但是，通过加强与澳大利亚在农业科技、劳务等领域的合作，可以充分利用“两种资源、两个市场”，从而使中国在农业合作领域获得利益。 第三，尽快建立起澳大利亚农业生产、农产品消费、农产品贸易以及经贸政策四大基础数据库，以指导中国的贸易实践。建立起这些数据库后，除可以相对准确的对澳大利亚农产品生产、出口的能力进行预测外，还可以作为评估两国签署自由贸易协定对中国农业生产和农产品贸易影响的依据，对中国在未来自由贸易协定谈判中的立场选择具有重要的战略意义。参考文献（略）

摘编自：《世界经济研究》2006年第5期