之战的项羽、定襄之战的李靖、护步达冈之战的完颜阿骨打，郾城大战的岳飞，这几位都是以少胜多的名将，在于己方极度不利的条件下取得胜利，同时期的卫青七战七捷，霍去病六出匈奴皆获全胜，他们也会遇到敌数倍于自的情况，亡向导之事也时有发生，而他们最终都能取得胜利，而李广却一败再败，个人实力是取得战争胜利的关键因素，如果非要归结于命数我只能说运气也是实力的一部分。

太史公为李广单独列传并对其大加赞扬，后世皆以为李广大才，可是在我看来李将军只有匹夫之勇，只是一个勇猛的前锋而非一位杰出的将领。

广行无部伍行陈，就善水草屯，舍止，从自便不击刀斗从自卫莫约文书藉事，然亦远斥候未尝遇害。

广暂腾而上胡儿马，因退堕儿，取其弓，鞭南驰数十里，负得起馀军，因引而入塞。

部队行军没有编制，军纪散漫，治兵如此简易如遇敌军该当如何，如此想来李将军出雁门被匈奴生虏也就不足为奇了。骑术佳，箭射准，是一个行军打仗之人所必须具备的技能，而这充其量只能说明李将军是汉朝的王牌特种兵，而不是一个杰出的将领。李广曾率百骑追击三个匈奴的射雕手，遇匈奴数千骑，李广令士兵下马解鞍，匈奴以为有伏军而走。李广此举固然颇有谋略但是一个将军抛下自己大军独自追击三个匈奴射雕手，意义何在？而在他在右北平任太守，率四千骑出右北平遭遇四万匈奴骑兵，所领汉军几乎全军覆没，以四千对四万李将军真真勇猛也，但我以为不然，就此战而言我作此猜想，李广与张骞一同领兵，汉武帝应该将军队的指挥权交给了李广，张骞对匈奴的地形方位比较熟悉，却在军事上未有建树，缺乏威信，所以张骞应该是起了一个向导的作用，那么问题来了，李广为何会与张骞异道，将大军交给张骞，自己却率领四千骑出击匈奴，是否太过鲁莽，急功近利，虽李广作战勇猛，但也可窥见其确实缺乏指挥才能。

三、金无足赤非完璧

李广作为一个将军，虽未建立显赫功勋，却享有盛誉，死后也为人赞曰：“桃李不言下自成蹊”。李将军是一个为官清廉，爱兵如子的将领，而在他死后军中所有将士都为其痛哭而老百姓听到这个消息不论老少都为他流泪，足见他军中威望甚高，深受百姓爱戴，但金无足赤人无完人，李将军也曾犯下了不可轻恕的错误。

“吾尝为陇西太守，羌尝反，吾诱而降，降者八百馀人，吾诈而同日杀之。”自古以来诱杀降卒乃为将者大忌，白起馀长平之战坑杀降卒四十万，杀神白起在死时都感叹道：“我本该死，长平之战赵国士兵投降的有几十万，我用欺诈之术把他们全部活埋了这就足够死罪了。”白起号称人屠杀人无数而他独对诱杀降卒这件事耿耿于怀，而白起坑杀赵军也实属无奈之举，四十万赵军实在是一个定时炸弹，而且赵军中已经发生食人之事四十万的粮草问题确实无法解决，白起只得坑杀，而李广为何要诱杀八百降卒呢？这实在是让人无法释怀，这也是毕生难以抹去的污点。

李广因雁门之战，被废为庶人，有一天李广出城狩猎，因错过时辰，酒醉的霸陵尉阻止他进城，而李广在复职之后为报私怨杀了霸陵尉。此事本就是李广之过，他不但没有反省己身却杀了秉公执法的霸陵尉，就此可以看出他的性格缺陷气量狭小，心胸狭窄，因私废公，缺乏纪律意识，这也是他不得封侯的重要因素。

四、军功爵制缺憾存