试卷三

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1-50题，每题1分，共50分。

1、下列关于民事权利的说法中错误的是：( )

A、甲公司与银行签订借款合同，银行对甲公司享有的要求其还款付息的权利不具有排他性

B、乙公司与丙公司协议，丙公司不在乙公司建筑的某楼群前建造高于该楼群的建筑，乙公司对丙公司享有的权利具有支配性

C、债务人到期不履行债务，债权人要求保证人履行，保证人以债权人未提起诉讼或申请仲裁为由拒绝履行， 保证人的这种权利是形成权

D、债权人撤销债务人与第三人的赠与合同的权利不受诉讼时效的限制

2、下列关于法律事实表述错误的是： ( )

A、王五遗失了司法考试的证书，发出了一个广告称送还者将得到1000元报酬。该行为构成意思表示

B、邻居家起火，12岁的小明奋力救火，可以发生基于事实行为的债务

C、张三嫌一个手机款式低劣愤而弃之，这构成事实行为

D、李四向一个自动售货机投币买饮料，该行为构成意思表示

3、王某因父亲重病急需现金50万元做手术，于是找到张某说，愿意把价值100万的房子卖给张某。可 张某家产一时没有100万，看准了没有其他人更需要这套房子，只好骗王某说自己有难处，实在无能为力。 于是，王某说那就60万卖给你，张某应允。对于张、王之间的买卖合同，下列哪一说法是正确的？( )

A、存在乘人之危行为，属于可撤销合同 B、完全有效

C、因显失公平而可撤销 D、因胁迫而可撤销

4、2010年2月1日，李某急需现金支付一笔合同货款，遂向江某提出以年息30%的利率借款20万元，借 期1年。江允，双方就此立约。1年后李某因货销不畅而无力还款。江某诉至法院，李某反诉借款协议系江 某乘人之危，显失公平，要求撤销。下列有关此案的表述中，正确的是：( )

A、江某乃乘人之危，李某可撤销合同

B、若30%的年利率为同期银行存款利率的3倍，则显失公平，李某可撤销合同

C、如李某确无力偿还，可判决分期偿还 D、本案的诉讼时效应至2012年2月1日

5、下列哪种情形下，甲的行为构成无权代理行为？( )

A、甲受乙之托，以乙的名义与乙的女友前往民政部门办理登记结婚手续

B、甲受乙之托，代表甲参加某商场的开业剪彩仪式，甲还临场发挥致辞一番

C、丙受乙之托紧急前往外地采购某时令药材，到目的地后丙患急病住院，找到当地的大学同学甲代为采购， 甲顺利完成任务

D、甲受乙之托前往外地与乙的债权人丙协商分期偿还债务事宜，甲刚接触到丙即接到乙的电话通知解除授权，甲继续与丙协商相关事宜