[其他论文文档]一直很安静(4)

我出去打电话。钱书记说，田老师，你不知道开会不能随便离席吗？开会也和上课一样，你难道在课堂上也随便出去打电话吗？田园听了这话，目光直直地射过来，一字一顿地说，我在课堂上从没开过手机。我不知道这样的开会和我的上课是一样的。说完，她翩然转身，绿色毛衫的身影消失在门口。令人不安的肃静中，钱书记听到过道里哐哐哐的清脆的声音，那是田园的高跟鞋在敲击水泥地面。

　　钱书记拿起一支笔敲打着办公桌说，大家看看，我觉得我们文学院现在出现了一些不好的苗头！纪律涣散，一些同志不严格要求自己，不互相配合工作，很多事上拧不成一股绳。本来这也是今天会议的议题，我是先报喜不报忧，先说了吕院长调任的事，现在请教学副院长通报这次教务处教学大检查的情况。各位老师，你们听听，我们文学院竟然有五位老师被教务处点名批评，我是痛心疾首啊！

　　被点名批评的分别是新闻系的李助教，他某天晚上提前下课九分钟；历史系的赵副教授，按教务处的说法他属于非法上讲台，因为没有携带经教学院长审查签字的教学进度表、教学大纲和计划；中文系在文学院人最多，出的乱子也多，刘助教早上第一节课迟到五分钟；张教授的问题是上课从没用过多媒体课件，并且对教务处的质询态度蛮横；高寒是上课只教书不育人，开学大半学期了，从未上交过一次学生出勤记录。以上几位老师按一般性教学事故处理，在本院接受批评，扣除一个月的岗位津贴，但不做全校通报。

　　王副院长讲完了，老师们一片叽叽喳喳，场面乱极了。有些人脸上有按捺不住的窃喜，后怕，更多的人则同仇敌忾表示强烈不满，说这还让不让人教了，不用多媒体也要批评！那些正好挨着被批评的人坐的老师，便忙着安慰，说，这点破事别往心里去，教务处那帮白痴兼恶狗为了整老师抓老师的把柄，起早贪黑也不容易，扣的津贴权当赏给他们做辛苦费了！被批评的人听着这一片愤怒的声援，或默声不语做委屈状，或倾诉冤情加入声讨，或感觉到同事的温暖微微涨红了脸，或平静地不屑地注视着全场。

　　有些细心的人注意到了，前三个人的问题是教务处突击检查时发现的，但高寒被批评却和学院办
公室有关，教务处要查老师们上交的学生出勤记录只能通过办公室查。老师们每学期开学领的教学材料中，有一份是学生出勤单，要求两周上报一次院办。可哪个老师真会上报呢？学生的出勤每堂课都由班级记录，任课老师再做一份不是重复劳动吗？就算是重复劳动，你划勾勾叉叉就能制约得了学生的出勤吗？这种制约有多少