海虹2014年4月在海虹专栏的回复 有关这次事件（服贸），是民进党为了打击国民党，借机为竞选造势。因此，对两岸关系不会有实质性的影响。这次事件，来得快，去得也快，不可能成为影响两岸关系的标志性事件。

像台湾这样的街头政治，动辄上街游行抗议成癖的现象，我已经对此见怪不怪了，任他们闹去吧？即使是100万人坐在街上，也是翻不了天的！这次名为反服贸实质是为民进党竞选热身，为民进党造势，参加抗议活动的人又有多少人知道其中的奥秘。所谓的学生领袖，本来就是蔡英文办公室里的人。国民党在掌控舆论方面历来不行，从来就不如共产党，甚至连民进党这样的乌合之众都不如，真的不知道当年国民党是如何统治国家的，留下的政治遗产竟然是如此的可怜！ 台独、港独的社会影响是有限的，其势力也是有限的，并不足以影响我们对港台的基本方针和政策。但是，在互联网时代和港台媒体唯恐天下不乱的商业模式的推动下，台独、港独的所谓街头抗议活动被无限放大，其溢出效应，在政治上造成了及其恶劣的影响，直接影响了国人对一国两制基本政策的怀疑，并误导了世界舆论，其结果是有利于敌人，而不利于我们国家的安定、团结和统一大业。因此，希望有关部门不要因为港独、台独成不了气候而忽视他们的存在，任其坐大而成为一股与我们分庭抗礼的反政府政治势力。

天下大势，分久必合，合久必分。香港回归以后出现的问题值得我们反思，我们在对香港去殖民化教育方面做得不够，低估了第三方分裂势力（英、美、台独）与港独势力合流后的能量，以致出现了一

些大家都不愿意见到的事情。这也从另一方面证明，在一国两制的问题上，我们没有现成的经验可供借鉴，只能摸着石头过河，因此出现一些问题，出现对策、政策滞后的情况是正常的。一个国家的统一，必须坚持政治上的统一、思想上的统一、经济上的统一、文化上的统一、货币上的统一，才是真正的统一。因此，一国两制是权宜之计，是人为地设置了一个转弯子的过渡期，而不是国家长久的大政方针。 台湾回归以后是否实行一国两制的政策，我认为，我们有了治理香港的经验教训，应该可以做得更好。

在南海宣言中，各国承诺不改变现状。因此，收回菲占岛礁的条件并不成熟。除非是中菲之间发生了战争，则中国收回菲占全部岛屿就是顺理成章的事，就像当年中越之间的赤瓜礁战斗。

至于我的那两句老话：“面对强敌，没有破釜沉舟的决心，则不能震慑敌人。面对打击，没有打击对方的能力，则不能使敌人住手。”是针对核大国的，是我们国家在现阶段的一项基本战略方针。党有这个决心，军队官兵也有这个决心。

是的，要追赶美国，我们就必须比美国人更勤奋。在我们海军，我们的军人已经做到了比美国的军官和士兵有着更宽广的眼界和更高的军事素质。我们与外军的交流，增强了我们海军官兵的自信心。尽管我们缺乏实战经验，但是以实战的标准来组织和考核演习，同样可以让我们站在巨人的肩上，登上善战的峰巅。

美国和西方为了防止中俄结盟，用尽了挑拨离间之能事，结果这软的一手没有奏效，反而把中俄挤到了一起。现在开始图穷匕首见，

用硬的一手了。这没有什么！上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。美国还有什么招，都可以使出来，我们不接招，这就是最大的藐视。过去，我们本钱不多，不能赌大的。现在我们本钱多了，我们输得起，美国输得起吗？！

(关于哈格尔访华)中国将会重申我们的核心利益和重大关切，谴责日本加剧地区紧张局势的行为，警告美国不要选边站，发表不负责任的言论，造成一些国家的错觉，要求美国发挥在亚洲地区维护和平的义务。总的基调是软硬兼施，前进了一小步。这次，美国防长来访，美国是失大于得，我们是得大于失，这符合世界大势。美国现在没有牌，我们手上有很多牌，我们没有必要摊牌。有了克里米亚事件，我们在处理与美国和西方的关系中，有了更大的周旋余地，他们有求于中国，我们则无所求，无欲则刚！

这次哈格尔来访之前，美国已经把底牌出尽，希望能为哈格尔壮行。美国想用这些筹码和中国赌一把，逼中国在克里米亚问题上表态支持美国和欧盟以换取美国在售台武器问题和某些言辞上的让步。可是，中国根本就不接招，就跟你谈中国家门口的事。哈格尔已经恶化了这次来访的气氛，美国得不偿失，将不得不在对华政策上转向。美国应该知道，今年的中国已经不是去年的中国，中国在国家的核心利益上将寸步不让，软硬不吃，中国人民解放军已经做好准备，随时保卫国家的核心利益，哈格尔这次在中国真正撞上了铜墙铁壁，结果只能是头破血流！

谢谢老朋友！我是搞装备出身的，怎么可能在网上谈装备啊？涉

密人员不谈本专业的事，这是军人的起码素质。

经常上电视的张召忠也是搞装备出身的，是原海后装备部的，后来装备部升级，海军形成了司、政、后、装四大部。

很遗憾！我有保密的义务，却没有泄密的任务。我在这里发表的都是个人观点，文责自负，不是权威观点。

军队涉密人员对自己的工作，一般都是上不告父母，下不告妻儿的。即使是战友间聊天，也从来不谈涉密事项。海军业务部门直接联系军、独立师的相关涉密人员，一般是单线联系，也就是两个人之间的事。涉密资料的报送、乘坐民用交通工具有专门的限制和保卫措施。我的工作电脑，使用的DOS系统和软件都是总参配发的，层层都有加密，未经专门培训是无法操作的。因此，涉密人员如有泄密，马上就可以查到。军队保密工作，没有战时与平时之分，一旦违反保密纪律，马上安排转业或调离涉密岗位。真的，涉密人员是很不自由的，知道的事情也很有限，更不可能在网上夸夸其谈。

我曾经在网上发表过一些有关十几年前反介入作战的数据（已经过时），结果几年后竟然被美军的分析报告所采用。由此，我发现了两个有趣的问题：一是美军对我军的情报工作严重滞后，连我军十几年前的事情都不知道，只能从网上获得。二是我军的保密工作做得非常好，知道上述数据的人是很多的，但没有人去网上说。因此，网络作为间谍获取情报的一个重要渠道，对我们的防间保密工作提出了新的要求。

是的。我们从上世纪九十年代初就开始在电脑工作的时候，同时

打开电磁干扰器，以防止间谍通过外泄的电磁波窃密。不过，现在已经采用其他的方法了。

实际上，随着间谍工具的进步，再严密的保密制度，也不能完全防止窃密和泄密，关键还是在人，在于知悉秘密的这些人的忠诚和谨慎。

再比如，我军平时使用的工作类的指示、通报、通知等电报，译电的时候，都是采用意译的方法，而不是按密码一字一字地翻译，即使间谍同时收集到多份电报，也不可能准确地破译密码。因此，真正的保密方法，是很简单的。并不像电影、电视里那样玄乎。

我曾经看过英军驻港部队的保密工作教学片，是英军1997年6月30日刚撤走时我军有关部门拍摄的，看起来英军的保密工作确实是铜墙铁壁、滴水不漏，但是在人的因素方面还是有漏洞的。

意译就是先译出原文，然后按意思进行改写，尽量回避原文译出的字，其实用性在于可以延长密码本的使用时间，不需要频繁地更换。这种方法仅适用于以上的文件，并不适用于演习和作战命令。 为建设强大的空天一体，攻防兼备的战略空军而奋斗！ 为建设强大的海空天一体，攻防兼备的战略海军而奋斗！

出差了几天，刚回来。关于“武器装备保密期”的问题，我军并没有明确的规定。在实际的操作中，一般认为某件武器或某型装备的退役，即可认为是该武器装备保密期的终止。但是，具体操作中不是这么简单的。如我退役的首艘09核潜艇，必须在拆除所有的武器装备、雷声系统、导航系统、通讯设备、核反应堆等后、方可以让公众

参观。

凡文件资料封面右上角标有（秘密、机密、绝密）字样的，即为国家保密法管理的范畴。在该文件资料的保密期间泄露该文件资料内容的，即为违法犯罪。内部资料是否需要保密，其泄露国家或国防秘密罪，在法律上很难界定，一般根据主观动机、损害后果、侵犯主体等，按照法定罪名进行定罪，法无明确罪名的，则无罪。涉密人员的保密笔记本，属于保密资料，因保管不妥而造成泄密的，会被追究刑责。

朋友的意见非常重要，波斯坦公告第八条其效力等同于国际法，琉球群岛不是日本领土，今后我方在涉及琉球群岛地名时不应冠于“日本”国名，这是中国应有的主权意识，如同钓鱼岛一样，主权应该明确。

波茨坦公告第八条其效力等同于国际法，琉球群岛不是日本领土，今后我方在涉及琉球群岛地名时不应冠于“日本”国名，这是中国应有的主权意识，如同钓鱼岛一样，主权应该明确。在当前日本安倍内阁大肆复活军国主义之际，我们应该根据波茨坦公告第八条的原则，向世界公布琉球群岛各岛屿的标准名称。反对日本军国主义，我们必须一不做二不休。既然日本只服从于武力，那么我们何必多费口舌呢？阻止日本军国主义复活的最有效的方法，要让日本国民感到战争临近的恐惧，以力量威慑来制止日本复活军国主义，保卫中国和东亚的和平。

会叫的狗不会咬人，这是农村孩子都知道的常识。奥巴马在克里

米亚事件上的表态和这次在日本对钓鱼岛问题的表态，有异曲同工之妙。看来，数十年前我们宣传画上的“敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”，还真的不是纯粹的政治口号，而是一种高瞻远瞩的政治预见，是一种对中国特色社会主义理论的自信，对中国走社会主义道路的自信，对中国坚持社会主义制度的自信。

看美国政要色厉内荏的表演，听美军太平洋舰队司令冷静的分析，美国政府与军方在对华态度上有明显的差别。看来，政客考虑的是作秀和政党利益，而军人考虑的则是国家的安危。美军将领不会轻易忘记在朝鲜战场被中国军队教训的历史，也不会忘记在印度支那、越南战场与中国工程兵部队、中国高炮部队和军事顾问团交手的经历。因此，美军官兵对中国人民解放军官兵有一种自然而然的敬畏和好奇。在与美军官兵的接触中，我可以明显的感觉到这种心理。在美军官兵面前，我军官兵的潇洒，与美军官兵的拘谨恰成对比。由此，我完全理解美军将领出言的谨慎。

我有时候感到美国对外政策的制订者是否真的是砖家。中国不会去侵略美国，也没有对美国做了什么，而中国大量价廉物美的出口商品却使美国保持了物价稳定，中国购买了大量的美国债券，使美国政府可以超前消费，大胆地搞赤字财政。冷战已经结束，美国跑到亚洲来遏制中国，煽动盟国来挑战中国，美国得到了什么？美国是一个国家利益至高无上的国家，挑战中国只会使美国得不偿失。而美国在亚洲的盟国，一边要求美国保护，一边又希望与中国发展经济贸易关系，美国不是在为他人作嫁衣裳吗？这种赔本的买卖，美国从来都是不愿

做的，现在这样做是否明智？

一旦中美发生军事冲突，美国在亚洲的盟国可能保护美国吗？他们有能力保护美国吗？答案是显而易见的。因此，美国遏制中国的政策、美国重返亚洲的政策，并不符合美国的利益，这些政策注定是一项短命的政策。为这些政策的出笼所制造的中国威胁论，也注定是短命的。

二战结束的时候，美国的经济总量占世界的50%强。今天的美国经历了伊拉克和阿富汗战争，经济总量已下降到仅占世界的20%。美国的衰落，已经不可挽回。美国指挥棒的效率，将大打折扣。面对俄罗斯在欧洲的反击，美国的欧洲盟友们一筹莫展。但是，美军不会离开亚洲这个未来的世界经济中心和政治中心。美国有太多的问题和对盟国的义务，背负着很多包袱，它已经没有能力放手与中俄一搏。因此，在解决领土争议的问题上，我们将可以有更多的选项。

当年的大英帝国放弃实业搞金融，结果一蹶不振，日不落帝国就此崩溃。美国放弃实体经济搞虚拟经济，正在步大英帝国的后尘，其结局是一样的，这是一条死路。因此，中国必须鼓励实体经济的发展，谨慎地发展虚拟经济。中国梦的实现，必须依靠实体经济。

台湾的战略地位随着我国军力的发展正在弱化，同时随着两岸经济、文化、人员等交流逐年扩大的趋势，台湾的政治生态正在逐渐向中国的一个特别行政区靠拢，日本对台湾的影响力日渐式微。因此，和统是首选。

日本作为岛国，海上运输是其命脉，控制日本的海上运输航道，

就是扼住了日本的咽喉，这也正是日本热衷于插手南海问题的根本动因。

TPP将中国排除在外，但不可能改变中国作为亚洲各国最大贸易伙伴的地位，不可能改变中国作为世界贸易大国的地位。

美军会派兵驻防中业岛吗？不会的！朋友多虑了，您把美国人看得太高尚了。

台湾的战略地位，随着第一岛链被我突破而化为乌有。中业岛只要几发地地导弹或一艘护卫舰的火力就可以覆盖。因此，对这些家门口的事，没有必要太着急。这些地方，掌握在我手里，其战略地位可想而知。但掌握在他们手里，对我没有什么威慑，关键问题在于军事实力，这是一个国家战略力量的根本。当我们没有能力打碎第一岛链的时候，台湾就是美国封锁中国大陆的一段锁链，当我们有能力打碎了第一岛链的时候，台湾则被美国弃之。

这次奥巴马访问亚洲四国，纯粹是此地无银三百两和掩耳盗铃的招式，不像是一个负责任的大国所为。我们稳如泰山，气沉丹田；看奥巴马抓耳饶腮，坐立不安。中美两国孰盛孰衰，一目了然。 （奥巴马）来或不来 我就在这里，不喜不悲。

看了很多美国军人阿富汗、伊拉克的战场日记，论战斗意志，美国军人不如中国军人。尽管我军已经多年没有经历大的战斗，但是中华民族尚武的血性在我们军人的血管中流淌，敢打必胜的无畏精神在我们当代军人的身上延续。当我们的武器装备与美军差2代40年的时候，我们不怕。今天，我军最新的武器装备与美军已没有代差，仅

有数年的差距，我们则更不会把什么B2、航母编队放在眼里。

二十多年前，经过实践验证，我们制定了对台工作的基本策略，即：军事准备、外交压制、经济融合、文化交流、全面三通、和平统

一。在此期间，由于台独分子李登辉和陈水扁当政，控制了主流媒体，全面推行台独政策，全面割裂台湾与大陆的联系和历史渊源，伤害两岸人民的感情，使和平统一进程受到了极大的干扰，迟滞了和平统一的进程。马英九执政后，尽管做了极大的努力，但是前两任的流毒一时还难以肃清。

俄罗斯在克里米亚占尽了天时、地利、人和，我们在台湾这三者占比是多少？显然，我们并不占有俄罗斯那样的优势。因此，克里米亚模式不适用于解决台湾问题，也不适用于解决被占领土问题。美国担心中国会采用俄罗斯在克里米亚的做法，因此想用军事威慑的方法制止，同时给其亚洲盟国打气。事实再一次表明，美国对中国又作出了战略误判，美国的情报收集和分析工作已经陷入了冷战的魔方，已经违背了情报工作的真实客观的原则，必定会作出错误的结论。 平津方式是一个可行的方式，只要做好台湾上层的工作就可以易帜，但绝不可搞一国两制，必须是一个省级行政区。

关于家门口的那点事，我不认为是大问题，早点或晚点解决，都不会影响中国崛起的进程。至于世贸，我们如果不参加，就似乎是被开除了球籍。而TPP，不过是一个地区性的东西，不可能改变目前的贸易格局。说到底，贸易结构与国际分工有关，而国际分工反过来又会影响贸易结构，这些东西的形成不是一朝一夕的事，也不是一个

TPP就可以改变的。