海虹2014年4月在海虹专栏的回复 有关这次事件（服贸），是民进党为了打击国民党，借机为竞选造势。因此，对两岸关系不会有实质性的影响。这次事件，来得快，去得也快，不可能成为影响两岸关系的标志性事件。

像台湾这样的街头政治，动辄上街游行抗议成癖的现象，我已经对此见怪不怪了，任他们闹去吧？即使是100万人坐在街上，也是翻不了天的！这次名为反服贸实质是为民进党竞选热身，为民进党造势，参加抗议活动的人又有多少人知道其中的奥秘。所谓的学生领袖，本来就是蔡英文办公室里的人。国民党在掌控舆论方面历来不行，从来就不如共产党，甚至连民进党这样的乌合之众都不如，真的不知道当年国民党是如何统治国家的，留下的政治遗产竟然是如此的可怜！ 台独、港独的社会影响是有限的，其势力也是有限的，并不足以影响我们对港台的基本方针和政策。但是，在互联网时代和港台媒体唯恐天下不乱的商业模式的推动下，台独、港独的所谓街头抗议活动被无限放大，其溢出效应，在政治上造成了及其恶劣的影响，直接影响了国人对一国两制基本政策的怀疑，并误导了世界舆论，其结果是有利于敌人，而不利于我们国家的安定、团结和统一大业。因此，希望有关部门不要因为港独、台独成不了气候而忽视他们的存在，任其坐大而成为一股与我们分庭抗礼的反政府政治势力。

天下大势，分久必合，合久必分。香港回归以后出现的问题值得我们反思，我们在对香港去殖民化教育方面做得不够，低估了第三方分裂势力（英、美、台独）与港独势力合流后的能量，以致出现了一

些大家都不愿意见到的事情。这也从另一方面证明，在一国两制的问题上，我们没有现成的经验可供借鉴，只能摸着石头过河，因此出现一些问题，出现对策、政策滞后的情况是正常的。一个国家的统一，必须坚持政治上的统一、思想上的统一、经济上的统一、文化上的统一、货币上的统一，才是真正的统一。因此，一国两制是权宜之计，是人为地设置了一个转弯子的过渡期，而不是国家长久的大政方针。 台湾回归以后是否实行一国两制的政策，我认为，我们有了治理香港的经验教训，应该可以做得更好。

在南海宣言中，各国承诺不改变现状。因此，收回菲占岛礁的条件并不成熟。除非是中菲之间发生了战争，则中国收回菲占全部岛屿就是顺理成章的事，就像当年中越之间的赤瓜礁战斗。

至于我的那两句老话：“面对强敌，没有破釜沉舟的决心，则不能震慑敌人。面对打击，没有打击对方的能力，则不能使敌人住手。”是针对核大国的，是我们国家在现阶段的一项基本战略方针。党有这个决心，军队官兵也有这个决心。

是的，要追赶美国，我们就必须比美国人更勤奋。在我们海军，我们的军人已经做到了比美国的军官和士兵有着更宽广的眼界和更高的军事素质。我们与外军的交流，增强了我们海军官兵的自信心。尽管我们缺乏实战经验，但是以实战的标准来组织和考核演习，同样可以让我们站在巨人的肩上，登上善战的峰巅。

美国和西方为了防止中俄结盟，用尽了挑拨离间之能事，结果这软的一手没有奏效，反而把中俄挤到了一起。现在开始图穷匕首见，

用硬的一手了。这没有什么！上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。美国还有什么招，都可以使出来，我们不接招，这就是最大的藐视。过去，我们本钱不多，不能赌大的。现在我们本钱多了，我们输得起，美国输得起吗？！

(关于哈格尔访华)中国将会重申我们的核心利益和重大关切，谴责日本加剧地区紧张局势的行为，警告美国不要选边站，发表不负责任的言论，造成一些国家的错觉，要求美国发挥在亚洲地区维护和平的义务。总的基调是软硬兼施，前进了一小步。这次，美国防长来访，美国是失大于得，我们是得大于失，这符合世界大势。美国现在没有牌，我们手上有很多牌，我们没有必要摊牌。有了克里米亚事件，我们在处理与美国和西方的关系中，有了更大的周旋余地，他们有求于中国，我们则无所求，无欲则刚！

这次哈格尔来访之前，美国已经把底牌出尽，希望能为哈格尔壮行。美国想用这些筹码和中国赌一把，逼中国在克里米亚问题上表态支持美国和欧盟以换取美国在售台武器问题和某些言辞上的让步。可是，中国根本就不接招，就跟你谈中国家门口的事。哈格尔已经恶化了这次来访的气氛，美国得不偿失，将不得不在对华政策上转向。美国应该知道，今年的中国已经不是去年的中国，中国在国家的核心利益上将寸步不让，软硬不吃，中国人民解放军已经做好准备，随时保卫国家的核心利益，哈格尔这次在中国真正撞上了铜墙铁壁，结果只能是头破血流！

谢谢老朋友！我是搞装备出身的，怎么可能在网上谈装备啊？涉

密人员不谈本专业的事，这是军人的起码素质。

经常上电视的张召忠也是搞装备出身的，是原海后装备部的，后来装备部升级，海军形成了司、政、后、装四大部。

很遗憾！我有保密的义务，却没有泄密的任务。我在这里发表的都是个人观点，文责自负，不是权威观点。

军队涉密人员对自己的工作，一般都是上不告 …… 此处隐藏：4009字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……